Наверно сюжет неплохой. Но текст написан ИИ ужасно, такое чувство, что автор дал нейросети канву и вообще не читал, что получилось.. Сплошные повторы, сплошные длинные тире и короткие рубленные предложения даже в диалогах. Люди так не разговаривают. Да ещё в колхозе конца 70-х.
С трудом дочитал до конца. Стиль повествования в котором информация предлагается в виде тезисов и лозунгов, многократно повторяемых буквально слово в слово мне не понравился. Ну это кому как нравится. А вот технические подробности дискредитируют весь пафос тезисов и лозунгов. Вот только 2 примера. Мишка. Сын нашего супермена. Месяц паяет детекторный приемник, а реально на это нужно 15 минут. Собирается собрать усилитель для клуба и подробно рассказывает об этом отцу. Но на описываемой элементной базе это в принципе невозможно.А громкоговорители из мембраны для телефона ?????! Бред. И возникает предположение, что хитрый Мишка вообще не открывал умный журнал Радио, а откровенно дурит папашу. И Мишка из положительного героя, который аж в 1980 году"предсказал" появление ПК ( кстати ПК Commondore активно использовались в бизнесе и в школах еще в 70-х годах), превращается в отрицательного. Строительство коровника. Вот классика деятельности эффективного менеджера из Юг Агро. Выхватить, достать, левый или правый товар неважно. Через "дюректор магазин", через "заднее кирильцо". Быстрее, быстрее. Чтобы к осени была картинка. Белые стены. Окна в человеческий рост??? А на деле? Полный бардак. Какие стропила на 20м пролета и как можно "монтировать стропила" одновременно с началом кладки стен? Как накрыть помещение в 1200кв.м. тремястами листами шифера ( примерно 400кв. м). И наконец как можно класть тяжелые стены кирпичные стены на несхватившийся бетон. ( 25 апреля залили фундамент, а в конце апреля начали кладку а нужно не меньше 28 дней). Но надо быстрей, быстрей. И фундамент будет разрушен уже в процессе кладки стен. Коровник рухнет в первые годы эксплуатации. Супер-менеджер в тюрьму, колхоз в глубокую депрессию. И таких нескладушек полно. Авторы, ну не пишите о том, чего не понимаете. Даже если это фантастика.
Понравилась первая книга цикла, дальше хуже. Очень много повторов, особенно в конце книги, автор мусолит одно и тоже в разных вариантах много страниц.
Но больше всего раздражает, что автор во второй книге забывает как было в первой, например сначала "пил 5 лет, потому что умерла жена", во второй книге "пил 10 лет и бывшая жена бросила", потом опять возвращается к первой версии. И таких несоответствий очень много - в первой книге главный герой "жил в Ростове, ипотечная двушка", во второй книге "москвич, с квартирой на Новослободкинской"
Kommentare, 3 Bewertungen