Правила ведения боя. #победитьрак

Прочла ознакомительный фрагмент. Впечатление неоднозначное. Автором собрано много разной информации по проблеме рака – и это хорошо. Однако информация не систематизирована, всё свалено в кучу. И сама информация вызывает много вопросов.

Так, например, зачем пространно рассуждать о причинах рака, если всё сводится к одной единственной фразе: никто не знает причины рака. Ничего не дали мне, рядовому гражданину, истории болезни Улицкой, Вайкуле, Горбачевой. Эти дамы лечились в элитных заграничных клиниках, недоступных большинству россиян. Так зачем дразнить рядового читателя? И уж совсем неуместной показалась мне восторженная оценка политической деятельности Горбачева, человека, который угробил страну и вместе с ней отечественную медицину. Есть еще история болезни более-менее рядовой, хотя и не совсем рядовой, женщины по имени Женя. История эта дается кусочками, что меня раздражает. Не знаю, как будет дальше, но ничего полезного из этой истории в довольно большом ознакомительном фрагменте я не извлекла.

Для подтверждения тех или иных мыслей автор приводит цитаты из интервью с авторитетными онкологами. Опять вроде бы хорошо. Но надо бы тщательнее подбирать кандидатов на звание авторитетного онколога. С одним из них я имела несчастье познакомиться. Я попала к нему на предварительную консультацию при поступлении в больницу. Едва взглянув в выписку из поликлиники, он начал на меня орать, кричал долго, с чувством, и не дав мне слова сказать в оправдание, отфутболил. Причиной его гнева стало подозрение – кстати, совершенно неверное, – что я бегаю по больницам в поисках «второго мнения», и тем мешаю врачам работать. И вот этот самый врач в книге рассуждает о важности получения «второго мнения» и о том, что больной «не должен бояться произнести лишнее слово, побеспокоить доктора». Ну, как это?

А теперь о «правилах ведения боя», ради которых, как я понимаю, и задумана эта книга. Очень нужны такие правила людям. Однако то, что здесь предлагается, опять-таки не для простых граждан. Простым гражданам бесполезны рекомендации по выбору лечебного учреждения и врача. Кто даст нам выбирать? Автор, наверное, не знает, что каждый гражданин приписан в соответствии с местом жительства к определенному онкологу в определенной поликлинике, а поликлиника приписана к определенной больнице, а в больнице его помещают на первое свободное место, которое приписано к определенному врачу. Где здесь выбор?

Смешно было также читать рекомендацию обсудить с врачом план лечения. Автору известно, что на каждого больного в поликлинике отводится всего 12 минут? Максимум 12, если никто и ничто не отвлечет врача во время приема. И когда тут обсуждать планы? Что касается больничных врачей, тут как повезет. Большинство врачей использует командный способ общения с больным: я сказал – ты выполняй. Мало кто нисходит до объяснений и обсуждений.

Среди правил ведения боя есть в книге совет копить деньги, так как бесплатная медицина на деле не совсем бесплатная. Например, может не оказаться положенных больному бесплатных дорогих лекарств, и тогда ему придется покупать их за свой счет. Так что совет – правильный. Если только он исходит от рядового человека, а не от журналиста. У журналистов есть возможность поднять эту тему в сми и предложить, например, простое, лежащее на поверхности решение – возвращать деньги за купленное лекарство. А заодно наказывать рублем чиновников, по чьей вине лекарство не было вовремя закуплено.

В общем, задумка книги хорошая, а исполнение, с моей точки зрения, – не очень.

Не разделяю восторга других рецензий касательно этой книги. Да книга вовсе не плохая, и как журналист Катя проделала феерический объем работы, книга получилась насыщенной, калорийной, но уж больно пугающей. Да да, именно пугающей, тут люди пишут мол их это «вдохновило жить», не отрицаю, кого-то эта книга может вдохновить, кому то она даст волшебного «пинка под зад», но мне она не зашла. Возможно потому что я сам онкобольной, и не по наслышке знаю о всех сложностях.

В моём положении я отчаянно нуждаюсь в ком-то кто скажет «всё будет хорошо», в сказке с хепи-эндом, в хороших новостях гласящих что через пол года рак будет окончательно побежден… Но не в ужасных историях товарищей по несчастью, которые один за другим ушли на тот свет. И так-то трудно с этой болезнью воевать, а тут еще десяток примеров тех кто «не смог». Может быть для здорового человека истории из этой книги, являются поводом задуматься о жизни и о ценностях. Возможно для здорового человека пример такой отчаянной борьбы за жизнь, может стать отрезвляющим фактором, тем самым пинком который заставит оглянутся, и оценить свою жизнь свежим взглядом. Но не для больного. Я как больной вижу другое – я вижу людей в том же положении что и я сам, которые отчаянно боролись, и не смогли. Что это говорит обо мне? Что я так же могу коньки отбросить даже если буду упорно воевать за свою жизнь? Это не просто де-мотивирует, это убивает. Книгу я так и не дочитал, слишком уж она для меня тяжёлая, и если она и вызывает во мне эмоции, то совсем не те которые мне сейчас нужны.

Но всё же, абстрагируясь от эмоций и переживаний, я считаю что книга в глобальном плане очень хорошая. В мире идет настоящая эпидемия рака, им уже болеют миллионы, а всё внимание СМИ приковано к очередному коронавирусу… Очень правильно что эта тема начала подниматься в обществе, и что ей начали уделять внимание не только врачи и учёные, но теперь еще и журналисты. Так что несмотря на личную «аллергию» я всё же считаю книгу ценной, и рекомендую ее здоровым людям к прочтению.

Прочла всю книгу, лёжа в больнице. Непростая для восприятия. Особенно тяжело, когда хочешь жить, а пенсия лишь 11 000 рублей и никакой поддержки ниоткуда. Эту бы книгу почитать чиновникам! Но, увы… Есть полезная информация, но всё свалено в кучу. Для себя поняла, что есть время завершить дела земные. Лучший пример – Андрей Павленко (отслеживала его борьбу в интернете).

Я сама уже долго борюсь с болезнью (это не рак), и сама столкнулась с системой и страхом, апатией и бессилием перед лицом недуга и равнодушия врачей. Мой близкий человек также умер от рака, прожив три года после того как обещали месяц. Многое из этой книги мне действительно помогло, читаю с трепетом, потому что понимаю, что главный акцент сделан на достойную борьбу в которой возможно и не удастся выйграть. Спасибо Екатерине за попытку объяснять многие вещи доступным языком и за погружение в тему. Дорожной карты от книги не ждала, скорее опыта разных людей,чтобы почувствовать,что я не одна. Ещё было важным услышать, что все ищут причины и ответы,но не нужно себя винить, что жил как-то неправильно,потому что все факторы учесть просто невозможно, а если попытаешься это уже психиатрия. Важным было услышать и выдохнуть от того, что многие люди проходят через мысли о суициде и крайние точки бесссилия, через страх выхода на улицу и возвращения к делам, чувствуют себя беспомощными и разбитыми как и я. Но всё же находят за что зацепиться, чтобы бороться в новом дне, как и я.

Здоровым людям читать стоит, если выдержат, и смогут вынести идею о ранней диагностике. Болеющим тоже стоит, но на определённом этапе принятия, на котором уже возможно оказывать сопротивление и нет необходимости отвлекать себя от невыносимого диагноза.

Даже если мы не сможем победить, то нас запомнят по тому как мы боролись. Спасибо автору за книгу от всей души

Очень эмоциональная и довольно подробная книга о раке. К сожалению, обещанной структурированной дорожной карты как-то не получилось: то есть какие-то пункты, то истории-эссе-интервью (важные и хорошие) безо всякой системы, а среди них, как бы между прочим, «после химии бывает сухость во рту». Почти ничего нет про лучевую терапию, очень мало – про детские раки (и типы раков вообще). Понятно, про все не напишешь, но дать ссылки на соответствующие книги (даже на английском) – было бы очень славно.