На краю одиночества

Ура, продолжение. Книги Деминой можно оценивать заранее. Чем больше страниц, тем на дольше хватит. Немного мрачновато, но читая, в каждую книгу погружаешься с головой. Книги не на один раз, иногда их с удовольствием перечитывашь

Отличная дилогия. Здесь есть все – и детектив, и большая любовь, и всякие интриги. Верность, предательство, мужество, стойкость, трусость, дружба. И даже, если, главный злодей угадывается в начале, это совсем не портит впечатление от книги, потому что есть много других сюжетных ходов, и они держат в напряжении практически до конца. Прекрасный язык. Написано в фирменном стиле Деминой – с оборванными предложениями, недосказанными диалогами – все это делает роман еще более своеобразным и многогранным. Интересная историческая подоплека. А про жизнь и судьбу второстепенных персонажей можно написать отдельные произведения. Возможно, сюжет и мрачноват, но что вы хотите от некромантов? )) И вы же понимаете, что все закончится хорошо. Очень порадовал эпилог – всегда приятно осознавать, что всем воздалось по заслугам. А те, кто достоин – получают подарки.

Плюсы:

– ну, эта книга закончена, в отличие от первой

– мне в целом понравилась раскрывшаяся история. В конце концов я дочитала эту книгу, потому что хотелось знать, чем всё закончится.

Минусы:

– многоточий, оборванных фраз и перескакиваний с мысли на мысль стало ещё больше, как и многоточий. Порой предложение обрывается многоточием в конце главы… и заканчивается в начале новой!

– если я и ждала хоть какого-то развития второстепенных персонажей или смысла некоторых историй, то не дождалась, а жаль

– как и в первой книге, не веришь героям и их возрасту. Поступки порой очень странные

– очень неправдоподобно описана двуличность одного из женских героев, сестры Глеба. Вызывает много вопросов. Кажется, что автор или забывала, или меняла мнение, какой должна быть эта женщина. В итоге героиня вышла не двуличной, а с раздвоением личности

– как и в первой книге, не понятен или плохо описан мир. Герои приезжают на бал мэра уездного приморского города, который по размаху напоминает скорее императорский в столице, как и описанный дом этого мэра.

– достаточно надоевшая и устаревшая схема разгадки сюжета. Герои не дагадывались сами и толком ничего не делали. Перед ними просто в какой-то момент ставили нужного человека, который произносил монолог-историю.

– очень часто было сложно понять, что происходит в моменте. Кто куда пошел, кто где стоит и находится ли рядом. Кто возник перед главным героем. Что он делает. Так много вопросов, на которые или не всегда получаешь ответы, или спустя несколько минут анализа прочитанного

– появление новых персонажей, которые не несут никакой функции, хотя по смыслу и сюжету должны бы. Вот вычеркни пару глав с ними, ничего не изменится. Обидно. А порой наоборот вроде важные персонажи надолго исчезают из повествования.

С трудом дочитала, но то, что не бросила – говорит о том, что сама история могла быть хороша, исполнение только очень хромает на обе ноги.

Почему-то Демину всегда обвиняют в излишней мрачности, после отзывов аж читать страшно, но на деле ничего подобного. Детективы и пострашнее бывают

Касаемо истории - как всегда на высоком уровне автора, мне все понравилось.

Хотя каждый раз удивляюсь, когда при первой же встрече многие персонажи вываливают свои истории и страхи, а некоторые и планами делятся коварными. Думается: ну ты хоть денек потерпи, прежде чем все вот так рассказывать, может и коварство тогда лучше удастся)

Тяжело читать, очень много пустого описания, перескакивания с одной темы на другую. Книга на один раз.

..................................................................................