Война с саламандрами

Написанное ещё в 1936 году произведение потрясает пророческими предостережениями автора о будущем человечества… На душе после прочтения остаётся тяжелое ощущение, что писатель во многом прав. А именно в том, что глупость толпы и жадность капиталистов очень легко могут привести всю человеческую цивилизацию к краху. А саламандры? Они просто действовали согласно законам природы, когда захотели расширения своих территорий… и в этом автор тоже прав.

"Война с саламандрами" за авторством Карела Чапека, представляет нам, в сатирической форме, политическую ситуацию в Европе в 1930-х годах. После Первой мировой войны 1914-1918 ведущими державами европейской и мировой политики были Франция и Англия. Страны – победительницы в Первой мировой войне – намеревались получить компенсацию от Германию за понесенный из-за боевых действий урон. В свою очередь, очень быстро стало понятно, что получить эту компенсацию можно только от Германии, обладающей крепкой экономикой. Одновременно с этим, обостряется определенное соперничество Франции и Великобритании. Все это приводит к тому, что, с благословения западных держав, экономика Германии начинает восстанавливаться.

Кажется мне, что именно этот процесс и послужит вдохновлением для первой части повести. Здесь тоже – активно участвующие в мировой политике страны (среди которых почему-то нет Советской России) активно способствуют развитию саламандр, поднимая их из первобытного состояния в индустриальное – создавая тем самым себе смертельного врага.

Здесь будут и борьба за жизненное пространство, и пропаганда и социальные потрясения. Автор обличает доктрины расового превосходства и погони за прибылью. При этом, надо заметить, что если сначала подобные идеи исповедуют люди – в отношении саламандр, то чем дальше, тем больше ситуация меняется на противоположную, и эту модель поведения усваивают саламандры…

Роман можно было бы отнести к апокалиптическим или антиутопическим, если бы он не выходил за рамки однозначного определения. И собственно романтического в нем нет, если не считать наивного романтизма капитана ван Тоха или проскользнувшего эпизода с четверкой молодых людей на яхте, разрешившегося так же вскользь и совершенно непредсказуемо. Впрочем, сам Чапек в заметке «О создании романа "Война с саламандрами"» признается, что и не собирался создавать очередную антиутопию.

У меня нет особого пристрастия к утопиям; прежде чем я начал писать своих "Саламандр", у меня был на уме совсем другой роман; я задумал образ хорошего человека, очень похожего на моего покойного отца, образ деревенского врача в окружении пациентов; из-под моего пера должна была выйти идиллия из жизни врача и вместе с тем некоторый экскурс в патологию общества. Я не мог нарадоваться этому сюжету, вынашивая его неделями и месяцами, но целиком он все-таки меня не захватывал. Мешало смутное ощущение, что в нашем полном разлада мире, каким он был тогда и каким остается сейчас, этому добряку доктору, пожалуй, нечего делать. Да, он мог лечить людей и облегчать их боль, но был слишком далек от тех болезней и болен, которыми страдает мир. Я думал о хорошем докторе, в то время как весь мир говорил об экономическом кризисе, национальных экспансиях и будущей войне. Я не мог полностью отождествить себя со своим доктором, потому что мною, — хотя это, по всей вероятности, от писателей не требуется, — владела и все еще владеет тревога за судьбу человечества. Разумеется, и я никак, собственно, не могу отвратить то, что угрожает человеческой цивилизации; но я по крайней мере не в силах не видеть этого и не думать об этом почти постоянно.

В результате получился философский роман-памфлет. Мне он напомнил «Людей или животных», хотя правильнее было бы сказать наоборот, но роман Веркора я прочитал раньше (рецензия). И всё же у Чапека получилось мощнее, многоплановее и глобальнее. Я до сих пор не брался за эту книгу, ошибочно полагая, что она будет о некоем вторжении на Землю разумных существ, этакой очередной батальной космической сагой. Но автор искусно обманул, и с не меньшим искусством продолжал это делать на протяжении всего романа.

Начало вполне авантюрное: у побережья одного экваториального островка обнаруживается небольшая колония странных амфибий, которых местные считают дьяволами, охраняющими жемчужную плантацию. Капитану ван Тоху удаётся наладить контакт с существами и даже заключить своеобразный меновых договор. Осталось найти богатого спонсора, которым становится наперстник его детских игр, а ныне финансовый воротила Густль Бонди. И завертелась бизнес-машина, приносящая концессионерам негласный доход, а обывателям — рыночные диковины. Новый народец всесторонне исследуется биологами и историками, а его прирост едва ли не в геометрической прогрессии служит причиной возникновения образовательных, лингвистических, социальных и политических вопросов, философских доктрин и религиозных культов. Всему этому посвящена обширная вторая часть, сплошь состоящая из газетных вырезок и прочих сообщений, якобы собранных привратником пана Бонди, посчитавшего себя ответственным за всё то, чем в итоге обернулась затея через каких-то 30 лет. И лишь небольшая третья часть — о войне, вынесенной в заглавие. Хотя войны в привычном понимании здесь и нет. По сути человечество само пожирает себя.

Но хотя саламандры послужили лишь предлогом для изображения человеческих дел, автору пришлось вживаться в их образ; при таком эксперименте легко подмочить свою репутацию, но в конечном счете дело это столь же удивительное и столь же страшное, как и вживание в образ человеческих существ.

Всё это, конечно, фантазия. И, дофантазировавшись до второго всемирного потопа, автор в заключительном споре с самим собой пытается придумать удовлетворительную развязку и даже находит некий логичный вариант, но что будет дальше, не знает и сам.

Что теперь поделаешь, мир, скорее всего, потонет и погибнет; но, по крайней мере, это произойдет по объективным политическим и экономическим причинам. Утешаться можно будет тем, что это совершится при помощи науки, техники и общественного мнения, с участием всего человеческого гения и смекалки! Вовсе не космическая катастрофа – только государственные, геополитические, экономические и иные причины… с этим уж точно ничего не поделаешь.

Сказанное выглядит спойлером, но не в этом дело. Роман определенно следует читать, даже зная краткое его содержание, чтобы оценить и философские выкладки, и сатирическое мастерство, и оригинальные пародийные «невязки», и умелую стилизацию. Всё это создает настоящий гипертекст, в котором сюжет и фабула не так важны, как внутренний посыл и методы убеждения!

Название книги является очень большим спойлером, как оказалось, если бы книга называлась, например, "Невероятные приключения капитана Вантаха" или "Ошибка швейцара" - срубало бы мощно. Потому что война происходит в самом конце книги, и автор максимально отдаляет от нее повествование, с другим названием эта война была бы даже неожиданной. Книга вообще очень любит вилять перед читателем. В самом начале кажется, что это будут морские приключения, и мы будем добывать жемчуг, а главный герой тут Вантах или на худой конец Г. X. Бонди. Но потом все круто меняется, и вступает в силу любимый фантастический прием первой половины двадцатого века - мы открыли что-то новое, вот вам научные выкладки что это возможно. После научных выкладок, вот вам экономические и политические последствия. Вот вам реакции стран... и тд и тп. Если бы не аудио формат в великолепном исполнении Александра Груздева я бы либо уснула, либо бы дропнула. А так, прекрасное звуковое оформление, шикарная работа голосом - почему бы и нет. В разных частях книги Саламандры рассматривались по разному. Сначала они воспринимались как некое недостающее звено иного разумного вида. Потом как метафора на африканцев с сопутствующим рабством и обменом "золота на стекляшки". А затем и вовсе как инопланетная форма жизни, которая все захватила из-за взаимного недопонимания. А главная тема книги: главный враг человека - человек. Книга вышла 1936 году, Европа страдала от первой мировой и уверяла, что такое не повторится... Вообще в книге много социальных аспектов и интересного морализаторства, но на фоне некой устарелости и занудства история выглядит проигрышно.

Это именно тот тип книги, которая становится интересной лишь к середине повествования или даже к концу. В остальное время она тягуче неспешная, переполненная историческими справками, научными заметками и рассуждениями. Продираться через них трудновато, требует времени и вдумчивости.

Хотя идея и посыл автора прекрасны — на примере взаимодействия с саламандрами показать все неприглядное, что есть в человеке. Раскрыть его алчность, грубость и жестокость не только к другим видам, но и к самому себе. 

Злая сатира на человечество, откатившееся в рабовладельческие времена и познавшее страшные плоды своих деяний.