Rezensionen zum Buch «Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Том 1», 1 Bewertung

Анненков К. Н. является одним из крупнейших специалистов в сфере российского гражданского права и процесса XIX века. Его комментарий к Уставу гражданского судопроизводства (далее – УГС), пожалуй, первый и наиболее полный в истории данного акта, его объем впечатляет и позволяет адекватно оценить значимость и качество этого закона для русского права и его роль в истории русского законодательства. Что касается конкретно первого тома, то в нем содержатся комментарии к общим положениям акта, что на поверку представляется наиболее ценным материалом для тех, кто работает над дипломной или магистерской работой, а, тем более, диссертацией и по истории права и конкретно по гражданскому процессу, так как большинство общих положений акта не устарели. Это было связано с тем, что он существенным образом опередил свое время, поэтому стал основой для разработки текстов всех советских и российских гражданских процессуальных кодексов. В УГС впервые законодательно была продемонстрирована идея единства гражданского процесса, которая является основополагающей в юридической науке Германии, Франции, России и др. государств вплоть до настоящего времени. Единственным недостатком книги является весьма сложный для восприятия устаревший научный стиль изложения, характерный для второй половины XIX века.