Потерянный рай

Слов, если честно, нет. Настолько серьезная работа, настолько философская… Как много моментов для размышления…

Книга очень понравится верующим людям, кто хотел бы поразмышлять о том, как произошел первородный грех, как началось существование человека, как пал Сатана

Книга мне понравилась!

В своем произведении автор пересказывает прекрасным поэтическим языком о жизни Адама и Ева в Эдеме, подробно описывая как происходило грехопадение первых людей, основываясь на библейской истории.

За книгу я взялась только из-за большего количества отсылок, которые я встречала в ранее прочитанном. И ожидала сложные тему и текст.

Но чтение оказалось не только комфортным и интересным, но и очень познавательным, хоть я и не со всеми мыслями автора была согласна.

Стыдно признаваться, но смысл я понял лишь благодаря краткому описанию того, что будет в каждой книге ( Сама книга разбита как бы на двенадцать книг). Вот, например, что написано перед второй главой:

Сатана, как верховный Вождь, решает предпринять сам и в одиночку рискованное странствие. Ему возглашают славу и рукоплещут. После завершения Совета все расходятся в разные стороны, и различным занятиям, сообразно наклонностям каждого, дабы Скоротать время до возвращения Сатаны......

Только потом начинается сама поэма:

На царском троне, затмевавшем блеск Сокровищниц Индийских и Ормузских И расточительных восточных стран, Что осыпали варварских владык Алмазами и перлами, сидел Всех выше — Сатана; он вознесён На пагубную эту высоту Заслугами своими; вновь обрёл Величие, воспрянув из глубин Отчаянья; но ненасытный Дух, Достигнутым гнушаясь, жаждет вновь.

Для меня это был бесконечный лабиринт из старомодных метафор и громоздких предложений, в котором легко потеряться. И простят меня поклонники данного творения, но поэма утомляет чрезмерным многословием. Ещё не понравилось то, что сатана, вероятно, единственная сколько-нибудь интересная фигура, но даже его бунтарство тонет в болоте морали, с которой автор явно переборщил. Рай лишен всякой привлекательности, а Адам и Ева превратились в второстепенных персонажей. Поэтому осталось неприятное чувство, что сатана — это хороший персонаж, который не просто является злодеем, а трагической фигурой, борющейся против деспотичной власти Бога. Из плюсов отмечу лишь собственное расширение границ комфорта. Ещё то, что автор смело переосмысливает библейскую историю, за что могут взяться лишь очень уверенные в себе авторы. (Хотя я малознаком с 17 веком, может раньше это было модно) Должен признать, что несмотря на сложность текста, "Потерянный рай" остается актуальным и сегодня. Он поднимает вечные вопросы о природе добра и зла, свободе воли и божественной справедливости. И я отдаю отчёт, что текст требует вдумчивого прочтения, качеством, которым я не обладаю. Может именно поэтому текст казался очень сложным. Буду считать, что это был некий разогрев перед Данте Алигьери - Божественная комедия которую я тоже однажды планирую прочитать. У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

Первая в мире история

Я не читал Библию, поэтому не могу судить, насколько точно поэма отражает её содержание. Однако я считаю, что это очень удачное и хорошее переложение библейских сюжетов.

В поэме много отсылок к различным мифологическим и историческим событиям, но я не всё понял. Я читал её в переводе Николая Холодковского и надеюсь, что оригинал настолько же хорош, как этот перевод.

Обычно я не читаю поэмы, поэтому только после второй главы я привык к такому формату и чтение стало более лёгким и непринуждённым.

Всем рекомендую прочитать эту поэму. Оценка — 10 из 10.