Время милосердия

Добротный юридический детектив.Речь идет о Джейке Брайгенсе-молодом адвокате,который готов вступить в борьбу с судебной системой,чтобы спасти своего клиента.

Замечательная драматическая книга с элементами юр.детектива.Почти про Мейсона (Эрл Стенли Гарднер) только 90-х. Респект переводчику (по крайней мере мне читалось легко)

Читала и сопоставляла с нашей ювенальной системой. Что-то у нас было бы немыслимо, где-то их проблемы у нас были бы другими – зато не было бы таких разночтений закона.

 Спойлер

За убийство ответственность в России наступает в 14 лет – у нас герой отвечал бы по полной программе. А вот насилие над несовершеннолетней наказывалось едва ли не также строго, как убийство, и сидеть бы помощнику шерифа в зоне строгого режима, если бы его не убили :)

И, конечно, смертной казни у нас нет.

Очень интересно читать – тем более интересно узнавать разные нюансы процессуальной деятельности в США. Ну и интрига на высоте.

Хороший, добротный Гришем со знаком качества. Да, сюжет очень спокойно развивается и без особой интриги, но в эпоху триллеров с кровищей и безумными сюжетами этого не хватает. Хороший слог, спокойное повествование и не шаблонные герои. Конечно, "Время убивать" была самой сильной книгой в серии про Брайгенса, но и эта мне в целом понравилась

Юридический детектив из времен"без мобильников и соцсетей". И даже без анализа ДНК для установления отцовства! Но Гришэм есть Гришэм, в любое время "до" или "после". Напряженно, немного с юмором, не утомляющие подробности, логичный сюжет.

Необычный прием, когда преступление во всей своей истине раскрывается читателю в самом начале. И впоследствии ты уже читаешь, как именно можно представить одну и ту же картину с абсолютно разных сторон: со стороны обвинения и со стороны защиты.

Джон Гришэм показывает жизнь юриста в небольшом городке как она есть: примитивные и обычные дела, большинство из которых не приносят прибыли; все знают, у кого, что происходит в жизни, и быстро ополчаются против своих соседей, если те идут против принятых традиций общества.

Конец книги для меня оказался удивительным, потому что я не ожидала, что автор пойдет на такой простой ход, как не приукрашивать судебную систему, не идеализировать и не давать читателю надежду на что-то хорошее в рамках судопроизводства :) Как юрист, была поражена увидеть реалию жизни в книге!

Но все равно поставила 4 звезды, потому что меня смутили постоянные повторы какой-то информации, к примеру, автор описывал историю из жизни какого-то персонажа, а через страниц 50 он снова нам напоминает эту историю - не так, что "вот та история сыграла такую роль", а именно теми же словами снова пересказывает кусок, которые не играет столь значительной роли для сюжета, а просто позволяет охарактеризовать персонажа, показать его бэкграунд, который был уже собственно показан 50 страниц назад :)

Третья книга Гришема из серии про адвоката Джейка Брайгенса из округа Форд. 16-летний подросток убивает сожителя своей матери, после того,как сожитель зверски избил его мать. Так сильно, что подросток счел мать мертвой. Сожитель оказался по совместительству помощником шерифа. А в штате существует смертная казнь для подростков. За дело берется (против своей воли) Джейк Брайгенс. Ясное дело (для знакомых с округом Форд) многим не нравится право убийцы на защиту. Вплоть до до угроз адвокаты и его семье. Да и не только угроз. Пересказывать все юридические зацепки и уловки смысла нет. Как всегда у Гришема, все очень увлекательно. Кстати, дело пока не закончено. Ждем четвертую книгу!б

Гришем, как всегда, на высоте. Интересный сюжет, непредсказуемые повороты и умение заставить сомневаться кому отдать предпочтение

Книга очень понравилась. Да, местами есть скучноватык юридические подробности, но это говорит лишь о качественном подходе автора к написанию книги. А так однозначно рекомендую к прочтению.

Закрученный сюжет не даёт передохнуть в чтении!!

Особенно в описании судебного процесса,когда с каждой строкой все напряженнее чтение!

Я люблю такие движение у Гришема.

У него все его книги читаются не отрываясь.

Даже перечисление скучных судебных процедур не ослабляет внимание.

Вот так