Über das Buch
Премии «Хьюго», «Небьюла», «Локус», «Дитмар».
Финалист премии «Локус» в номинации «Лучший роман всех времен».
«Против глупости сами Боги бороться бессильны». Фридрих Шиллер
В двадцать втором веке Земля получает безграничную, бесплатную энергию из источника, природу которого ученые не могут объяснить: инопланетная разработка по обмену энергией с параллельной вселенной. Но все имеет свою цену. Сам процесс переноса приведет к разрушению Солнца – и самой Земли.
Лишь немногие знают ужасающую правду – земной ученый-изгой, инопланетянин с умирающей планеты и человек, родившийся на Луне, который интуитивно чувствует неминуемое уничтожение Солнца. Они знают правду и у них есть ключ к спасению Земли, но кто будет их слушать, кто им поверит?
«Самое большое и эффектное из всего, когда-либо придуманного мною». Айзек Азимов
«Лучшее творение гения». The Encyclopedia of Science Fiction
«Азимов никогда не опускался ниже уровня совершенства». Мартин Эмис
Andere Versionen
Bewertungen, 30 Bewertungen30
После прочтения произведений Айзека Азимова "мурашки по коже" - а вдруг все так и есть как у него в книгах... просто мы этого не знаем... не зря фантастов считают, в некотором роде, провидцами...
Читал фантастики много и разной... разных лет и в разные годы. Нортон, Лемм, Стругацкие, Азимов.... долго продолжать. Прав комментатор выше - всё-таки есть фантастика у которой есть сроки. О вкусах не спорят...) но... когда-то мне нравился Ефремов. Недавно взялся почитать - выкинул... наивная дрянь, да ещё и политизированая по самое "нехочу". А ведь лет 40-45 назад прямо взахлёб читал.
Всему своё время.
К сожалению, книга устарела. Если вы регулярно читали фантастику раньше, то вам не составит труда увидеть все развязки сюжета уже в процессе чтения. Книга интересна своим классическим стилем, но не более того. Определённый интерес представляет только вторая глава, где Азимов описывает параллельную вселенную. К сожалению, эта сюжетная линия остаётся незавершённой. И это ещё один минус книги. Если вам нравится классика и особенно Азимов, читайте. Если нет, то выберете что-нибудь посовременнее.
Читал, не зная даты написания книги (1972), поэтому в процессе удивлялся над цитатой с обложки по поводу "самая масштабная", сравнивая с подростковыми воспоминаниями об "Академии".
Первая часть читалась вообще трудно, нудновато. Вторая часть - интересна, это талантливо, когда автор умеет заставить читателя сопереживать достаточно чуждой для человечества форме жизни. Хотя какие-то параллели с обществом провести можно (я строил параллели с религией и - ошибочно - из третьей части с треугольником "Дэнисон - Селена - Бэррон").
Третья - в лучших традициях "подростковой фантастики" или "фантастики для юношества". Захватывающе, романтично, позитивно. Немножко космологических теорий.
Послевкусие приятное. Но не шедевр.
PS. Чего там "18+" так и не понял.
Не знаю за что тут столько премий. Интересная задумка, но не более. Дочитал сугубо из уважения к мэтру. Столько начато различных линий, как будто планировалось что то типа Дюны – масштабное и эпохальное, а в итоге всё повествование разбито на несколько частей, слабо связанных друг с другом и в итоге брошенных. Ну вот какой смысл было так долго описывать паралюдей? Что это дало ? Можно было добавить одному из героев пару мыслей и всё. В общем на соабую троечку.
Да и вообще в истории не бывает счастливых развязок. Просто на смену одной благополучно решенной проблеме приходят новые. Пока мы удачно справились с очередным затруднением. А о следующих будем думать, когда они возникнут.
. Доктор Броновский, чем, собственно, вы можете заняться теперь, когда вы уже расшифровали
Жестких – то, что они не создают триад. Из-за этого они словно окружают себя оболочкой скрытности
рождаются. Вот сейчас, например, среди них появился новый. Я его еще не видел… Ну, да дело не в этом. Видишь ли, они пытаются
как завершающий этап в твоем стремлении