Информационный продукт и ресурс

© Ирек Исмагилович Галямов, 2023

ISBN 978-5-0059-7310-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ВВЕДЕНИЕ

Информация – это объект экономических отношений. В современных условиях она превращается в одну из ведущих потребностей общества, в приоритетный объект отношений собственности и предпринимательства, присвоения-отчуждения и расширенного воспроизводства. Поэтому информатизация национальной экономики становится ее конституирующим признаком, а информационный ресурс становится фактором современного общественного производства и определяет степень его конкурентоспособности в системе мирохозяйственных связей.

Информация всегда была необходимым условием осуществления общественного производства, а следовательно особым объектом присвоения-отчуждения и предпринимательской деятельности, бизнеса.

Значительное возрастание потребности в информации происходит на современном этапе, особенно в странах, где наблюдается с рыночной экономикой, для которой характерны повышенная степень риска, неопределенность, конкуренция и другие вероятностные факторы. В подобной ситуации без обладания полной и качественной информацией невозможно обеспечить достаточно эффективное воспроизводство благ и получение необходимого дохода. А перевод основного запаса сведений, знаний в машинно – ориентированную форму и организация на этой основе всех сфер человеческой деятельности информатизирует всю экономическую систему. Превращаясь во всеобщий фактор общественного производства, информация становится одним из основных объектов отношений собственности и специфическим условием предпринимательской деятельности.

Вполне очевидно, что для собственника и для предпринимателя не всегда нужна адекватная по объему и качеству информация. Однако очевидно и другое: полнота и качество информационного ресурса и продукта усиливают позиции собственников и предпринимателей, обеспечивая их коммуникативную взаимосвязь.

Иначе говоря, как разделение, так и коммуникативное (согласованное) осуществление капитала-собственности и капитала-функции в принципе стало возможным и перспективным благодаря информатизации данного процесса. Неважно какое экономическое расстояние разделяет собственника и предпринимателя (например, менеджера, выполняющего офф-шорные функции или ведающего трастом, работающего на условиях аренды или ведущего свое хозяйство на своей земле), важна та информация, которая заставила их согласовать свои усилия для получения какого-либо эффекта, реализующего коммуникативные (согласованные) интересы собственника и предпринимателя. И чем полнее и достовернее информация, тем динамичнее коммуникация отношений собственника и предпринимателя, эффективнее общественное воспроизводство и конкурентоспособнее национальная экономика.

Все это и многое другое говорит о теоретической и практической актуальности проблем, связанных с информационным продуктом и ресурсом, что и предопределило научный интерес авторов к вопросам данной темы.

Целью и основной задачей данной работы является изучение информации, как ресурса и продукта, на производство которого затрачено определенное количество высококвалифицированного, творческого, научно-исследовательского труда, имеющего высокую цену, являющегося объектом отношений собственности и предпринимательства, способного приносить как удовлетворение потребностей в познании, так и доход от умелого использования его в процессе общественного производства.

Предметом данного исследования являются процессы, пpотекающие в экономико-хозяйственной жизни общества, а объектом – инфоpмационный пpодукт, обеспечивающий эффективность.

В процессе исследования использовалась следующая методология:

1. Истоpический подход к возникновению и pазвитию инфоpмации, как самостоятельного явления социально-экономической жизни общества.

2. Диалектический метод исследования инфоpмационного продукта и ресурса.

3. Системный подход к изучению пpоблем и фактоpов эффективного пpотекания пpоцесса инфоpматизации народного хозяйства в настоящем и будущем.

4. В качестве рабочих используются следующие термины: «информация»,» информационный продукт», " информационный ресурс»,» информационная экономика», «информационный рынок», «индустрия информации», «информационная инфраструктура», " информационная теория стоимости».

Глава 1: Сущность основных категорий информационного процесса

С момента осознания категории информации (от лат. слова «infomatio» разъяснение, изложение) и до наших дней она понимается в основном как совокупность сведений, данных о природе и обществе, процессах, протекающих в них и отражающихся в сознании людей. Принимая в целом смысловую нагрузку данной категории вначале хотелось бы провести различие между составными частями процесса, который она отражает. Во-первых, это сведения, данные – это информация низшего уровня. Во-вторых, собственно информация как данные, прошедшие анализ и предоставленные получателю. Только те данные являются информацией для потребителя, которые восприняты им (прошли через синтаксический фильтр), понятны ему (преодолели семантический фильтр) и, наконец, полезны, хотя бы потенциально для решения какой-то задачи или проблемы (прагматический фильтр).С учетом этого обстоятельства не будет информацией лекция на непонятном языке, cообщение о падении цен на нефть для представителя первобытного племени лесов Новой Гвинеи, то есть данные не отвечающие хотя бы одному из вышеуказанных требований.

Производитель должен позаботиться о передаче знаний в максимально доступной для потенциального потребителя форме. При этом информация должна обладать способностью пополнять знания потребителя без проведения им каких-то специальных, нетипичных для него познавательных действий, т.е. как правило знания должны восприниматься непосредственно: чтением, наблюдением, слушанием. Н. Винер, которого называют «отцом кибернетики» в работе «Кибернетика и общество» определяет информацию как «обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспосабливания к нему наших чувств»(*).Не менее интересное определение дает профессор Стенфордского университета, лауреат Нобелевской премии К. Эрроу:” Где существует неопределенность и имеется возможность ее уменьшить, называется информацией.» (**)

Однако «ресурсом» в современном понимании этого слова информация все же стала в самое последнее время. Действительно, сегодняшние представления о ресурсах любого вида связываются с их крупномасштабностью и, как следствие, с индустриальными методами работы с ними. Применительно к информации такое положение возникло тогда, когда, во-первых, в обществе сложились ее по настоящему массовое производство и потребление; во-вторых, когда для преодоления «информационных барьеров» была осуществлена электронизация информационной деятельности – созданы и внедрены принципиально новые виды техники для переработки, хранения и передачи информации. В связи с этим заслуживает внимания мнение некоторых авторов о том, что выделение и относительное обособление новой сферы деятельности – общественного производства информации – следует рассматривать как четвертый по счету крупный этап общественного разделения труда (после выделения скотоводства, ремесла, торговли).

(*) Цит. по книге: Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса/ Подгот. А. А. Аузан и др.;Под ред. Д. Г. Плахотной. М.:Изд-во МГУ,1992.

Именно с этого времени стало быстро складываться отношение к информации как к экономическому ресурсу. Если рассматривать информационные ресурсы как предмет труда, а ЭВМ и периферийное оборудование как средства производства, то можно выделить так называемый информационный сектор экономики..В данной связи прежде всего хотелось бы сказать о задаче становления и развития в рамках широко трактуемой экономической науки новой ее отрасли – экономики информационного производства, или, короче, информационной экономики.

В экономических системах, основанных на рыночных отношениях, наряду с рынками потребительских благ, средств производства, труда, денег и ценных бумаг выделяют и еще один макросектор – рынок информации.. Однако в неоклассических моделях не всегда признается существование рынка информации, для которого в отличие от рынков других товаров не характерна структура совершенной конкуренции, теоретически обуславливающая эффективное размещение ресурсов. Причина этого заключается в двух главнейших особенностях информации как товара: во-первых информация неделима, и во-вторых она далеко не всегда приносит прибыль ее владельцу. Информация неделима, потому что, например, некий сигнал может быть очень важным с технологической точки зрения и одновременно бесполезным с точки зрения определения масштабов производства. Предприниматель тратит деньги на информацию не ради самого производства, а ради прибыли, поэтому промышленному гиганту требуется больше информации, чем малой фирме. Таким образом, информация способствует монополизации рынка, что противоречит принципам теории общего конкурентного равновесия.

Растущая зависимость общественной и личной практики от информации, необходимость информационного обеспечения всех сторон и сфер жизнедеятельности общества привели к тому, что информация все больше выделяется как особый самостоятельный фактор процесса производства, особая сфера общественного разделения труда – инфосфера и особый вид экономического ресурса – информационный ресурс. По своему значению и роли в процессе воспроизводства прежде всего экономические, в том числе информационные ресурсы представляют собой «запас» производительных сил и определяют процесс производства и все последующие звенья воспроизводства – «поток».

Переход ресурсов из «запаса» в «поток» превращает ресурсы в факторы производства: фактор производства – это производственный ресурс, cтановящийся элементом процесса производства, т.е. действующий активный элемент производительных сил. Результатом его использования является продукт, дальнейшее движение которого включает в себя помимо удовлетворения текущих производственных и непроизводственных общественных потребностей также и возобновление и расширение ресурсов («запасы»). Таким образом, ресурсы в воспроизводственном процессе составляют не только предпосылку процесса производства, его необходимое условие, но и результат этого процесса, «замыкают» процесс производства и вновь дают ему начало. Информация как фактор производства вместе с тем далеко не замыкается непосредственно процессом производства.

(**) Цит. по книге: Тамбовцев В. Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации., М.: Издательство МГУ, 1993

Ее роль в функционировании социально – экономической среды производства трудно переоценить.

Экономика, экономические процессы- это не только движение продуктов и ресурсов, это, в первую очередь, информационные потоки, без которых невозможно воспроизводство в экономическом масштабе; переплетение и соединение потоков экономической информации не просто сопровождают и координируют движение ресурсов и продуктов; характер информационного потока напрямую связан с типом общественных систем. Давно установлено, что об-

щественным системам тоталитарного типа свойственно стремление к монополизации информации на всех уровнях хозяйственной жизни, откуда и проистекает своеобразное «искривление информационных потоков». Не случайно экономика тоталитарных обществ была определена Ф. Хайеком как «информационный хаос»(*).

Став самостоятельным фактором процесса производства и воспроизводства, информация оказалась в поле зрения экономической науки поистине как «неопознанный обьект». Если любой другой фактор вещественно и субъектно определен, то информацию в качестве материального обьекта определить трудно.

Специфика сферы производства информации (инфосферы) связана со спецификой ее продукта: конечный продукт, информационная услуга определяется как доведение информации до потребителя в удобной для него форме и с применением технических средств. В наиболее общем виде информационный продукт может быть определен как упорядоченная информация. НТП выдвинут на первый план как особый вид информационной услуги – это не просто набор упорядоченных данных, а способ их обработки и управления движением, программа.

Информационный продукт в виде програмных средств, баз данных и служб экспертного обеспечения приобретает стратегическое значение по сравнению с такими характеристиками средств, как вычислительная мощность, память или пропускная способность. Маклухан выдвинул другое положение о большей важности «сообщения», т.е. информационного продукта по сравнению с носителем, т.е. средства наиболее подготовленные в области информационных технологий. Конечные потребители осознают, что хорошо выполненный информационный продукт «сообщение» (*) сохраняет свою ценность дольше, чем конкретные носители, которые приходят и уходят.