Девять лжецов

Эта книга точно не оставит вас равнодушными! Я давно не читала такого отличного триллера.
Замкнутое пространство, нарастающая тревожная атмосфера и убийца, находящийся среди героев.
Такой сюжет встречается довольно часто, но в этой книге финальный эпилог переворачивает все с ног на голову и заставляет переосмыслить прочитанное заново. Казалось бы все понятно, убийца найден, мотивы раскрыты, но не все так, как кажется на первый взгляд. Автор сможет вас удивить. Такую концовку невозможно предугадать.
Книгу рекомендую всем к прочтению, ради такого эпилога ее стоит прочитать. Я была шокирована!

Интересно, почему название перевели как "Девять лжецов", но видимо на книгу с названием "Ковчег" в магазине обратят внимание меньше любителей "детективов-триллеров в дорогу". Ну, как говорится... спасибо, что не "Лживая братва"?

Кажется, что чуть больше похоже на художественную литературу, чем тот же "Странный дом" (как минимум здесь есть завязка, развязка и что-то маловыразительное посередине), но на настоящий детектив все еще не тянет, а для триллера напряжение практически нулевое: многие подглавы буквально начинаются с многообещающего "следующие N часов ничего не происходило". А если помножить все это на стандартный нулевой психологизм в отрицательной прогрессии с мертвыми внутри персонажами-функциями, получается довольно сухое и невыразительное чтиво, сюжет которого будет сложно вспомнить уже через десяток часов после окончания чтения.
Здесь даже описывать и обсуждать что-то мало смысла, здесь вообще всего очень-очень мало, кроме, разве что, действующих лиц: их кол-во можно было сократить без каких-либо потерь в принципе.

В формате фильма или манги сюжет выглядел бы куда лучше, и все претензии можно было бы оправдать издержками формата и жанровыми клише, но когда я читаю книгу, мне бы хотелось иметь чуть больше раскрытия примерно *всего*, и (в идеале) настоящий остросюжетный детектив с теми самыми лжецами из названия (не спойлер: лжецов здесь не девять, а от силы один, да и тот заложник финального твиста)
И все это учитывая то, что из одной только идеи подземного ковчега можно было выжать массу всего интересного, но при условии, что она попала бы в голову к по-настоящему талантливому автору. (из идеи того же "Странного дома" можно было изначально выжать только притянутую за уши ахинею)

Но так как 300+ страниц большими буквами с разительными отступами и так читаются довольно быстро, больших претензий предъявить не получается: своя целевая аудитория должна оценить минимум на твердый "средняк".
Жаль, что я снова здесь не целевая аудитория.

upd: Да, три томика соответствующей манги имеются. Автору стоило бы в эту сферу податься.

Герметичный триллер, то есть герои где-то заперты, в данном случае - в бункере, и с ними происходят ужасные события. Японский.

Давно хотела прочитать что-то из современной японской литературы.

В целом зашло. Книга на вечер, легко читается, увлекает и до конца непонятно, кто во всем виноват. Самое интересное - когда думаешь, что уже произошла развязка, внезапно все как будто переворачивается с ног на голову и сидишь такой и понимаешь, как же круто автор завершил книгу.

Понравилось, что это не просто детективная история. В произведении постоянно возникают вопросы о том, что на самом деле важно, кто имеет право жить, а кто нет. Много размышлений на тему этики и сложного выбора о том, можно ли пожертвовать одним ради того, чтобы жили другие.

Личный рейтинг 9/10. Мне бы хотелось побольше динамики. Книга хоть и интересная, но в некоторые моменты кажется несколько затянутой. Но это мои личные предпочтения. В целом - все прекрасно.

Неплохой герметичный детектив. Автор помещает героев в полузаброшенный бункер, затеряннный в горах, где случается землетрясение и десять человек оказываются запертыми, а бункер начинает затапливать. У героев есть несколько дней до неизбежного. Условие спасения: один должен пожертвовать собой ради других. Но для интриги этого, конечно, мало, и поэтому одно за другим случится три убийства. Герои решают две задачи: кто пожертвует собой и кто убийца… Текст читается легко, интрига держится долго и когда уже все становится понятным, буквально на последних страницах автор сильно удивляет - и моя оценка с тройки, которую я хотел поставить по прочтении, взлетает до четверки с плюсом. Это - браво! И это спасло историю от, в целом, свойственного японским романам ощущения пересказывания и от несколько избытычного и дотошного ковыряния в деталях, от буксования или, напротив, от неожиданой спешки в повествовании. В общем, роман дрстоен для прочтения и придется по душе любителям герметичного детектива.

Аннотация, конечно, гораздо привлекательнее, чем в итоге сюжет на самом деле. Вот читаешь описание, и уже как-то будто вокруг стены давят, паничка растет... Но, увы, это лишь у ждущего напряжённого чтения читателя так. А вот у героев истории совсем нет. Я не ощутила в них ни страха особого, ни тревоги, никто не впал в панику. Они вели себя, скорее, как скучающие. Будто, ну вот, заперты, делать нечего, разве что в телефон попялиться и музыку послушать.

Эти ребята не выдали практически никакой реакции на убийство. Аж на три штуки. Они просто шатались по этому бункеру, сидели в комнатах. Один пытался играть в дешёвую версию Шерлока. То есть напряжения, ощущения безвыходности, наступающего отчаяния... Всего этого нет. Мне бы такие нервы, как у этих ребят!

Даже с учётом трёх трупов в сюжете, он слишком ровный, ничего любопытного не случается. Главгер, от чьего лица ведётся повествование, просто размышляет, задаётся вопросами, рефлексирует немного, общается с приятелями периодически. Довольно унылая повседневка, в которой они провели неделю. Кажется, сам автор не знал, чем заполнить это время. Он, видимо, придумал только завязку, эпилог, которым надеялся всю эту скуку встряхнуть, и тянул резину. Благо что книга короткая.

К слову об эпилоге. Удивил ли он меня? Нет? Должен был? Ну вероятно. Просто выглядел этот финт как раз как судорога предсмертная, чтобы хоть слегка оживить унылое повествование. Однако не оценила. Ведь ради этого пришлось с точки зрения логики не очень разумно тусить в бункере неделю, а не пытаться сразу воплотить план спасения; изображать расследование убийств и потом по классике усадить всех за стол и рассказать им путем странных умозаключений, кто убийца. Я снова не проследила и не поняла разумность цепочки определения выхода на убийцу. Просто очередной недоШерлок покумекал и выдал свою версию без единого доказательства (и то в итоге ему банально фартануло попасть пальцем в небо фактически, ведь мотивы он определил неверно).

Попытка сделать небанальный герметичный детектив не увенчалась успехом. Аннотация заманила, но автор не оправдал ожиданий. Притом совсем провальной книгой не назову, своего читателя она найдет. Мне же стало скучно и неувлекательно довольно быстро. Поэтому и эпилог не спас ситуацию. Финал считаю открытым, я такое не люблю.