Не понимаю почему это бесцеллер. много запутанного смысла. с одной стороны думаешь, что все загадочно, а с другой-бредовый смысл. двоякое ощущение
Если совсем нечего читать, тогда можно попробовать и «Кафку на пляже». Но все авторские интересничанья: название с Кафкой, обязательный Чехова и его ружье (подозреваю, что Мураками так и не понял, зачем у Чехова в первом акте ружье), секс подростка с бабушкой, гермафродит, разговаривающие коты, кровавые убийства и другие модные загогулины, – общего логического конца не имеют. В Киеве дядька, в огороде бузина. Примерно по этому принципу написан этот текст.
Читать было интересно, но концовка разочаровала, ожидала что-то совершенно другое. Все слилось в какую-то философию с типа глубоким смыслом, которого я не поняла.
я потратила впустую 520 страниц своей жизни. Ооочень много описаний, все затянуто. Я всё ждала крутой развязки в конце, но, увы была разочарована ей. Люблю после прочтения осмысливать книгу, прокручивать в голове разные моменты, но эту не вспомню наверное потом. Не зацепило
Rezensionen zum Buch "Кафка на пляже", Seite 18, 174 Bewertungen