Белая линия ночи

Классическая антиутопия.У нас есть главный герой который сначала был винтом системы, а потом постепенно из неё выпал и его размышления.По началу кажется, что читаешь довольно необычный текст: нет никаких имён, есть необычные пристрастия главного героя, есть роман в романе. Но очень быстро я пришла к выводу что текст довольно средний.Отсутствие имён - интересный ход, но он сразу прямо нам говорит кто есть кто, никакого раскрытия личности, никаких противоречий. Если человека назвали рыцарем - он будет до самого конца сражаться со своим драконом и проявлять героический характер. Назвали Начальником - ни секунды сомнений в том что этому персонажу нравится им быть. В этом плане книга выглядит очень чёрно-белой. Персонаж либо плохой либо хороший. Я понимаю, это антиутопия, особенности жанра. Но как-то слишком в лоб.Главный герой - непрошибаемый болван. Поначалу интересно следить за его действиями. Но он постоянно принимает сомнительные решения которые вызывают раздражение. Поедает бесконтрольно таблетки, не может ни на секунду подумать о чём-то кроме себя и книг, не может ни на что толком решиться, жалуется на одиночество в которое сам себя и загнал. А обещание жениться на любимой девушке после того как прочитает десять тысяч книг вообще какой-то вопиющий акт эгоизма. При чём не любых книг, а только тех которые ему понравятся. Фактически "когда наконец-то начитаюсь, тогда и на тебя время найдётся". Ни разу Цензор не проявляет заботы или вовлечённости в жизни близких людей. Если он думает о девушке то только в контексте как ЕМУ без нее плохо, как с НИМ бы ей было лучше, как ОН нуждается в любви. О чём она думает и чего хочет - всё равно. Думает о сестре - только бы она ЕМУ не мешала и ничего не спрашивала. Даже мнимой заботы не существует в мыслях главного героя. При этом сам по себе персонаж безвольный - живёт по течению, не пытается никак повлиять на ситуацию или же что-то изменить в своей жизни. Все принятые решения - результат его полного бездействия. Он звонит Рыцарю - потому что не осталось другого варианта. Он пишет впервые Зейне, потому что не осталось другого варианта. Он делает всё что делает только когда уже не осталось другого варианта. А до этого выбирает путь избегания.Хочется так же отметить, что сам текст написан языком довольно скудным и простым. Очень много местоимений. Практически каждое предложение в книге содержит "он" или " его". А иногда и оба этих слова. Порой мне казалось что я читаю то ли сочинение подростка, то ли роман для подростка.По итогу у меня смешанные эмоции. Плюсы в романе есть, но он довольно слабый. Герои раздражают. Какой-то главной и глубокой мысли не прослеживается. Концовка смазанная. Как принято говорить о среднего качества фильмах - на один раз.