Rezensionen zum Buch "Нарушение порядка. Три истории", 3 Bewertungen
Главная причина читать три повести Геннадия Воронина - издатель. Выход сборника в РЕШ по-прежнему повод внимательнее взглянуть на автора, зачетка пока еще работает на студента (если вы понимаете, о чем я). Три истории, где из мира внезапно оказывается вынут краеугольный камень и все кренится. Налаженная жизнь летит в тартарары, реальность оказывается не такой, как представлялась, а лобовое столкновение с экстремальными по уровню опасности обстоятельствами заставляет вытащить из себя ресурсы, о каких прежде не подозревали. Или убивает. Или сводит с ума.
"Охота", самая объемная, бестолково-невразумительная и, судя по всему, самая "про себя" повесть сборника. Результативный умница клерк, обойдя в конкурентной борьбе коллегу. получает возможность сменить локацию на "поближе к офису", чтобы ходить на работу пешком. Все в новой квартире его устраивает, единственная странность этого чистенького подъезда - регулярно появляющаяся пивная тара на второй ступеньке снизу. Всякий раз от крепкого пива, марки разные. Жизнь карьерного и недурно обеспеченного Костика настолько бессмысленна, что пустую бутылку/банку он начинает воспринимать как челлендж: почему именно на этом месте, почему всегда крепкое, почему разное?
Попытка социализации во внеслужебное время в кругу коллег ни к чему хорошему не приводит. Вычисленный же наконец виновник пивных безобразий оказывается вовсе не ханыгой, а крутейшим мужиком. Другом, о котором мечтает каждый мальчик, к тому же писателем-лауреатом, ездящим на Мустанге - и тотчас вовлекает Костика в опасные приключения. Пережив которые, тот становится больше похож на человека, хотя вопрос: "А был ли мальчик? Может быть мальчика-то и не было?" - остается открытым.
"Стекла". Университетский профессор Лубов, 37, разведен, обеспечен, многократный лидер в рейтинге "лучший преподаватель", но жизнь его пуста и безвидна, проходя чек-ап по поводу симптомов, на которые не обратил бы внимания, будь ему не так скучно, узнает о раке щитовидки. Решает провести итальянские выходные с симпатичной студенткой, а уж после решать: бороться или принять смерть. Не заручившись согласием девушки, не потрудившись выяснить, открыт ли у нее Шенген и есть ли вообще загранпаспорт, да отпустят ли ее родители (!), берет билеты до Милана, попутно выясняя, что Настя олигаршья дочь. А что, можно было не догадываться? И на кафедре никто не обсуждал "новую илитку"?
Дальше все развивается по самому скверному из возможных сценариев, героя еще покачает на американских горках и пошвыряет всесильной авторской волей из огня, да в полымя, с примерно нулевым уровнем читательской эмпатии и усталой констатацией: отчего люди, научившись грамотно излагать мысли на письме, вдруг видят себя писателями? Все меняет третья повесть, "В шкафу". Бьет под дых, режет по живому без анестезии, заставляет хватать ртом воздух и маяться тоскливой бессонницей, не умея развидеть нарисованной автором картины. Не картины - живой, из плоти и крови, женщины, которая вышаркивает из буквенных закорючек в реальность и пристраивается со своими котлетками возле приоткрытого шкафа на периферии зрения. Глянешь прямо, никого нет, отведешь глаза - здесь.
"Нарушение порядка", как большинство сборников. на семьдесят процентов состоит из балласта, но последняя повесть шедевр.
Прочитала на одном дыхании! Неожиданно и интересно, рассказы все разные и эмоции трепещут и погружают в действие! Открыла для себя прекрасного автора! Спасибо.
"Нарушение порядка", как большинство сборников. на семьдесят процентов состоит из балласта, но последняя повесть шедевр.
