Rezensionen zum Buch "Ключи от Хогвартса. Культурные коды вселенной Гарри Поттера", 13 Bewertungen
Книгу я с восторгом купила 31 декабря, поддавшись обещаниям автора провести параллели со Средневековьем. «Что может быть лучше?» — думала я, проглотившая за последние два месяца несколько многочасовых лекций по истории Средневековья и рыцарских орденов.
Объём — 214 страниц — вызывал ступор. С одной стороны, как раз идеально для длинных праздников. С другой, как можно провести столько параллелей с таким объёмом?..
Несмотря на то что книга мне очень понравилась, всё же ожидала я большего. Возможно, во мне говорит душнила, написавшая научную статью в университете о фашизме в мире Гарри Поттера, но хотелось и правда более глубокого анализа.
Галина Юзефович показала темы дружбы, любви, бодишейминга, классового и национального неравенства, что было очень интересно. Немало параллелей проведено между деталями из Гарри Поттера и любимыми книгами Роулинг, такими как «Эмма» Джейн Остен, «Грозовой перевал» Эмили Бронте и многих других. Мой список на «прочитать» существенно вырос!
Любопытно было узнать об облике Хогвартса, который всем кажется средневековым, но на самом деле так замок мог бы выглядеть веке в 18-ом, когда британские аристократы, поддавшись любви к предыдущему историческому периоду, принялись добавлять элементы, как им казалось, той архитектуры в свои поместья.
Отдельным удовольствием стало, что Юзефович привела примеры социологических исследований. Поколение, ждавшее выход новой книги, считается более читающим, чем следующее, которое «получило» Гарри Поттера уже в готовом виде. Как тут было не предаться ностальгии? Сразу вспомнила, как мы куда-то ехали с папой на машине, и я умоляла его заехать в книжный. Вдруг пятую книгу уже завезли… ☺️
Очень понравилась глава, посвящённая переводам Гарри Поттера. Уверена, битва между фанатами Спивак и Росмэн и так общеизвестна, но куда любопытнее было другое: самым первым переводом с английского был… на американский! ? К «Узнику Азкабана» это вскрылось, и возмущены были как англичане, так и американцы. В итоге, поттериана публиковалась только в оригинале, без редакторских изменений в США.
Конечно, книга понравилась. Я читаю всё, что выходит по нежно любимому миру «Гарри Поттеру», но есть моменты, которые не порадовали — хотелось бы больше средневековых параллелей.
Книга понравилась. Покупала в бумажном варианте, так как в электронном на тот момент не было. С удовольствием вновь погрузилась в мир Гарри Поттера. Много интересных фактов, информации об истории, религии и о том, где есть пересечения в книге. Понравился такой многогранный, объемный подход к анализу книги. Есть над чем подумать, а также можно поизучать дополнительно информацию, о которой пишет автор. Было любопытно прочитать про историю российского перевода книги. Теперь есть повод в очередной раз перечитать оригинал.
Боже, как скучно!
Если вы когда-нибудь задавались вопросом почему Гарри Поттера нет в школьном курсе по литературе - эта книга ответ почему не стоит. Придут занудные взрослые со своей уверенностью, что они-то точно знают что творилось в душе автора во время написания текста: «как бы сложно ни приходилось писательнице в 1995 году, в целом ее душевное состояние было скорее приподнятым и оптимистичным» и убьют всю магию.
И вот вы уже зевая читаете в учебнике «Чтобы ответить на этот вопрос, стоит задаться другим вопросом – целеполагания писательницы» и корпите над бессмысленным сочинением, пытаясь угадать что же хотел сказать автор тем, что уже сказал в 7 томах.
Прочитала только ознакомительный отрывок, поддерживать вот это и платить за полную версию не хочется.
Неожиданные и радостные лингвистические, культурологические и просто читательские открытия на таком казалось бы проторенном пути. Рецензии "Коммерсанта", которая и сподвигла купить эту совсем небольшую(а жаль) книгу, оказалась правдива. Чтение - чистое удовольствие, но для взрослой аудитории. И да, кто ясно мыслит - ясно излагает, даже если походя цитируя античные источники и между делом ссылаясь на всю и в частности заподноевропейскую, особенно пнглийскую литературу, особенно за последние три века.(Надо перечитать Эмму Остин, раз Роулинг ее так любит) Просто чудесно!
Если вы всей душой любите Галину Леонидовну Юзефович, то эта книга наверняка нашла и вас. Это тот случай, когда "еще немножечко поговорить о Гарри Поттере", а текста набралось на небольшое исследование. Конечно, тем, кто просто наслаждался сюжетом самого важного цикла книг последних тридцати лет, то им и не нужен этот текст, а вот кто любит покопаться в подоплеках, историческом контексте, книгах, повлиявших на писателя и, например, переводах книги не только на русский (хотя и тут жаркие споры), то "Ключи от Хогвартса" для вас. Не сказать, что Галина Леонидовна разобрала книги на молекулы, но что-то успела подсветить. Объем материала слишком велик, чтобы охватить его в одной небольшой книге, но всё что влезло, вполне укладывается в стройную композицию и цельный текст. А ноги этого растут из ее курса в "Страдариуме" (курс не слушала, но предполагаю, что многое из лектория попало и в финальный вариант книги). Мне кажется, что семикнижию о мальчике-волшебнике можно посвящать тома филологических монографий, но даже такой минимальный "расклад" добавляет красок к представлению картины мира чародейства и волшебства. Когда книги о волшебнике уже закончились, а хочется узнать что-то большее, то берите почитать Юзефович, она с любовью и радостью подошла к вопросу.
Книга известного критика Галины Юзефович позиционируется как исследование культурных кодов, заложенных в цикле о Гарри Поттере. Ожидания были соответствующие: профессиональный разбор, опора на канон, новые смыслы.
Реальность оказалась сложнее.
С одной стороны, в книге есть действительно интересные наблюдения — особенно в разделах, посвящённых античности, средневековью и параллелям с классической английской литературой. Именно за этим я шла, и эти главы не разочаровали.
С другой стороны, ряд фактических ошибок в изложении канона (путаница со сказками Барда Бидля, спорные трактовки ключевых сцен) заставил усомниться в глубине проработки материала. Для читателя, хорошо знакомого с первоисточником, это становится серьёзным барьером доверия.
Книга написана академическим языком, плотными абзацами, что требует определённой читательской подготовки. При этом наиболее сильные её части — те, где автор действительно углубляется в культурные коды, а не пересказывает или интерпретирует сюжет.
Итог: неоднозначный опыт. Книга будет интересна тем, кто готов к диалогу, спору, перепроверке фактов. Тем, кто ищет лёгкого погружения в мир Гарри Поттера, — скорее разочарует.
P.S. Редкий случай, когда оценка не отражает всей сложности впечатления. 4 — это не «плохо», это «местами ценно, местами спорно, а в целом — заставляет думать».
Интересная книга. Я познакомилась с Гарри Поттером через новую призму, о которойранее не задумывалась. Не хватило, наверное, глубины исследования и болла подробного рассуждения о конкретных феноменах.
Я как раз из того поколения, которое читало Гарри Поттера онгоингом. До сих пор на моих полках занимают почетное место те самые росмэновские книги, предмет постоянных уговоров и семейных споров у газетного киоска. И хотя я не так много раз их перечитывала, а последние лет 15 не открывала точно, а с фанфиками так вообще не знакома, фильмы я пересматриваю регулярно, с большим удовольствием смотрела юбилейную документалку, так что видимо вхожу в ЦА этой книги.
Сразу ругать книгу не хочется. Во первых, хочется сказать, что я с уважением отношусь к автору, хотя и не всегда разделяю ее мнение о книгах, но полностью разделяю ее боль и мысли по поводу современного книгоиздания. Из книги я определенно узнала много нового о британском менталитете, мировой культуре и переводах ГП, но на этом пожалуй плюсы заканчиваются.
Книга начинается с дисклеймера, что она содержит спойлеры к собственно исследуемому произведению, и это вполне себе логично и ожидаемо, мы же ради этого здесь и собрались. Но какого черта было спойлерить другие книги?! Ок, я спокойно отнеслась к пересказу бесчисленного количества мифов и сама не заметила как мне пересказали почти всю "Эмму" Джейн Остин, благо я ее читала, но вот с "Убийством Роджера Экройда" я не знакома. Более того, книга стоит у меня на полке и ждет своего часа, с нее я планировала начать свое знакомство с Агатой Кристи, с которой знакома пока только по экранизациям. Галина Юзефович без предупреждения рассказала мне всю суть романа, и я до сих пор негодую по этому поводу.
Еще один дисклеймер касается того, что книга является идейной преемницей курса лекций в "Страдариуме" и по сути структура глав повторяет структуру курса, но формат книги позволяет включить больше материалов. Всю дорогу меня не отпускала мысль, что если это расширенная версия, то что же тогда входит в базовую?! Я была бы очень разочарована покупкой такого курса, ибо в каждой главе о Гарри Поттере совсем немного. По сути мы просто получаем развернутый экскурс в суть какого-то явления/произведения и в конце абзац-другой в стиле "Ну вы поняли, да? Это ж прям как у Роулинг". Мне такая форма подачи кажется несколько халтурной. Есть главы, где прямо просится более подробное сравнение. Например, христианские отсылки в ГП показались максимально высосанными из пальца, ведь любую попытку разбирать моральную составляющую сюжета можно привязать к религии, ибо именно религия задает тон этой морали. Ну и в последней главе про переводы очень не хватало вставок текста для понимания особенностей того или иного перевода, как, например, в случае со спорами о переводе ВК и знаменитой улыбкой Боромира.
Вообще чтобы понять степень вовлеченности и уровень знаний автора о книжной серии достаточно прочитать первую главу, в которой разбираются сюжетные дыры Роулинг, а на самом деле обнажаются дыры совсем другие. Есть ощущение что автор крайне давно не перечитывала серию, максимум пересматривала, и свои лекции и книгу готовила на основе остаточных воспоминаний, в которых и фильм и книга перемешались. Иначе как еще объяснить, что Шармбатон стал школой для девочек, возникновение вопроса почему близнецам Уизли колдовать можно, а Хагриду нельзя, и путаницу с родителями Гермионы в конце книги, этот момент в книге и фильме несколько отличается. Уверена, истинные фанаты найдут в книге еще больше ляпов. И конечно после такого старта я уже не могла относиться к книге без доли скепсиса. Ну и поттероманом я бы автора точно не назвала.
В целом почитать книгу можно для расширения кругозора, но ничего сильно нового и интересного о мире Гарри Поттера я не узнала, разве что кроме факта существования неизданного Махаоном перевода. Ну и берегитесь внезапных спойлеров к другим книгам.
Перед вами не просто очередная книга, а попытка посмотреть на знакомую историю под новым углом. Галина Юзефович предлагает не пересказ и не фанатский разбор, а вдумчивое исследование того, почему мир, созданный Джоан Роулинг, оказался таким живучим и универсальным.
Речь здесь пойдет не только о сюжете серии книг о Гарри Поттере, но и о культурных слоях, из которых она сложена. Юзефович показывает, как в текстах Роулинг переплетаются британская школьная традиция, христианские мотивы, архетипы классической сказки, элементы викторианского романа и современные подростковые драмы. «Гарри Поттер» предстает не просто как удачный коммерческий проект, а как текст, встроенный в большую европейскую культурную традицию.
Стиль книги понятный и доступный. Автор объясняет сложные культурные связи без академической тяжеловесности, что делает текст интересным и для фанатов, и для тех, кто привык воспринимать литературу как предмет анализа.
«Ключи от Хогвартса» - книга о механизмах притяжения. О том, почему история о мальчике-волшебнике оказалась историей о каждом из нас: о страхе, выборе, дружбе, взрослении и цене свободы. И, пожалуй, главный вывод Юзефович в том, что феномен «Гарри Поттера» - не случайность, а результат тонко выстроенной системы смыслов, узнаваемых на глубинном уровне.
