Rezensionen zum Buch "Сто лет одиночества", Seite 3, 1298 Bewertungen

Это история семейства, где по наследству передаются имена и судьбы. Здесь у каждого свои «тараканы» в голове и своя причина для одиночества. Это сборник человеческих трагедий, увлекательный как сериал.

Скажу сразу, прочитала только половину. Больше осилить не смогла. И не думаю, что вернусь к нему снова. Чтобы читать этот роман, необходимо рисовать схему семейного древа, так как одинаковость имен затрудняет иной раз понимание, а кто же кому и кем приходится. Язык повествования тоже не особо пришелся по вкусу. Слишком всё как-то наигранно и высокопарно. Не впечатлило.

Надо бы перечитать , наверное. После всех восторженных отзывов понимаю, что это не мое. Нудное повествование, инцест, грязь, любовь, описанная автором как низшее чувство, то есть животный секс и похоть. В чем величие этого произведения?

Преодолел еще одну ступень в бесконечной лестнице познания мира. На этот раз Гарсия Маркес «100 лет одиночества». История одной семьи. В истории которой включена история одного города. В которой включена история одной страны, в которой включена история целой эпохи, длиною в век. Герои рождаются и умирают, но смерти нет, есть долгая реинкарнация, перерождение, вырождение, затухание. Одна мысль сквозит сквозь все строки романа – ничто не вечно. Все когда-то заканчивается. Даже самый яркий костер превращается в кучку пепла. И вторая мысль: реально только настоящее, только то, что происходит в данный момент. Прошлое – прах, не стоящий сожаление; будущее – мечты, которым не надо придавать большое значение. Материально только настоящее – и это настоящее есть реальный осязаемый мир. В нем и заключается сущность бытия. И оно будет существовать, пока его не сметет очередной ураган.

Дурдом, одним словом… Жаль потраченного времени. Просто не люблю бросать начатое, поэтому пришлось дочитать. Для кого и зачем пишут такое… Не понимаю, также не понимаю тех, кому ЭТО могло понравится…

Искренне не понимаю, как такому огромному количеству людей нравится эта книга, как она вошла в списки лучших. Хотя, наверное понимаю – люди любят всякую дичь… простите если что;) Но я останусь в сторонке – одной из тех, кто не считает эту книгу чем-то великим и обязательным к прочтению. Но прочесть можно для того, чтобы иметь своё мнение, если, конечно, Вы сможете ее осилить.

Что-то невероятное. Напомнило «Облачный атлас», только в другой реальности, где переплелось всё: жизнь, смерть, любовь, грязь, родственные связи, безысходность. И понимание последнего момента, как ключевой точки осознания, происходит лишь тогда, когда этот самый момент уже наступил.

Возможно я что-то не понимаю, но я хотела сопереживать героям. А получила какой-то беглый запутанный пересказ. Никаких эмоций! Только начнёшь углубляться в историю взаимоотношений и автор уже швыряет тебя в какое-то другое болото. В героях я окончательно запуталась. Что-то есть в этой првести, но ощущение, что постоянно ходишь где-то рядом не покидает на протяжении всего чтения.

за что тут Нобелевская премия? много героев, переплетение, да, наверно пришлось постараться, чтобы такое придумать. Но это ни о чём… в этой книге для себя не нашел ничего. Дочитал так как много отзывов хороших и было интересно, чем же недовольны, кто ставят 1-2 балла этому «шедевру». Теперь понял, недовольны всем. как прерванный половой акт, одни сожаления

Согласна с теми, кто считает, что это «бред». Даже добавить нечего. Но в отзове должно содержаться не менее 140 символов, по этому добавлю, что считать эту книгу классикой и восхищаться её, потому что так принято, очень странно.