Последний магнат

Почему неоконченные романы всегда такие странные и непохожие на всё остальное творчество писателя? “Последний магнат” стал еще одним подтверждением этого правила..

Если бы мне дали прочесть эту книгу без обложки, и я бы не знала, кто ее автор, то ни за что бы не подумала на Фицджеральда. Скорее бы сомневалась между Франсуазой Саган или Ирвином Шоу.

У Ирвина Шоу есть роман под названием “Вечер в Византии”, где главным героем выступает известный кинопродюсер в возрасте около 50 лет. Так вот, настроение у этих книг очень похожее - много меланхолии, саморефлексии и призраков прошлого вкупе с личностным кризисом. Такая книга должна точно попасть в настроение читателя - иначе велик риск заскучать за чтением.

С другой стороны, обилие закулисья мира большого кино наводит на мысли о производственных романах Хейли - еще одна ассоциация, возникающая в процессе чтения. Поначалу меня удивило такое доскональное знание особенностей кинопроизводства, но всё объясняется довольно просто: в последние годы жизни Фицджеральд активно работал в качестве киносценариста.

А вот что касается любовной линии, то здесь я точно не могу удержаться от сравнения с Франсуазой Саган. В самом деле, я никогда не замечала в Фицджеральде столько сентиментальности, мечтательности и чувственной романтики, как в “Последнем магнате”. О любви он всегда пишет с долей иронии, ни о какой возвышенности речи и не идет: любые романтические идеалы разбиваются о низменность и обыденность реальной жизни. Так что Фицджеральд сумел меня удивить в этом плане.

Очень жаль, что мы так и не узнаем, какой финал для этой необычной истории любви задумал писатель. Я почему-то уверена, что из нее действительно могло получиться что-то стоящее и оригинальное.

А так, как есть, в “обрубленном” на самом интересном месте варианте, роман, конечно, выглядит слишком блеклым и невнятным, чтобы делать какие-то однозначные выводы. Эх, Фицджеральд-Фицджеральд, как же жаль...

Из большой любви к творчеству Френсиса Скотта и отдавая дань многообещающему началу я ставлю этому роману оценку “5”.

Америка, Голливуд 20-30-ых г.г. Автор погружает нас в мир кино . Думаю, это одна из горячих тем тех времен. ГГ- продюсер Монро Стар, талантливый, богатый, знаменитый. Прототипом стал продюсер Ирвинг Тальберг - вундеркинд Голливуда. Стиль очень напомнил Артура Хейли с его производственными романами. Уж очень подробно описана кухня кинематографа. Местами даже слишком. Но повторюсь, тогда эта тема всех волновала и скорее всего все с удовольствием читали подробные описания. Но не всё так плохо (для меня). Нашлось место в книге и для любовной линии. Но конца мы так и не узнаем, т.к. роман не дописан, остается домысливать, что же будет дальше. Будут ли вместе, будут ли жить счастливо и недолго или наоборот произойдет чудо и Монро выздоровеет. В общем, места для полета фантазии много. Так уж вышло, что и фильм я не смотрела. И теперь стало интересно, в фильме также всё обрывается или сжалились над зрителями и дофантазировали концовку?

Да, я буду десятым по счету читателем, который скажет: "невозможно писать рецензию на роман, который не окончен"... Да, я буду сотым читателем, который скажет: "Фицджеральд теперь занимает почетное местно в десятке моих глубоко уважаемых авторов". И, наконец: да, я будут энным читателем, который скажет: "Черт возьми! Это прекрасный роман! Удивительные ощущения остались после прочтения, правда! Ощущения тоски по Голливуду, в котором я никогда не был. Ощущения легкой грусти от того, что автору не удалось все-таки закончить свое произведение. Кто знает, господа, как оно было там на самом деле! А что, если такова была задумка автора изначально,а? Знаю, что многие будут ссылаться на биографию, мол "ну там же зафиксировано" и т.п. Я не хочу разводить дискуссии именно на этот счет, оговорюсь лишь, что историю пишут ЛЮДИ! И всем свойственны промахи. Ну да ладно!

Вот уже второй по счету роман, который приносит эстетическое удовольствие от всего: от атмосферы, от героев, от неспешного развития сюжета, от диалогов, от характеров...

А после прочтения строки "...на этом рукопись обрывается..." осталась пустота и грусть. Я не люблю, когда так заканчиваются истории, но я так люблю ощущения, которые возникают после прочтения последних строк.

...на этом рукопись обрывается....

.

Ну где были мои глаза, когда я покупала книгу?! Где были мои глаза, когда я читала про нее на сайте?! Это неоконченный роман!!! Н е о к о н ч е н н ы й... Терпеть не могу читать то, у чего нет конца. Но здесь... Это же Фицджеральд! Мой любимый, джазовый, с так запавшей мне в душу судьбой Фицджеральд!

Он видел Первую Мировую, жил во время сухого закона в Америке, видел Великую депресиию, он пережил умопомрачение жены, он дружил с Хемингуэем. Он знал изнанку Голливуда.

Вот он, мир грез, манящий своей картинностью. Вот он этот мир изнутри - стареющие актеры, которых уже не берут даже на второстепенные роли, сценаристы, которые собравшись кучкой пытаются навыдумывать хотя бы на средненький сюжет, режиссеры, вспоминающие былые времена, когда главными были они, а не продюсеры. И вот он - Монро Старр, книжный прототип Ирвинга Тальберга, известнейшего продюсера «Metro-Goldwyn-Mayer».

Успех и признание! Это ли нужно для счастья? Вряд ли. Это лишь результат долгой и упорной работы. А вот она как раз-таки нужна. Чтобы заглушить боль от потери и от одиночества. Но способна ли она хоть на время спасти от себя самого, от воспоминаний, от гонкой за призраками прошлого? Нет, она лишь подгонит тебя к финалу.

Так, говорите, роман не окончен? Да нет, что вы?! Вот он финал, на последней странице. Разве же вы его не видите?

В мире кино свои правила и законы. Успешный и всеми уважаемый продюсер "фабрики грез" Монро Стар одержим работой, он занят производством фильмов. Такая одержимость легко объяснима, в недалеком прошлом Стар пережил личную драму, несколько лет назад умерла его любимая жена, его идеал. Случайная , мимолетная встреча с Кэтлин, в облике которой он невольно видит черты своей любимой жены, переворачивает всю его жизнь. Обстоятельства притягивают магната к этой женщине, он влюбляется и проводит с ней несколько вечеров, возлагая надежды на будущее. Но Кэтлин лишь посредственность, бледная копия его идеала, подделка. Для неё встреча с Монро всего лишь очередная любовная интрижка. Не оценив широкой души и чувств этого неординарного человека, девушка оставляет его. Потерпев поражение, этому непонятому утонченному романтику, остается лишь одиночество. А нам - в назидание, покрытое тайной неоконченного романа - многоточие...

Игра "Книгомарафон", ноябрь, тема "Кино".

Мир кино - это мир грез, мир мечтаний, мир воплощение любых желаний. На этот мир работают много людей, работают не покладая рук, не жалея сил. Один из них Монро Стар. Он решает все вопросы, разбирается в любых ситуациях, улаживает конфликты, выбирает лучшие сцены в очередном фильме, придумывает сюжет сценария и он, как и любой человек, влюбляется. Любовь Старка - призрак его умершей жены. Ради этой копии он готов бросить свою работу и посвятить ей свою жизнь. Но этот гений ей не интересен, она нашла своего «американца», и вышла за него замуж. Такая мелочь может погубить его жизнь, но этого мы никогда не узнаем, так как автор не успел завершить это произведение. Но всегда есть место для фантазии. Моя фантазия предлагает мне сценарий смерти героя без любимой женщины (его призрака), но с женщиной которая любит его (дочь его партнера - Сесилия). Он не успеет завершить часть своих проектов, не успеет поблагодарить Сесилию за заботу и умрет с мыслю о двойнике жены. А тем временем у меня в ушах играет Океан Ельзи с песней «Така, як ти»: Така, як ти Буває раз на все життя, І то із неба. Така, як ти Один лиш раз на все життя, Не вистачає каяття, Коли без тебе я. ...на этом рукопись обрывается....

Прочитано в рамках "книгомарафон 2012"

Если упустить два момента: 1) книга не дописана по причине ранней кончины автора, поэтому судить о ней объективно сложно; 2) переводчик натупил достаточно... "подавальщицы", "вершки и корешки волос", "расцветить вечер" и так далее... Простите, что это такое?

Читать сложновато: много героев, которые, я уверенна, в продолжении романа сыграли бы свою роль, но пока это просто дотошное описание каждого их них, мало-мальски где-то упомянутых по ходу действий. Сессилия - это вообще что-то такое непонятное для меня. Особенно после фраз "сначала мы летали вместе с сестрой, но потом она умерла, и я уже летала одна", "но потом начались каникулы, и мой парень разбился на машине" - и всё это без тени сожаления и грусти. Всё такое напускное, желание жить легко и просто, особенно ни над чем не заморачиваясь. Кого это мне напоминает? Ах, да, кажется, Деззи из "Великого Гэтсби" того же Фицджеральда. Монро... Не знаю, мне не хватило прочитанного материала, чтобы сложить о нём какое-то мнение, хотя оно скорее положительное. Я вообще натура сострадательная, мне жаль людей, которые не могут смириться с утратой дорогого человека. Поэтому ни Сесси, ни Кэтлин ему явно не подходят (так считает великий эксперт в делах сердечных - Я :-)), им не хватает глубины и понимание этого человека. И благоразумия. В общем, не то пальто...

Ну, такое. Кстати, прочитала, как Фицджеральд собирался завершить роман... Грусть-печаль - видеть крах неглупого и, в своём роде, гениального человека.

Ах, да! Особенно спасибо за Голливуд изнутри. Я знала, что это сложная и кропотливая работа, но что всё вот так вот - даже не представляла. А на что это похоже сейчас - даже представить сложно.

Если Вам интересно киноискусство, не один результат создания фильмов, но и сам процесс, если Вы хотите заглянуть за кулисы «фабрики грез», то этот роман Ф.С. Фицджеральда для Вас. Для меня «Последний магнат» стал первым произведением о Голливуде, и мне, как обывателю, было очень интересно его читать. Тем более что пишет роман не кто-то со стороны, а человек, который несколько лет проработал в киноиндустрии.

Главный герой, Монро Стар, киномагнат, продюсер, мастер своего дела – в кинопроизводстве он как рыба в воде. По любому вопросу все сразу же обращаются к нему: уладить конфликт, просмотреть отснятый материал, выбрать лучшие сцены, придумать и добавить что-то от себя в сюжете. По первому впечатлению Стар предстает перед нами успешным и уважаемым человеком, но постепенно мы понимаем, что за всем этим прячется очень одинокий человек, которого успех и признание не смогли сделать счастливым.

Спустя несколько лет после смерти любимой жены главный герой встречает женщину, в которой видит призрак умершей жены – Кэтлин Мур, которая поначалу мне понравилась, пока не напомнила Дэзи Бьюкенен из другого романа Ф.С. Фицджеральда «Великий Гэтсби». И я сразу же почувствовала и поняла, что у Монро с ней ничего не получится, а получится точно так же, как у Гэтсби с Дэзи – очень плачевно. И опять же те самые мотивы, знакомые мне с «Великого Гэтсби» – главный герой готов пойти на все ради своей любви, которая не стоит ломаного гроша. В самом деле, Кэтрин еще хуже, чем Дэзи – она должна выйти замуж, но все равно проводит время наедине со Старом, пишет даже объяснительное письмо, почему они не могут быть вместе, которое хочет вручить ему после прогулки. Зачем так мучить мужчину, который тебя любит? Почему бы ему сразу не дать поворот-отворот вместо того, чтобы играть его чувствами? Что-то, а вызвать отвращение от главных героинь Фицджеральд умеет мастерски. Как Джею Гэтсби не стоило пытаться вернуть свое прошлое, так и Монро Стару не следовало пытаться строить будущее с кем-то очень сомнительным.

И для меня стало неожиданностью то, что роман оказался незаконченным. Но, к сожалению, это последний роман Фицджеральда, который он так и не закончил. Очень жаль, так как повествование обрывается на самом интересном месте, в преддверии кульминации. Мы не знаем, что будет дальше с главным героем, но можем только догадываться, строить предположения. Несмотря на мою сердечную симпатию к Монро Стару, думаю, что его ждал такой же трагический конец, как и Джея Гэтсби.

Мне очень понравился роман, прочитала его на одном дыхании, а главный герой, сильная личность, утонченный романтик, запал мне в душу. И я не забуду ту атмосферу Голливуда 30-ых годов, «фабрики грез», то простое и легкое повествование. Я просто очарована творчеством Ф.С. Фицджеральда.

Всегда сложно писать отзыв на роман, который даже и не завершен. «Последний магнат» - последний роман автора, при написании которого его не стало. Остается гадать, что же хотел донести до общества Фицджеральд своим произведением. Но будем довольствоваться тем, что имеем. Итак, в романе автор приоткрывает завесу мира кино, и далеко не с самой лучшей из его сторон. Конечно, то, волшебство, что мы видим на экране и то, что стоит за ним, как говорится, две разные вещи. Не могу отнести себя к тем, кто вожделеет узнать все-все про кино, но роман все же показался весьма любопытным. Красивая картинка и неприглядная изнанка «фабрики грез», со стареющими актрисами и актерами, юными и бойкими новыми звездами, тысячи выкуренных сигарет, множество бессонных ночей и баталии с режиссерами и продюсерами. Монро Стар, «чудо-мальчик», продюсер с невероятным чутьем, уже в молодые годы заработавший себе уважение и почет. Это один из последних киношных магнатов прошлого, когда художественность картины, наполненность смысла ценилась больше, чем кассовые сборы. Последний магнат века, когда кино по-настоящему считалось и понималось искусством. Казалось бы, все есть у Монро: успех и признание, а также финансовое благополучие. И вот он, очередной фокус: внешняя состоятельность и душевная опустошенность. Он потерял жену, которую полюбил, наверное, лишь в конце ее жизни. Прошли годы, он загнал себя работой до изнеможения. По прихоти судьбы он встречает девушку, в которой видит черты любимой жены. Эта девушка полностью меняет жизнь Монро, возвращает его к жизни и любви, но он для нее – лишь приятное мимолетное времяпрепровождение. Зря Монро сравнивает Кэтлин с погибшей женой, разве можно копией подменить оригинал?

Читать незаконченные романы — заведомо плохая идея. Но меня, конечно, это не остановило. По натуре своей романтичной я искренне верила, что концовку там уже сама додумаю. Важна ведь не концовка, а как рассказана история. И это все правда, но я никогда не узнаю, что случилось с Сесилией, Старом и многими другими. И мне теперь с этим жить.

Золотой век Голливуда. Киностудия, продюсеры, режиссеры, актёры. Читая эту книгу, я будто попала в свой мир. Не в тот реальный, который мне не нравится, а в по-настоящему свой. И это было великолепно. Здесь никакой романтизации кинематографа 20-го века. Все рассказано честно, особенное внимание уделялось неуважению к работе сценаристов. И это неудивительно — Фицджеральд знал эту кухню очень хорошо, поэтому логично, что писал он именно о том, что его беспокоило.

Но всё-таки это очень красивая история.А у него бывает иначе? Все эти блики камер в полуночной киностудии; вечерние кафе, где работники переводили дух; яркие костюмы известных актеров, которые, в сущности, такие же люди со своими проблемами; чувства, не сравнимые ни с какими по своей силе и напряжение между влюблёнными людьми.

Я очень сильно люблю Фицджеральда. Он один из тех немногих авторов, читая которых я отдыхаю от всего. Это совершенно невероятное чувство. Оно, как сказал бы автор, не идёт в сравнение ни с одним другим — оно пылает ярким пламенем, задыхается во льдах Антарктиды, и после всего этого невероятного путешествия возвращается обратно, в душу читателя, чтобы покорять его сердце снова и снова.