Мало что понял, история не зацепила. Да, скорее всего для своего времени был интересный роман, но сейчас не очень.
Появились мысли, о том, что русские романы того времени, всегда про дворян, богатых, образованных, а ведь большинство населения были крепостные. Читая подобное судят о жизни людей в то время, какие были, какая жизнь была, а на деле это просто жизнь элиты, их безделье и то, как они проводили свое время, спасаясь от скуки.
Здравствуйте! Да Достоевский еще тот сумасшедший писатель, который может человека довести до крайности, выковырять в человеке то о чем он давно забыл. Есть вещи которые немного повторяются, в Браьях Карамазовы о верн, он часто об этом спорит.
это лучший роман у Фёдора Михайловича. сложный, жизненный, пророческий. главный герой Верховенский предтеча Сталина. Невероятная покорность ячейки, которую можно смело назвать сектой. Можно убивать, наказывать и над всем цврит тупость людская. Это происходит с людьми, а они такие же как сейчас, Любовь, предрассудки., страхи, непонимание и поиск бога (Старыгин у Тихона). Потрясающий роман, глубокий и правдивый. Шедевр. Самый современный. Думаю, на многие века будет современный.
Как и всегда у Федора Михайловича в произведениях спрятана очень глубокая мысль и обличение несовершенной человеческой натуры.
Все понимаю… Достоевский- наше все, но все же реалии современности не позволяют получить удовольствие от собственно сюжета. Это какое-то страдание и продирание. Поняла что удовольствия от подобного чтения я не получаю а читать исключительно ради галочки что произведение прочитано и хоть сколько нибудь понято наверно буду и дальше, но не часто. Домучила бесов. Года три решалась. Удачи и терпения всяк сюда входящим )))
это лучшее, что я читала! Роман очень сложный, но замысел очень интересный! Сюжет захватил сразу и не отпускал до самого конца.
Тяжело, сложно, неисправимо грустно и правдиво, без прикрас, вся бесовская жизнь на ладони.
Зло царит, но Бог выше, отходишь от него и возвращаешься в поиске истины, но иногда слишком поздно
Это сложно, ….очень сложно. В книге 765 страниц, и первую их половину Достоевский просто давил своей глыбой величия мою самооценку к плинтусу. Я чувствовала себя жалкой и ничтожной, “да кто я такая, чтобы читать Достоевского?”
Вроде бы все слова знакомые и читается легко, но спустя пару десятков страниц ловишь себя на мысли “А в чём собственно сюжет?” Я уже прочитала страниц 50, а “милостивый государь только успелс, тяжело дыша, как после трудного подвига, что капли пота выступали на висках, посмотретьс, так что дух захватывало, в полные ненависти глаза противника, одетого не щегольски, и на первый взгляд сутуловатого”.
Я никак не могла разложить по полочкам кто кому кем приходится и какие у них между собой взаимоотношения. Описания внешности и характера очень подробные, но личность долго не складывается в одну картинку. Открываются всё новые и новые факты, которые меняют представление о персонаже.
Что интересно…)), все диалоги визуализируются не в комнате дома (где в основном все они происходят), а на сцене театра. Высокопарная манера речи того времени лишает в моём воображении все события сюжета естественности. Как будто читаю книгу про спектакль))
И тем не менее, всё выше написанное не умаляет всю глубину мысли в целом.
Я не люблю, когда музыку, книги, картины мешают с политикой, а в этой книге её очень много. Для меня человеческое начало важнее всяких политических взглядов, и эта книга для меня раскрылась не как описание предреволюционной обстановки в России, а как разоблачение человеческой души. У каждого есть свои бесы внутри, и пока всё просто и гладко легко быть хорошим человеком, но при появлении трудностей или угрозы опасности они лезут наружу. Проявление личности в конфликтной ситуации - это и есть её сущность.
Все герои книги прямо-таки наглядные примеры грехов. (возможно, создатели мультика “Головоломка” вдохновлялись “Бесами”)) Тут и гордыня (Варвара Петровна), и чревоугодие (Лебядкин), и похоть (Ставрогин), воровство (Федька Каторжный), клевета и убийство (Петр Степанович), богохульство и самоубийство (Кириллов)…, в общем - полный набор.
И Шатов на контрасте - как противопоставление всем, как небольшая надежда, что в этом мире не всё ещё потеряно и есть люди с чистой душой. Единственный мне импонирующий персонаж.
Существуя в каком-то хаосе всю сюжетную линию, в конце книги (на последних 200 страницах) я испытала катарсис: как будто бы положили последнюю деталь и пазл сложился - общая картина всего повествования стала понятна и все образы раскрылись. Через трудности к просветлению)
Экранизации.
Вот тут, конечно, раздолье) Я часто страдаю, что по книгам, которые читаю, нет фильмов. Но тут прям на любой вкус: и фильмы, и сериалы, и записи спектаклей… Посмотрела сериал 2006 года (Со Стычкиным и Вдовиченковым). Одного из главных героев Ставрогина преподнесли намного хуже, чем он был на самом деле, добавили несуществующую в книге сцену, чтобы усилить образ подлеца, и этой сценой прямолинейно объяснили причину его самоубийства.
В моем рейтинге поставлю книге 9 из 10, но не за интерес в процессе, а за послевкусие и глубину морали.
Единицу снимаю за косяк Федора Михайловича. “Безбровая, белобрысая дева” - это про образованную скромную девушку 30 лет, акушерку между прочим. “Едут на телеге баба и мужик” - а бабе, чтоб вы понимали, 27. Ну что за нравы были в то время, чтобы использовать подобные выражения для описания девушки!!! Хотя в отношении Лизы, которая принадлежала к высшему обществу, он не посмел так выражаться.
Произведение-пророчество. Достоевский "бесами" в своих произведениях называл людей одержимых идеей. Если трудно заходит чтиво, попробуйте сначала для понимания общей картины и сути персонажей посмотреть одноименный мини-сериал 2014 года.
Люблю книги с глубоким смыслом, а у Достоевского они все без исключения такие! Поучительная история, которая заставляет задуматься на некоторые темы.
Rezensionen zum Buch "Бесы", 14 Bewertungen