Rezensionen zum Buch "Философия освобождения", 7 Bewertungen
Нормная книга, позитивная, хочется жить после нее и творить. Помогла осознать важность уничтожения человечества для существования планеты
Филипп Майнлендер - один из самых главных пост-шопенгауэрианских пессимистов, главный труд которого повлиял, в том числе, на таких значимых мыслителей как Ф. Ницше и Э. Чоран. Эта книга охватывает широкий круг вопросов - от метафизики и эпистемологии до этики, - и во многом развивает и дорабатывает идеи Шопенгауэра, но в некоторых местах Майнлендер подвергает его такой же подробной критике, какой тот в своё время подверг Канта. В общем, выпуск данной работы на русском впервые через почти 150 лет после публикации первого тома на немецком можно без сомнений назвать значимым событием, особенно для поклонников пессимистической философии или же немецкой философии XIX века в целом.
SmallYan, тогда вам должна понравится модель нейронного мира: https://www.litres.ru/book/vladislav-kondrat/neyronnyy-mir-polnoe-obyasnenie-empiricheskoy-realnosti-69978391/
Во первых это самое наглое нарушение авторских прав.
Во вторых – это самый плохой перевод книги по философии.
Прочитайте несколько глав данной книги – это перевод книги Google Переводчиком и конечно, когда книгу выкладывает фанат оригинала в сеть – здесь нет проблем, напротив – благодарность за труд. Но когда это пытаются продать выклавая за собственный перевод – это уже наглость.
Вот некоторые примеры:
1. «кроме того, мы не можем формировать себя внутренне пространственно и полностью нематериальнЫ, то есть закон причинности в нас не действует, и мы свободны от пространства и материи.»
2. в сердцевине нашего собственного мира (переводчик в реальности бы перевел это как в «в сердце», а никак не в сердцевине, так переводят ИИ и интернет переводчики.
Я не фанат философии,но пессимизм люблю.Особенн меня привлекают люди которые закончили жизнь трагичным образом,как сам автор.
Начну издалека. С тех пор как великий и гениальный Д-н назвал атеиста Хокинга "тупым и наглым инвалидом", я начал постепенно изучать взгляды других выдающихся современных физиков. И что бы вы думали. Даже тот самый Хиггс, который оказался прав в споре с тупым Хокингом про бозон имени себя, тоже атеист. И очень хотел, чтобы его бозон не называли "божественным". Короче, как ни странно, из глубин своего 19 века и романтического-шопенгауэровского миросозерцания Филиппок наверняка прав про общий атеизм или хотя бы небытие после смерти. Выводы из этого все делают разные, но мне как пессимисту-мизантропу атеисты-оптимисты непонятны на чисто физиологическом уровне. Филиппок был в целом точен и по сути вся философия после него была лишней. Мне просто здесь стиль не нравится и депрессивные коннотации. А так вообще правильно мне мама говорила идти в физику, а не на эконом, но я уже тогда понимал, что слишком тупой. Хоть бы не позорился все последние годы со всякой теологией, но зато это скорее всего приблизит достижение мной Небытия.
Всячески рекомендую этот трактат всем жителям Москвы.
Для меня весьма странно, что например товарищ Филатов не уделил никакого внимания улучшенной версии философии Майнлендера - взглядам другого немца - Ульриха Хорстманна. Пропаганда ядерной войны намного интереснее и актуальнее, чем унылая суицидальщина. Сам же я стал теперь чуть ли ни традиционалистом, уйдя в буддизм-амидаизм, так как понимаю, что в махаяне крайняя легкость личного спасения делает даже размноженчество вполне обоснованным. И это вовсе не "нелепые суеверия" )
"Нас 200 миллионов и мы идём разбираться" (с)
