Час в копилке

Бойтесь своих желаний – они исполняются. Когда ты обладаешь необычным даром – исполнять желания в знаковые пять минут каждый месяц – можно невольно потерять голову. По сути, в твоих руках оказываются нереальные возможности – и даже всевозможности, я бы сказала. Наверняка каждый хоть раз в жизни да задумывался: а что бы я сделал, если б мог загадать что угодно и знал, что оно точно исполнится?

Мне эта тема, когда люди оказываются перед непростым моральным выбором, давно близка и интересна: все мы разные, поэтому сложно предсказать, кого и как помотает в таких условиях его внутреннее наполнение. Именно поэтому я решила прочитать книгу «Час в копилке». Как правило, в историях на эту тему мы наблюдаем, как люди желают чего-то из серии «мир во всём мире», «счастья для всех, даром» – ну то есть, порывы-то благородные и все во благо. А здесь я впервые увидела обратную сторону медали: Борис изначально решает «играть за тёмных», польстившись на печеньки. С этого всё и заверте.

Наверное, я не буду останавливаться на сюжете: он довольно незамысловат, не хотелось бы спойлерить. Поделюсь мыслями о героях и теми эмоциями, которые получила во время чтения. Надо сказать, давно меня так не бомбило! Редко кто из персонажей так люто бесит на протяжении всего повествования, но главные герои – Борис и Марина – просто ушли в отрыв. Такой смеси инфантилизма, малодушия, эгоизма, цинизма и прочих «замечательных» качеств ещё поискать! Борис показал себя мерзейшим и жалким существом. От его мыслей и рассуждений порой хотелось просто помыться как следует, как будто вляпался во что-то нехорошее. И вовсе не потому, что он «играет чёрными». Он не производит впечатление идейного и харизматичного злодея; когда-то он начал делать гадости просто из любопытства. Поначалу это было некой игрой, будто бы осторожным расшатыванием границ и проверкой на прочность: а что будет? Прилетит за это или не прилетит? И ведь что самое интересное: когда мироздание решает сказать таким людям «не зарывайся», они почему-то искренне обижаются! Никто и никогда не задумывается об ответственности, о последствиях, которое имеет каждое действие. Да, даже в условиях всемогущества. И вот когда мироздание щёлкает юного Бориску по носу, он обижается на весь белый свет и решает уже осознанно примерить злодейскую робу. Приправляя философско-циничными оправданиями, за которыми сквозит страх и обида отвергнутого ребёнка. Поэтому и выглядит не харизматично, а нелепо и жалко. Напомнил Бараша из «Смешариков», один из ранних выпусков «Добро, зло и девочки» (рекомендую к просмотру, раньше там подавалась далеко не детская философия). Такие «злодеи» могут только пафосно вещать, когда всё идёт как надо. А как только на их хитрую попу находится болт с винтом (а на действие всегда есть противодействие, это тоже закон мироздания), все их концепции осыпаются в момент, и вот уже стоит такой злодейка, глазки в пол, бубнит чего-то, пол сандалькой ковыряет… И нет никакой внятной мотивации, кроме «потому что мог». Жалко и неэстетично. Мочь и делать что попало – это не доблесть и не повод для гордости. А вот мочь и делать с умом – совсем другой подход. Как говорится – эх, твою б энергию – да в мирных целях! Как бы заиграло всё, и на душе в том числе! Надо в детстве читать «Цветик-семицветик» внимательнее, там всё доступно написано.

Дальше у нас Марина, претендующая на звание «мать года». Сапожники без сапог, а психолог, соответственно – без мозгов. Бесхребетная клуша, которая 16 лет смакует свою травму, ныряет туда с упоением и живёт в ней. Вместо того, чтоб уже собрать сопли в кулак, перевернуть страницу и отрастить железные яйца. Хочешь любви? Так люби – у тебя сын есть! Нет, она ищет любви там, где её быть не может, упивается тем, что не находит, и тянет на себя одеяло, требуя от сына отдать «и за себя, и за того парня». Душит его своей эгоистичной псевдо-любовью, буквально выпотрашивает, как мягкую игрушку, стремясь прижать посильнее.

Удивительно, что их сын Максим вырос нормальным человеком, хоть и неуверенным в себе. Тот случай, когда не «благодаря», а «вопреки». И откуда бы взяться уверенности и ловкости, если родителям нафиг не нужен, а вместо поддержки от матери получаешь негласное требование оправдать собственное существование? Тут хоть с магией, хоть без – толку от таких горе-родителей нет и не будет. От посторонних людей парню пользы и то больше. Жалко таких детей, которым ещё на старте подрезают крылья.

Финал меня полностью удовлетворил. Мироздание гораздо мудрее людей, и с тех, кто решает поиграть во всемогущество, всегда спрашивает вдвойне. Книга стоит того, чтоб присмотреться к окружающим и себе, задуматься о том, что делаешь и для чего, и быть готовым нести ответственность.

"Удача - награда за смелость" пела когда-то Анна Герман. Означает ли это, что удача приходит лишь к тем, кто способен не просто бороться, но и преодолевать свои страхи? А, возможно, везение — это просто вымысел, стечение обстоятельств? В окружении любого человека наверняка найдутся те, кого считают «счастливчиками» или «везунчиками». Происходящие в их жизни случайности так органично сплетаются в цепочку благоприятных событий, что поневоле задумываешься, что простым совпадением это не объяснить и, возможно, пресловутый «синдром везения», характерный для избранных, действительно существует.

Герои произведения в определенный момент взяли судьбу в свои руки. Не полагаясь на волю случая приняли решение о поимке «счастливого шанса», можно даже сказать, открыли на него охоту. И, что удивительно, успешную! Лидия Задворская и Анастасия Горшенина, мама и дочь, не просто расшифровали алгоритм везения для себя самих, но и "на блюдечке" преподнесли его своему единственному наследнику. Вот только если женщины двигались к обретению своего дара осознанно и считали себя его проводниками на благо тех, кто им обделен, то на Бориса этот подарок судьбы просто "свалился на голову". И никто даже не задумался, сможет ли молодой человек оценить и правильно распорядиться обретенным везением. А ведь если человек к этому не готов, то и результаты могут быть непредсказуемые. Из которых лишение дара — самое благоприятное. И лучше Т. Эдисона и не скажешь: «Удача — это когда ваша подготовка адекватна вашему шансу». Увы, к Борису это определение оказалось неприменимо. Была ли в этом вина старших поколений, сложно сказать, ведь их побуждение во-многом строилось на уверенности в благотворном влиянии семьи. А оказалось, что с осознанием возможностей Борис стал строить свой собственный мир, вовлекая в орбиту своего влияния самых близких, самых беззащитных перед ним.

Марина и Максим Талановы, мама и сын, каждый по-своему воспринимали и трактовали события в жизни и собственные реакции на них. Но оба в полной мере пользовались преимуществами, получаемыми от своих проблем — болезненной привязанности и тотального невезения. И если свою навязанную зависимость Марина вполне осознавала, но заранее смирилась с невозможностью сопротивления, то Максим, для которого первопричины происходящего оказались скрыты, и вовсе предпочитал избегать ответственности и сложных задач. При этом каждый находил массу оправданий для себя, из которых со временем выстроилась своеобразная броня, что отгородила их и друг от друга. А Марина к тому же обнаружила и достаточно много выгод для себя, за которые готова бороться любыми способами. И, к сожалению, мотивы самого важного её решения во многом так и продиктованы исключительно собственными желаниями.

Финал произведения сложный, итог этого временнóго отрезка жизни для каждого героя неожиданный и закономерный одновременно. И побуждает задуматься о том, что универсальная формула везения может так и остаться несбыточной мечтой для многих. Тем не менее у каждого есть возможность разглядеть свой шанс и даже поймать его. Но для того,чтобы закрепить успех нужно трудиться. Тогда и открываются все двери и появляется миллион разных возможностей. И это не тот труд, что виден со стороны. Это более тяжелая работа, прежде всего над самим собой и своим мировоззрением

Книга захватывающая, цепляющая с первых глав, читала я ее достаточно медленно, временами откладывая, обдумывая прочитанное. Насколько все-таки причудливо переплетаются человеческие судьбы. От одного решения может зависеть очень многое. А если к этому еще и прилагается определенная способность…она становится своеобразной проверкой, которую далеко не все способны выдержать.

Вообще, очень интересная идея – пять минут в определенный день и час есть у некоторых людей на то, чтобы загадать желания. Такая способность кажется очень заманчивой, особенно учитывая, что если ее не использовали прежде, то минуты копятся в следующий месяц. При определенном везении к концу года можно накопить целый час, в который можно загадать все, что придет в голову. Звучит очень соблазнительно, но вот только далеко не каждый человек может распорядиться этим правильно.

В книге подробно раскрываются судьбы трех персонажей. Еще один показан словно бы вскользь, мимолетно, но и он тут не просто так. Впрочем, обо всем по порядку.

Максим с виду типичный подросток. Свои проблемы, связанные с возрастом и взрослением. Учеба, симпатичная девочка, которой так страшно что-то сказать, не говоря уж о признании. Вот только есть у него один нюанс – юноша очень невезучий. Все, что может свалиться на его голову – это обязательно сделает. Удивительно, что к своим годам он слишком сильно не покалечился. Максим по сути смирился с подобным образом жизни, другого то он и не знал. Его мне было искренне жаль, все-таки свою судьбу он не выбирал.

Его мама Марина – психолог со стажем, вот только это ей самой ничуть не помогает. Она сына держит на поводке из манипуляций, уверенная, что так надо, и пожалуй, невольно вымещая на нем свое отношение к отцу Максима. Ее фраза про коучи, в общем-то, во многом, как мне кажется и ее саму характеризует. Она проходится по Максиму порой так, что куда там врагам. Считает, что поддерживает, хотя по факту добивает еще сильнее.

У Марины собственная драма, родом из прошлого. И с одной стороны, хотелось ее пожалеть, но с другой – ребенок то не виноват, что все так сложилось. Красивая сказка о любви рассыпалась на осколки, которые, словно льдинки Снежной королевы, резали душу героини и меняли ее в не самую лучшую сторону. Да и переписка, которая длилась годами, держала Марину на своеобразной цепи. И жутко, и горько одновременно.

Борис, отец Максима, оказался тем самым одаренным человеком, кому его возможности не пошли на пользу. Его мама и бабушка старались помочь, используя свое время, он же был совсем иным по характеру. И пусть он пытался обвинить родных, что не справился с соблазном, это совершенно не так. Только сам Борис и виноват в том, что все сложилось именно так. Его выбор, ничей больше.Было интересно читать, хотя от него порой бежали мурашки. Жаль его было? Пожалуй, все-таки нет. Он ведь получил урок от судьбы, та авария, как мне показалось, была именно предупреждением от высших сил.

Финал искренне поразил и в то же время, вероятно для самого Бориса он оказался единственно верным. Эгоцентрик до мозга костей, его история завершилась вот таким вот образом. Я потом день переваривала, потрясающая, непохожая на другие, история, самобытная и увлекательная. Спасибо автору за нее.

Как бы вы потратили свои пять минут желаний?

Я бы отказалась от такой возможности, ведь даже "хорошее" желание может привести к негативным последствиям. Сами желания - опасная вещь. С ними легко потерять контроль и чувство меры, что может привести к искажению реальности и этических норм. А самое главное - можно потерять себя за бесконечными хотелками только для себя. В итоге не останется ничего.

Эта книга про выбор. Тема повести заставляет задуматься не только о судьбах героев, но и о своей. Поэтому это произведение несёт больше терапевтический характер. Такого рода литература не только доставляет удовольствие от чтения, но и помогает осмыслить собственный опыт и найти внутреннюю опору.

Автор умело манипулирует чувствами читателя, показывая весь психологизм ситуации. Необычно встретить произведение, где буквально каждый главный герой сломан, уродлив и вызывает лишь чувства жалости. Поэтому финал полностью оправдал мои ожидания.

Расскажу о сюжете от обратного. Финал всё расставил по местам или показал, как оно должно было быть. Но в начале был неверный "выбор". Дружная и светлая семья, в некотором роде волшебная. Члены семьи - волшебники, и им даны пять минут для желаний, которые исполнятся в точности так, как загадано. Отсюда появилась семейная традиция делиться светом с другими. Исполнять добрые желания чужих людей не хотелось одному из героев, и он выбрал совсем иной путь. И вот тут история перестала быть "доброй сказкой".

Герои неоднозначные. Например, мать, которая спасает своего ребёнка, но при этом хочет, чтобы он принадлежал только ей. Другой герой - неудачник и слабак. Хотелось бы ему сопереживать и желать "счастливого финала", но его установка на жизнь - про разрушение и жертву. Третий герой - самый уродливый в душе. Про таких говорят: "такой хороший мальчик и из любящей семьи" - чего-то переломного в его судьбе не было. Он лишь сделал неправильный выбор, а гордыня не позволила всё исправить. Ещё один герой, который запомнился - не главный, но ключевой в истории. Ему тоже дана магия, о которой он не догадывается, но он смог её приручить.

Конечно, герои здесь выступают в роли "рупора идеи" не для того, чтобы автор вложил философскую позицию, а чтобы читатель сам нашёл ответы. Это очень тонкое искусство - сквозь художественное произведение вести воспитательную деятельность, не навязывая и не принуждая.

Мораль: мы есть то, что мы думаем. И в любой момент наши мысли и желания могут исполниться, поэтому с ними нужно быть осторожными. Вдруг вы волшебник?!

Захватывающая и цепляющая повесть мне понравилась. И я к ней ещё вернусь.

Магический реализм. Интересно, когда в обычную жизнь врывается что-то сверхъестественное, отличающее тебя от других. Автор наделяет героев (не всех, избранных ) даром загадывать желания. Им даётся 5 минут в месяц или целый час в год. А в какие минуты можно загадывать желания - попробуй догадаться сам Но впрочем всё решаемо.

За пять минут можно столько желаний загадать: весь мир осчастливить и весь мир уничтожить. Да для этого и секунды хватит.

️Атмосфера. Мне нравится, когда в книге есть эпизоды из больницы. Не зря автор там работает, может нам рассказать пикантные вещи

Люблю читать о подростковых отношениях, проблемах отцов (в данном случае матерей) и детей, юношеском максимализме.

️Герои. Бедная Марина. Больна своим бывшим, а он даже за 16 лет не соизволил написать причину разрыва и вообще не сильно баловал её какими-то словами. Нет в ней женской гордости. Она - психолог, но ей бы самой не помешала помощь. Ну и привязана к своему сыну, не может оторвать от своей юбки, хотя в душе понимает, что делает неправильно.

Максим. Максимально раздражал. Нытик. Я неудачник, у меня ничего не получится, пойду напьюсь, убьюсь и т. д. Ну да, подросток, переходный возраст. Но парень сам по себе безобидный и не сказать, что слабохарактерный, просто в жизни не везёт.

Борис. Я его вообще не поняла. Мне даже сложно назвать его злодеем. Скорее тут немного с головой бо-бо. Психушка по нему плачет. Эгоизм, конечно, зашкаливает. Никого не любит, даже себя. Его нелогичность в желаниях и поступках для меня максимально не понятна.

Олег. Поначалу он мне не очень нравится, но потом расположил к себе. Да, лентяй, безответственный, но есть в нём человечность и доброта. Как дедушка он мне очень даже симпатичен. Но, если бы не его особенности, то пошёл бы по наклонной.

Аврора (Авария). Для меня нейтральный персонаж. Никаких эмоций у меня не вызвала. Но и без неё не было бы полной картины.

Понравилась ли мне книга? В целом, да. Но были моменты, которые смущали и отталкивали. Особенно касается некоторых выражений. Что-то осталось не до конца понятным. И 5 минут в месяц все-таки очень много. Я бы не хотела иметь возможность загадывать столько желаний. Порой мы загадываем то, что нам не полезно и не только нам.

Задумка очень интересная. Финал не разочаровал,но ожидала немного другого завершения. На протяжении всего повествования скучно мне не было. Понравилось, что переданы реалии жизни, без преувеличений. Герои прописаны настолько живо и точно, со своими недостатками, тараканами, проблемами