Над серым озером огни. Женевский квартет. Осень

Неспешное повествование автора вводит нас в мир людей, главной героиней которого является девушка с романтической душой. Ева, так зовут героиню, учится в чужой стране. Её семья переехала из Москвы в Женеву. Общаясь с самой разнообразной студенческой публикой и жителями Женевы, она понимает, что здесь нет неприязни к русским, о чем писала вся российская пресса. Учеба в университете даётся ей нелегко. Она с трудом преодолевает языковый барьер, а на занятиях скучает. Оно и понятно: мечтала о литературоведении, а изучает юриспруденцию. Здесь она чувствует себя лишней. Еве отчаянно хочется домой, в свою квартиру, чтобы уединиться со своими мыслями, чувствами и подростковыми мечтаниями. «Ей иногда не хватает привычного московского шума, оживленной суеты, пестрого метро, разнообразных кафе на каждом шагу, сотни кинотеатров…» – пишет автор о своей героине, вложив в неё свои чувства. Она часто вспоминает прошлое, но в то же время много мечтает о будущем. Старается хорошо учиться, но ей так не хватает мелодий своей родины.

Одно из любимейших занятий Евы – чтение, поэтому и мир она воспринимает через призму прочитанных книг. А ещё она верит в непостижимую власть времен. Как ей кажется, она знает в страданиях толк. Более того она умеет грустить со вкусом. Самым лучшим занятием она считает сон, а ещё она обожает вечерние прогулки к озеру, ведь они её успокаивают. Но более всего она любит путешествовать по окрестностям Женевы. Посещая очередную швейцарскую деревушку, наблюдая за её тихой жизнью, она невольно сравнивает её с ритмом большого города, в котором прожила большую часть своей жизни. Ева безвольный человек. Она не находит в себе сил менять мир к лучшему и меняться самой. Она одинока. У неё нет ни одного человека близкого ей по духу.

Но вскоре ее жизнь меняется. У неё появляются друзья из киноклуба «Общество мертвых поэтов». Это межнациональная компания друзей, объединенная общими вкусами, но с доминирующей культурной разобщённостью. Их объединяет не только кино и литература, но и общая привязанность к прошлому. Ева считает, что ей повезло встретить этих ребят и что все они представляют собой интеллектуальное братство. Они учатся, смотрят кино, обсуждают, спорят, гуляют, проводят выходные в горах, строят отношения, радуются и печалятся. Общаясь с ними, она невольно признаётся себе в том, что её русские подруги более открытые, чем новые друзья. Вскоре Ева поняла, что её друзья слишком заигрались в эстетов и превратились в снобов. Как ей казалось, она и сама живёт одновременно двумя разными жизнями: утром – студентка, вечером – персона. Но пока ещё она это отчетливо не осознавала. Ева влюбилась в одного из друзей – Карлоса. Казалось бы, всё прекрасно: их отношения развиваются с каждым днем, а впереди – необъятный и дурманящий оазис счастья. Она шла, нет, бежала за своим избранником, ведомая влюбленностью. Но вскоре Карлос таинственно исчезает. Дальнейшие события заставили Еву впервые отчетливо увидеть и понять то, что она находится в обществе закоренелых снобов. Эти люди теперь внушают ей отвращение, в том числе и тот, в кого она влюблена

Покинув клуб, Ева не сломалась. Она пытается во всём разобраться и подводит итоги, как будто перед чем-то новым. И действительно, впереди у неё маячит новая жизнь. Её ожидает знакомство и встреча с молодым человеком – ирландцем Дональдом. Он её понимает, с ним легко общаться, у них много общего. Не зря же Еве казалось, что между русскими и ирландцами есть что-то общее. Её предстоит разобраться в своих чувствах и понять, что это – настоящая любовь или магическая иллюзия?

А пока Ева стоит перед собственным выбором: не жить больше по родительским правилам, занявшись любимым дедом; не менять в жизни ничего и оставить всё как есть или «пойти туда, куда глаза глядят»? Что же выберет она? Время покажет. Но это будет её выбор, её осознанный поступок!

Читать книгу – одно удовольствие! Метафоричный, образный и красивый литературный слог автора не может не нравиться. Он увлекает, затягивает и позволяет наслаждаться чтением. Читая роман, не только сопереживаешь героям, но зачастую делаешь «остановки», перечитываешь и восхищаешься выражениями, сравнениями, описаниями и метафорами. Многочисленные всевозможные отсылки и аллюзии на артефакты из мира литературы, кинематографа и живописи вплетаются в жирную красную нить, придающую повествованию статус интеллектуального романа.

СПОЙЛЕРЫ!

Ева едет в Женеву, чтобы выучиться на юриста. Сама она мечтала связать свою жизнь с литературой, но родители выбрали для неё более прагматичное направление. Учёба даётся ей с трудом, ей никак не удаётся завести друзей. И вот однажды она случайно замечает объявление о наборе в киноклуб. В киноклубе она быстро находит единомышленников, с которыми теперь проводит всё свободное время…

Мне очень понравилось начало. ГГ одна, в чужом городе, в чужой стране, книги для неё практически единственное утешение. В общем, тут я просто наслаждалась идеальной атмосферой, соответствующей моему настроению.

Мне очень понравился конец. Мне понравилось, как реалистично всё закончилось. Обычно в книгах мечты сбываются, и случается идеальный счастливый конец, а здесь именно показана реальность. Из мечтательной девушки, у которой вся жизнь впереди, выросла уставшая женщина, у которой вся жизнь позади и которая работает на очень скучной работе. Сурово, очень грустно, но реально.

Меня порадовало, когда Ева, в конце концов, послала этот киноклуб. Долго она там продержалась, однако, я б дольше двух занятий не выдержала. Реально одни снобы. Мне вот интересно, они в самом деле презирают всё модное, современное или только делают вид, дабы казаться интеллектуалами?

С друзьями Евы я б тоже не смогла дружить. Карлос слишком строит из себя человека-загадку, Пьетро слишком сноб. Густаво и Анна-Мария ещё более менее нормальные.

Все они – просто скопление одиночеств, так и не ставших друзьями. Просто чтобы не быть в одиночестве, от безысходности они проводили много времени вместе, обсуждали книги, интеллектуальное кино, мечты, но что у кого творится на самом деле, они не знали. Для Евы отношения Пьетро и Анны-Мария стали неожиданностью. Что происходит с Густаво, никто не знал. Карлос не пытался быть откровенным.

Густаво – пример человека, у которого со стороны всегда всё хорошо, который всегда поймёт, поддержит. И при этом никто понятия не имеет, что творится у него в душе. Его история добавила грусти в эту и без того грустную историю.

Развязка истории Карлоса интересная, неожиданная. Как человек, он так и остался для меня неприятным, но сама история интересная.

В общем, хорошая грустная история с красивыми декорациями Женевы и написанная красивым слогом. Буду ждать новых книг.

«Над серым озером огни» — это книга для истинных ценителей старых фильмов и интеллектуальной литературы. В романе встречается множество самых разных аллюзий на любимые классический произведения. Здесь герои цитируют Эдгара По, Джона Фаулза и Юкио Мисиму, становятся завсегдатаями киноклуба и знакомятся с работами режиссёров мирового уровня. ⠀ Помимо удовольствия от узнавания различных отсылок, наслаждаешься описаниями Женевы. Сказать, что город в книге играет роль декорации, на мой взгляд, будет не верно. Женева в произведении изменчива, она неотрывно связана с душевными переживаниями героини, она уподобляется Парижу Гюго и оживает. ⠀ Эту книгу можно смело отнести к эмигрантской прозе. Тоска по родным пенатам, культурная разобщённость — все это находит отражение в романе. ⠀ Главная героиня Ева — настоящий книжный червь. Она очень тонко чувствует окружающий мир, видит все будто под микроскопом. ⠀ «Над серым озером огни» отличается неторопливым повествованием, глубоким психологизмом и особым вниманием к деталям. ⠀ На мой субъективный взгляд, книга Евгении Луговой— это очень смелый и хороший писательский дебют! Искренне желаю автору дальнейших творческих успехов!:) ⠀А вы читали произведения молодых современных писателей? Обсудим?:) ⠀

Оценивать роман начинающего писателя, дело не простое. Тут важна не только критика, но и выделить потенциал. Постараюсь осветить все. О романе Ева поступила на юридический факультет в Швейцарии, но выбор этот был не ее, а родителей. Сама девушка увлечена литературой, хотела поступить на филологический и мечтает стать писателем. В Женеве она чувствует себя одинокой, учеба дается тяжело, поэтому появление в ее жизни кино-клуба сродни глотку свежего воздуха. Это история о поиске себя, о любви и дружбе. Ожидания Многие мои ожидания оправдались, но все же не все. Да и к лучшему, если честно. Каждая глава романа озаглавлена в честь тех или иных фильмов. Каждая картина достойная, но в синопсисе указано :

Они называют себя «Обществом мертвых поэтов»: их жизни мистическим образом перекликаются с сюжетами просмотренных кинофильмов и прочитанных книг.

Однако перекликаются они далеко не всегда и не так, что бы очень сильно. И я думаю отнести это скорее к плюсам, так как было бы грустно читать, если бы автор заимствовала сюжеты из сценариев и переделывала их под нужды своей истории. Плюсы Темп сюжета не быстрый и не медленный,в самый раз для подобной истории. Герои как настоящие. Описаны очень живо и ярко. Они целостные и то, как и что они говорят, соответствует их личностям. Лично для меня плюсом стало то, как книга резонирует со мной. Со многими мыслями я совершенно согласна, некоторые я переросла, какие то волнуют до сих пор. Атмосфера у книги шикарная. И хотя подзаголовок гласит, что этот роман часть "Женевского квартета" и является осенним, для меня ярко заблистала именно зима. Женева во время этого периода прямо в сердце попала. Хотя осенняя поездка в шале тоже очень понравилась. А еще чувствуется немного готический "вайб". Швейцария описана замечательно. Я словно там побывала. Минусы И хотя текст довольно уверенный для дебюта, мне местами казалось, что уж очень много прилагательных. Некоторые сравнения удачные, некоторые показались странными, но это уже вкусовое. Большая часть романа была выдержана в реализме, а дневниковые записи в конце просто выбиваются из общей канвы. Идея, безусловно, интересная, но тогда нужно бы рассыпать крупицы мистики по всему роману и не опровергать их или же сделать немного по другому. Объяснить все сумасшествием. Трагично и в духе книги. Опять же, мое мнение и только. Эпилог немного улучшил ситуацию, но к нему у меня тоже вопросы. Мне кажется, что герой, в таком положении, как Карлос, скорее будет перемещаться из города в город, а не оставаться в одном на протяжении двадцати лет. И этот промежуток времени не достаточен для того, что бы вернуться в прежние места, если предположить, что он только вернулся и побежал смотреть кино, дабы по-ностальгировать. Спорное Для меня это, таким уж большим минусом не было и наслаждаться книгой не мешал, но я знаю, что есть те, кому не нравится, когда много отсылок и перечислений имен. А этого довольно много было. Да и для сюжета некоторые не имели особо значения. Поэтому, если вам не нравятся подобные "фанатские" моменты, то этот текст не для вас. К спорным для себя моментам отнесу главную героиню. Она не идеальна, но меняется, хочет стать лучше. Мне понравилось в ней то, что девушка признает, что и в ней есть снобизм, так пренебрежительно отмеченный у друзей. Но в тоже время ее периодически штормит и в итоге, какой была, такой и осталась. Я сторонник той теории, что в книге все не просто так. Ружья должны выстрелить,а детали работать на сюжет. В начале рецензии я упомянула, что главы книги названы в честь фильмов и сюжеты этих картин не сильно, но переплетаются с сюжетом. И это так, но не всегда, что очень грустно. Упоминание ради упоминания не идет на пользу атмосфере. Если называешь главу в честь фильма, то объясни это свое решение. Первая глава названа в честь замечательного фильма "Три цвета. Синий". В главе главная героиня смотрит его и настроение фильма заметно в тексте. Последующие две главы названы уже в честь "Белого" и "Красного" фильмов и там так же чувствуется настроение, а так же присутствуют переосмысление идей картин. А еще это любимая трилогия одного из героев и для сюжета она играет важную роль. Едем дальше. И если «Короткий фильм о любви» хотя бы упомянут, то тройка остальных фильмов не только не упомянуты, но и не отражены в сюжете и не имеют для него значения. Я во всяком случае не увидела. Вывод Уже после прочтения описания стало понятно, что "Над серым озером огни" процентов на девяносто "моя книга". Тут есть все что я люблю: книги, кино, Швейцария, история компании. И прочитав роман, я по прежнему считаю эту книгу особенной для себя. Я вижу минусы и слабые стороны, но с легкостью могу закрыть на них глаза. И не только потому что автор начинающий, но и просто потому, что читалось легко и большим интересом. "Над серым озером огни" можно порекомендовать тем, кто любит романтические истории с мистическим налетом. Тем, кто не слишком придирчив к исполнению и может оценить идею. Тем, кто любит упоминания книг в сюжетах, книжные темы в целом. Она может понравится или нет, но время не будет жалко однозначно. С нетерпением буду ждать новые работы автора и желаю ей вдохновения и не забывать совершенствоваться, ну и получать удовольствие от процесса. Это самое главное.