Rezensionen zum Buch "Я иду искать: Подлинные истории о российских маньяках", 22 Bewertungen
Я не такой как маньяки, никогда таким не был и не буду. Первая половина книги рассказывает о маньяках 1990х годов. Подробностей мало. Противоречия. В бункере гаража кировского Александра Комина одна из его жертв сказала, описав углубление в земле так: "он собирался делать там душ для мытья", а сам Комин в показаниях о "пытках" своих жертв без места жительства и опустившихся женщин, сказал так: "жертвы собирались сделать подкоп для побега" и позже другая потерпевшая тоже так подтвердит. Зачем тогда приводятся сведения о душе? В книге нет описания никаких "пыток": Комин, исходя из материала данной книги, только запугивал своих жертв шилом в руках, угрожая их "убить". Сами убийства описаны только двоих жертв Комина - одна слабоумная, другая сама выпила ядовитую жидкость, чтобы её "подруги по несчастью" не плакали, когда Комин заставлял одних жертв пытать другую "ни на что негодную" жертву (она не работала в бункере по пошиву одежды, в отличие от остальных похищенных женщин - те шили одежду на продажу).
Дело Васильева из 5 главы книги вообще никаких подробностей ничего. Что, как, почему: многие детали упущены.
Плохая детализация книги. Жаль что вообще начал читать этот нонфик "по реальным событиям".
Это вторая прочитанная кгига автора, прочитала для марафона #рандом_решает_что_читаю, под задание - название книги не оригинально, существует точно такое же у другого автора, точно такое название у книги Макса Фрая.
Это документальная книга о серийных убийствах в России, в которой автор пытается понять, откуда берутся маньяки и как их можно предотвратить.
Книга написана доступным и понятным языком, лёгкий слог, читается на одном дыхании, но каждую страницу я переворачивала с ужасом, страшно представить, что это все происходило на самом деле и что есть у этих людей подражатели, страшно. Что-то читала у неё в книге "Град обреченных", а что-то было в новинки, было интересно все равно читать.
Фотографии придают книге полную картину об этих страшных людях, на лицо по многим и не скажешь, что они серийные убийцы, тем самым они и заманивали к себе через знакомства.
Ева Меркачева очень подробно разобрала вопросы почему становятся убийцами, как избежать убийцу, как становятся такими.
Ева Меркачева не просто пишет, она бьет фактами наотмашь. Её книга «Я иду искать» — это не сухой отчет криминалиста, а живой нерв, оголенный провод, по которому бежит ток человеческого безумия. Читается залпом, как стопка дешевого виски в придорожном баре — обжигает, но оторваться невозможно. Простота изложения тут обманчива: за легким слогом скрывается бездна, в которую страшно заглядывать, но надо.
Здесь нет заумных теорий, только голая, неприкрытая правда. Истории цепляют так, что потом ходишь и оглядываешься. Особенно финал — интервью с главным психиатром. Он рубит сплеча: «Маньяк одержим манией... Основной мотив — удовольствие». Никакой романтики, только холодный расчет хищника, которому плевать на всё, кроме своего голода.
Взял оттуда историю Станкевича для своего тренинга. Классика жанра: он шел за жертвой с веткой, дышал в затылок, уже готовый напасть. А она? Она не завизжала. Она развернулась и спросила про мать. Просто сбила прицел. Он увидел в ней не кусок мяса, а человека. Личность. Переключился на свои загоны, и она ушла. Живая. Это работает лучше любого газового баллончика — сломать сценарий в голове психопата.
И вот еще что, для остроты ощущений. В Питере, прямо под боком у моей работы, стоит спецлечебница. Четыреста коек. Из них триста заняты убийцами. Они не в тюрьме, они там доживают свой век, накачанные препаратами по самые брови, пуская слюни в подушку. Тихие, смирные овощи, которые когда-то держали в страхе целые города.
Вердикт: Читать обязательно. Чтобы знать, в чьи глаза ты можешь посмотреть завтра в метро. Однозначно к прочтению.
про психиатрические клиники слабая и неправдоподобна, клиники больше похожи на санаторий, реально?
Я читаю все книги Евы Михайловны, интересно, написано без кровавых подробностей и этого читать не так тяжело, буквально на одном дыхании. Спасибо!
Захватывающая книга,узнала много нового и интересного
После прочитанного ,страха не испытываю.Но теперь буду всегда на чеку!
В принципе, очень понравилось. Много интересного, единственное.. когда берешь писать книгу о маньяка, как то странно не рассказывать о самих убийствах. Ну ясно, что в подробности вдаваться не стоит, но хоть как то поверхностно ведь можно, мы же не детскую книжку купили. И ещё, сильно раздражают слова"мурашки по коже", "ужас", " ужасает" они используются довольно частно, ну яснопонятно что не восторг автор испытывал, просто иногда раздражает обилие данных слов.
Ещё одна книга, где авторка — журналистка и правозащитница Ева Меркачёва — с помощью непростых исследований, в том числе материалов уголовных дел, через призму собственного опыта, интервью со специалистами и опасными преступниками ищет ответы на важные вопросы: - Кто такой маньяк и какие классификации выделяет наука? - Можно ли вычислить опасного человека среди окружающих и что общего у всех маньяков? - Наказывать или лечить: какая мера эффективнее? - В чём заключается природа зла? - Маньяками рождаются или становятся: существует ли тот самый ген убийцы? - Какие факторы толкают людей на совершение ужасных злодеяний? - Почему тру-крайм набирает такую популярность? - И почему у преступников появляются фанаты, поклонницы и даже жёны уже после заключения?
В книге подробно рассказываются реальные истории маньяков-убийц с отсылками к материалам их уголовных дел и пояснениями специалистов. Примечательно, что, имея довольно богатый опыт в теме тру-крайма, я узнала несколько новых интересных историй, но также многое из рассказанного мы уже могли увидеть в другой книге Евы — «Град обречённых».
Интересно, что в этой книге больше рассматривается психологическая и психиатрическая сторона вопроса, в то время как в «Граде» фокус был, скорее, на правовых аспектах, в том числе на главном вопросе: нужна ли смертная казнь?
В частности, главным вопросом этой работы является: «Кто же такой маньяк?».
В основе такой личности — психическая патология. Но она не исключает вменяемости. Зачастую это тонкие психологи, со своими болезненными концепциями и изощренными убеждениями, имеющие склонность все тщательно продумывать.
А в одной из глав авторка рассказывает о лечебных учреждениях специального типа — психиатрических лечебницах для особо опасных преступников. Возможно, те, кто содержатся на принудительном лечении там, пугают даже больше: такие преступники звучат по-особенному безумно.
Любопытная книга. И хотя восторга она не вызвала, а многие данные, как я уже описала, повторяются, подкупает сам подход авторки — то, с какой скрупулёзностью она подходит к теме, и то, какие вопросы ставит во главу угла. Кажется, на многие вопросы попросту нет ответов или отыскать их трудно, но Ева старательно раскрывает все грани, анализируя базу, но оставляя простор для размышлений и обнажая пробелы в системе, что позволяет формировать различные теории относительно возможных решений. Есть вероятность, что тем, кто знакомится с историями впервые, может не хватить деталей: некоторые рассказы прилично сжаты. Но для общего ознакомления данных вполне достаточно. Книга однозначно для тех, кто готов к «диалогу» с текстом, а не к пассивному чтению.
В самых первых строках книги сказано, что она основана только на подлинных материалах уголовных дел. Это объясняет некоторую сухость и ощущение, что читаешь лишь тизеры к историям. Мне не хватало деталей, не хватало контекста и масштаба, приходилось идти в интернет и пересматривать «Криминальную Россию».
В беседах с маньяками тоже хотелось чего-то более неожиданного. Вопросы автора были для меня предсказуемыми, ответы на них - скорее всего выученными.
Но книга всё равно интересная. Некоторые мысли маньяков это что-то.
Ева: Вы выступаете за возврат смертной казни? Битцевский маньяк: Смертная казнь -- это убийство. Я всегда против убийства.
Или там: «Был сплошной негатив в моей жизни. А я живой был, я праздника хотел».
Выводы из всего этого я сделала такие, что маньяком может быть/стать кто угодно. Плохое детство, хорошее детство, мужчина, женщина, молодой, старый, фантастически красивый, кривой и уродливый, очевидно больной, полностью здоровый, не нашедший место в обществе, успешный и с семьёй, имеющий причины, не имеющий причин. Одна из целей книги -- помочь людям не стать жертвой маньяка или не стать маньяком самому, но как? Нет никакой закономерности в этом. Родная мать, которая живёт в одной комнате с серийным убийцей, ничего не замечает. И даже целые институты через месяц анализа не могут объяснить преступнику, зачем он убивает.
В общем, на важные вопросы книга не особо ответила, а как ужастик - интересно.
"Если вы держите в руках эту книгу, то вы никогда не станете жертвой маньяка и никогда сами не превратитесь в него".
Так я хотела бы начать это исследование. Оно задумывалось как своего рода оберег, «прививка» от маньяков. Ведь, если понимать природу зла, его можно вовремя распознать и в другом, и в себе. К сожалению или к счастью, ни книги, ни фильмы не предопределяют наш выбор – однако могут повлиять на него.
Все могут испытывать обиду, ненависть, ревность, жадность, жажду власти/денег, скуку, злобу. Но не все становятся маньяками. Не всем нужно кого-то убивать,мучить, есть и т.п., чтобы решить свои внутренние или внешние проблемы.
Автор не исследует, почему эти нелюди стали убивать. Автор нам расскажет о маньяках: кто,как, где, иногда и почему. Есть в книге глава, где автор привела свои беседы с осужденными...
Кто сидит, а кого-то отправили на принудительное лечение.
Без воды, но все равно страшно было читать. И интересно...
В книге есть фотоматериал из уголовных дел, со следственных экспериментов, из псих.больниц, из тюрем, где автор беседовала с маньяками.
Творчество пациентов психиатрической лечебницы

