«Иммунитет – это место общего пользования – сад, который мы возделываем вместе». Невероятная книга-исследование, которая развенчивает мифы, окружающие вакцинацию, и позволяет взглянуть на наше отношение к иммунитету и прививкам через призму культурного и личного опыта.
Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале
Дебаты по поводу вакцинации можно определить тем, что философ науки Донна Харауэй назвала бы «неприятным дуализмом». Этот дуализм натравливает науку на природу, общество на частных лиц, истину на воображение, самость на других, мысль на эмоции и мужчин на женщин.
Для всех кто планирует читать эту книгу!
Это не медицинский справочник, и это не книга Ольги Белоконь, она здесь только научный редактор.
Книга отличная, все зависит только от того, что вы от нее ожидаете, она написана научным журналистом, который в формате рассуждений и детектива рассказывает о теме.
Мне очень понравилась книга, и я рада, что она появилась у нас в стране.
Отвратительная книга. Очень разочаровала. Присоединяют к предыдущим отзывам – много воды, никакой конкретики и научности. Непонятно для кого написана данная книга, тк из сие «произведения» нечего полезного вынести как человеку, который интересуется медициной и здоровьем, и уж тем более специалисту она покажется абсурдной. Даже «слог» оставляет желать лучшего. Отсутствие структуры у книги также говорит о каше в голове автора.
Мне книга однозначно понравилась.
Но это не экскурс в историю вакцинации и не пособие по вакцинации. Это сборник эссе, порожденный изменениями в мироощущении автора после рождения ребенка. Тут встречаются очень интересные образы и идеи, но информация о вакцинах несведущего скорее запутает, чем даст ответы, а те, кто уже знает о современных вакцинах из блогов врачей доказательной медицины, вряд ли прочтет что-то новое. Да, это не науч-поп, ни разу. Скорее, попытка взглянуть на тему вакцинации со стороны социальных и философских позиций.
Думаю, что книгу смогут нормально воспринять только те, кто привык читать подобного плана работы (большое количество ссылок, личный опыт, нетривиальная подача материала) и те, кто подобный личный опыт пережил (включая страхи из-за килотонн лже-информации в интернете). И врачи, которые зачастую и то, и другое.
А если нужно читать "всю правду о вакцинах" — начните хоть бы с Бутрия. Или блог ninavaccina в инстаграме. Без этой базы, хоть автор и приводит уточнения, понять, зачем вам нужна эта книга будет сложно.
Начала читать, показалось скучно и не в тему. Продолжила, надеясь, что дальше же будет лучше. Не стало(( Дочитала-таки до конца в ожидании чуда, но последние 50 страниц уже по диагонали. Разочарована.
Считаю, что книга должна быть настольной как у беременных, так и нет
Если бы не эта книга, думаю, что совершила бы несколько ошибок точно
Спасибо
Отзывы 8