... я получил, читая эту книгу:)
Конечно, сыграл свою роль эффект контраста по сравнению с последней книгой Виктора Пелевина, но даже и без него я бы рекомендовал «Идти бестрепетно» к прочтению с удовольствием.
Первое, на что обращаешь внимание – красивый литературный язык.
Почти каждая фраза осмыслена и имеет свой вкус, как произведение опытного кондитера.
Затем, сами по себе коротенькие повествования о разных моментах жизни Водолазкина интересны, даже те, который «про другую эпоху». Всё-таки нам полезно знать, «как оно было», чтобы не потеряться в настоящем. Тем более что большей частью всё описано с таким интеллигентско-интеллектуальным юмором, по которому лично я очень соскучился. Добавьте к этому описания заграничных приключений, впечатления от общения с многогранными личностями, собственные наблюдения и мысли автора.
Прекрасно также то, что нет эмоциональных перекосов: трагические события он описывает с философско-ироническим спокойствием, а высокие моральные установки соседствуют с лёгким эротическим флёром (например, «Служба попутчика», «Моя футбольная биография», да и часть рассказа «Идти бестрепетно» о месте татуировки девушки).
Это, однако, не означает, что всё сказанного Евгением Водолазкины я воспринял с радостью.
В некоторых моментах я с ним не согласен и готов спорить. Это касается некоторых идеологических воззрений, религиозного восприятия, но особое сопротивление у меня вызвал рассказ «О старом и новом». Просто удивительно читать такое у литератора. Внутренний спор с Водолазкиным я уже провёл, тут же хочу заметить, что как раз старые книги (и фильмы, например, «Омикрон 1963») как никогда именно сейчас современны. Более того, старые книги для детей вызывают сейчас повышенный интерес взрослых, например, «Алиса в Зазеркалье», «Алиса в Стране Чудес», да и более старые сказки, тоже. Да и сам автор вдохновляется одной очень старой книгой, которую упоминает с уважением. Как же он не замечает противоречия?
Таким образом, данная книга предоставляет не только разные интересные сюжеты, но и даёт поводы для серьёзных раздумий и споров с автором.
Лично я бы хотел продолжить эти споры, читая ещё и другие книги Евгения Водолазкина.
... человечество не имеет цели, цель имеет только человек. Им одним, говоря всерьёз, и стоит заниматься. Во всём, что шире человека, есть какая-то ненадёжность.
Знаете, есть у меня такая особенность: я могу не знать автора вообще или даже не любить его книги, но мимо его эссе порой пройти просто не могу. Так было с Гейманом, так было с Пратчеттом. Но вот с Водолазкиным история немного иная: его я и знаю, и люблю, поэтому у книги "Идти бестрепетно" просто не было шансов не оказаться на моих полках.
Я не ожидала, что книга будет читаться так легко и увлекательно. Сначала немного автобиографии, потом эссе вперемежку с рассказами, в конце одна повесть, которая уже встречалась в другом сборнике.
Что было любопытно лично мне? *пункт про первое упоминание котов в древнерусской литературе *проживание автора по адресу из "Аэлиты" Алексея Толстого *размышления про искусство и не-искусство на примере фотографии (моя тема) *совпадающие с моим мнением рассуждения об изучении классики в школе и смену взглядов у нового поколения *пояснения некоторых моментов из "Авиатора" и "Лавра".
Да много всего любопытного, на самом деле. Поэтому если вам нравится Евгений Водолазкин, то не проходите мимо этой новинки, моя вам личная рекомендация!
Если вас утомила холодная декабрьская темень, это именно то, что стоит послушать/почитать. (я слушала в аудиоверсии на Литресе, прочтение понравилось, хотя музыкальные отбивки между главами как-то выбивались из общего стиля).
Книга автобиографическая и, хотя в ней много про литературу, взгляд на нее в ней не столько литературоведческий, сколько жизненный. То, как автор сочетает приземленные детали и возвышенные рассуждения, напомнило мне эпизод из другой моей любимой книги: «Путь Мури» Баяшова.
Там кот отправляется на поиски пропавших хозяев, и в своем странствии, очень целеустремленном и непреклонном, он забредает, кажется, в Питер. Где-то в Питере, тем временем, подросток, готовясь к школе, читает учебник астрономии, и в процессе этого чтения внезапно осознает огромность мира и свою малость, впервые задумавшись об этом. Выходит на улицу и смотрит на звезды, и еще сильнее пугается того, что осознал, и не очень понимает, что с этим свалившимся на него знанием делать. И тут ему на руки прыгает большой теплый кот. А потом, побыв немного с пареньком, отправляется дальше.
Так вот, эта книга дала мне примерно тоже ощущение – огромности мира, но при этом без потерянности. Вообще, кажется, во взгляде автора на многое чувствуется влияние изучения древнерусской литературы. Дает дистанцию, с которой нынешние проблемы видятся несколько иначе.
Кот в книге, кстати, тоже есть.
Бывает так, что писатель и читатель резонируют. Писатель рассказывает историю, а читатель вспоминает что-то своё, близкое. Евгений Водолазкин - невероятный игрок со временем. Нет, не фантаст - специалист по медиевистике, прекрасный прозаик. Время - главный незримый герой практически во всех его произведениях. А ещё в них есть душа.
Интересны истории "между литературой и жизнью", интересны воспоминания о встречах с великими, без преувеличения, людьми (Д. Лихачёв, митрополит Антоний Сурожский), интересны размышления, после прочтения которых думаешь: а ведь верно подмечено!
Данный сборник состоит из малых форм: рассказов, эссе, повести. И хоть кое-что из этой книги я читала и раньше (например, рассказ "Такие разные похороны" или повесть "Близкие друзья"), перечитала с большим удовольствием.
Сборник эссе, рассказов и повесть "Близкие друзья", вошедшие в книгу, дополняют уже сформировавшийся образ автора - филолога, глубоко ценящего и любящего свое прошлое и историю, литературу и язык. Некоторые очерки публиковались в книге "Дом и Остров, или Инструмент языка" - о пребывании автора в Пушкинском доме, о студентах и великих преподавателях, В первую очередь о Д.С.Лихачеве, человеке-легенде не только в филологических кругах (как выясняется, и в политических кругах имевшем большой вес). Чего стоит одна только сцена, когда молодой студент Водолазкин принес Д.С. Лихачеву подписать свою характеристику, но тот, недовольный скромным перечислением успехов, сам сел за пишущую машинку и напечатал свой вариант характеристики.
Повесть "Близкие друзья" - о войне, но с другой стороны фронтовой линии. История любви двух немецких юношей к девушке, любовный треугольник в непростое время, необычный взгляд на историю для русскоязычного читателя. Война жестока, разлучает людей, в том числе навсегда, делает их калеками, а кого-то отправляет на тот свет, но это не повод оставаться при этом людьми. И немецкий солдат здесь не мечтают поскорее и побольше уничтожить своих врагов, а - скорее получить увольнительную и увидеть глаза своей любимой девушки. Это ни в коей мере не оправдание фашизма, это - право человека на человечность.
А фраза "Идти бестрепетно", промелькнувшая в романе "Авиатор", вовсе, Как признается автор, не является его жизненным кредо, как решили критики и читатели. "Польза бестрепетных действий, подобно всему на свете, имеет свои границы". С ней связана забавная история, которой автор с лукавой улыбкой делится с читателями.
Если какой-то целостностью сборник похвастать не может, в целом все его составляющие по-своему ценны и интересны. А потому - идите бестрепетной в библиотеку (или книжный магазин) и читайте! :)
Книги Водолазкина - это твой глубоко личный с автором диалог. Он говорит, а что-то внутри тебя, что-то очень важное - откликается на его слова, речь. Ощущаешь эти самые душевные движения, о которых он пишет. Так же и в этой книге. Главы разные, наполненность и восприятие тоже разное. Иногда приходилось перечитывать, потому что понимание с первого раза не приходило. Но всегда было ощущение, что говоришь с кем-то очень хорошим, умным, знающим. С кем-то очень спокойным и степенным в своем знании. От этого хотелось слушать и слушать, понимать, пропускать через себя, а не мимо. И конечно подарком, последним и самым пронзительным аккордом стала повесть "Близкие друзья"! Невероятно. Читала и наслаждалась каждым словом, каждой фразой -героями,их судьбослетением... Хочется сказать, насколько тронула эта повесть, но не находятся слова. Потому что с тем, что и как написал г-н Водолазкин - все остальное теряет смысл и наполненность. Любое слово как-будто серо, безкрасочно. Только что-то внутри тебя теперь поменяло немного течение и движется иначе.
Сборник эссе или автобиография, не обремененная сюжетом от наблюдательного, умного автора.
Несколько цитат себе на память.
Карканье, даже тихое, имеет оттенок скандальности. Уж это, видимо, дар такой, особенность породы: есть у меня знакомая (не ворона) – что бы она ни говорила, создается стойкое впечатление скандала. «Чтоб ты сам себя задавил». Нарисовать яблоко или портрет сидящего напротив тебя человека сможет далеко не каждый, а сфотографировать – любой имеющий в руках камеру. И красиво, и похоже. Но красиво – не есть красота, и похожесть не есть схожесть глубинная. Что они могут добавить к сказанному Солженицыным, Лихачевым, Шаламовым, Разгоном, Ширяевым? Что прибавишь к тому, что вполне передать можно не столько словами, сколько нечеловеческим криком? Используя платоновское понятие эйдоса, некоего идеального образа вещи, можно сказать, что писатель – это тот, кто устанавливает с эйдосом прямые отношения. Дальше наступает выбор средств его, эйдоса, отражения. Этот выбор зависит от личных склонностей отражающего. . . . Если мы возьмем, к примеру, искусство Нико Пиросмани, то это – совершенное отражение эйдоса. Таким же совершенным его отражением является творчество украинской крестьянки Марии Примаченко, соединяющей живописные элементы с поэтическими. На ее картине, изображающей некоего фольклорного зверя, атакуемого змеем, стоит подпись: «Цей звір п’є яд, а смокче його гад». Литература не обязана давать ответы: порой гораздо важнее правильно поставить вопрос. При этом ответов будет столько же, сколько читателей. "Детская загадка": Дедушка Сидор / Гнет бабушку сидя: / Эдак-то негоже, / Давай-ка лежа. Загадка сфинкса: "кто ходит утром на четырех ногах, днем на двух, а вечером – на трех?"
«Идти бестрепетно»... Это уже не просто слова из романа «Авиатор», это почти "слоган" к творчеству нашего современника, замечательного писателя-медиевиста Евгения Германовича Водолазкина. Ученик академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва, человека-легенды, много лет возглавлявшего Отдел древнерусской литературы в Пушкинском доме, Евгений Германович продолжил дело своего учителя. Со временем ученик стал учителем, литературовед стал литератором, а филолог — писателем. Можно сказать, что книга посвящена этим путям, проходящим сквозь время и жизнь Водолазкина.
⠀
⠀
В сборнике эссе, статей и малой прозы «Идти бестрепетно» (Редакция Елены Шубиной, 2020. — 409 c.) автор делится своими размышлениями о писательстве, о современниках (Владимир Шаров, Людмила Улицкая, Михаил Шемякин...), о написанных романах, о литературоведческом (хочу отметить эссе о сравнении средневековой литературы с современной постмодернистской), о духовном и земном, о Набокове и Солженицыне, о владыке Антонии Сурожском и Дмитрии Лихачёве... О Пушкине и о Пушкинском доме. Здесь переплелись воспоминания о детстве, отрочестве и юности со зрелым взглядом на вещи, на жизнь и смерть, язык и культуру, на то, что окружает нас сейчас — сквозь призму вневременного и мимолётного одновременно.
⠀
«Что для меня грустнее всего — устаревают и книги. В сравнении с кино их сопротивляемость времени, конечно, выше, но она не бесконечна. В среднем это лет 100-150. По истечении этого срока книга становится чем-то вроде адмирала в отставке: с ней обращаются почтительно, торжественно отмечают юбилеи, но к повседневной жизни отношения она больше не имеет»
⠀ В этом, по-моему, весь невероятный изысканный стиль Евгения Германовича — замечать потустороннее в посюстороннем, главное — в мелочах жизни, фиксировать средствами языка то самое, что в итоге становится литературой... Для меня эта книга стала продолжением и дополнением к его романам, словно ты продолжил знакомство с человеком, уже ставшим тебе сердечным другом, к которому ты заглянул в его петербужскую квартиру и ведёшь умные интеллигентские разговоры, продолжаешь путешествие по городам и весям прошлого и настоящего, Древней Руси и современной России. Замечательно! ⠀ Хочу отметить повесть «Близкие друзья», о двух мальчиках и девочке из Мюнхена, которые подружились на кладбище, где их родители периодически приходили прибрать могилки родственников, которые пронесли дружбу и любовь сквозь время, разные обстоятельства жизни и Вторую мировую войну, поклявшись ещё тогда, в начале, что будут похоронены рядом на этом же мюнхенском кладбище. Очень трогательный текст о такой мимолётной жизни, о памяти и искуплении. ⠀
«Не достигает наша действительность высот русского слова, да и с идеей процветания не соотносится. Возникает подозрение, что есть на свете вещи, перефразируя писателя Данилова, поважнее литературоведения»
⠀ Очень советую читать книги Евгения Германовича. И размышлять над ними. Всего вам доброго и не болейте. Душой.
Вот уже более 4 лет я являюсь поклонником Евгения Водолазкина, и, наверное с небольшим опозданием, ко мне присоединилась моя мама (для меня это важно, потому что ее литературным предпочтениям я очень доверяю). С тех пор мы с нетерпением ждём и читаем все его книги. Исключением стал этот год, потому что последняя книга «Сестра четырёх» сначала вышла в электронном виде и по частям, бессовестно дорого, и только сейчас -в печатном.
Rezensionen zum Buch "Идти бестрепетно. Между литературой и жизнью", Seite 3, 51 Bewertungen