Стеклянные пчелы

Отличный рассказ, душевный. Старомодный, но он написан в середине двадцатого века, поэтому для своего времени это именно фантастика. Ретро-фантастика, чем-то похоже на Жюль Верна и его наутилус. Не пожалела, что прочла.

На книгу наткнулся случайно в питерском магазине, заинтересовала обложка, а следом и описание. Сразу не купил, не хотел везти в самолете, но запомнил. А потом, когда решил ее спустя год все же купить, оказалось, что ее в моем городе нигде нет, да и вообще нигде нет кроме этого одного питерского магазина. Пришлось ее оттуда заказать! Заказ комплектовали недели две, никак не могли найти книгу. Я уже думал, что всё, не судьба. Но книга нашлась и благополучно доставлена.

Первая треть книги особо ничем не удивляет. Отставной ротмистер Рихард размышляет о жизни, прошлом, которое неумолимо сменяется будущим, друзьях. Да, многие, возможно, найдут в этих размышлениях что-то и про себя. Мы часто сравниваем себя с другими, задаваясь вопросом, почему у них все так легко получается, а у меня все так сложно? Где мы совершаем ошибки?

Чтобы осознать свои ошибки, уходит много времени, а иные так их и не распознают. Моя ошибка состояла в отклонении от обычного.

Каково наше предназначение?

Великое дело – узнать от всезнающего, в чьи же игры мы впутаны, ради чего приносим жертвы? Пусть даже ответ будет жесток, все равно это счастье – вырваться за пределы тупого пошлого круга жизни и познать свою миссию.

Ближе к половине книги подумалось, чувак, да сколько можно ныть? Всю дорогу сожаления о былом, о том как был кавалеристом, об отношении к лошадям, природе, своих идеалах и делах, которые были зря. Ну и что, что жизнь не удалась, мало ли людей, у которых не все получилось в жизни? Времена меняются, надо подстраиваться. Есть тут, кстати, какое-то противоречие в том, что он постоянно пишет как их муштровали и закаляли на службе и тут же всю дорогу ноет. Плохо закалили что-ли?

Много разных интересных рассуждений, но все настойчевее терзают мысли: уже пол книги, а где обещанная фантастика?

И вот, началось, искусственные пчелы, которые собирают мед, соревнуясь с обычными пчелами. Может ли такая маленькая пчела подлететь поближе и ужалить ядом? Дальше больше, оторваться уже просто невозможно! Размышления о роботах, которые так похожи на людей, что не отличить. О том, как они играют роли в фильмах! Да, японский инженер Хироси Исигуро уже лет 10 делает роботов, которые играют в японских спектаклях. Но, на минуточку – это же 57-ой год! А как вам вот это:

Газеты оплакивали некоего юношу, утопившегося в Темзе после того, как он принял одну из героинь Дзаппарони за живую женщину из плоти и крови и не смог вынести разочарования. Руководство завода выразило свое соболезнование и намекнуло, что, вероятно, прекрасная кукла могла бы ответить взаимностью на чувства юноши.

Филипп Дик, к слову, написал «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» в 68-ом, где поднимаются подобные темы! Кто знает, может еще ранее в каких-то книгах высказывались подобные идеи? Хотелось бы почитать.

Поразили мысли и про собеседования. О да! Поведение человека в экстремальных ситуациях говорит о нем гораздо больше, чем игра в ответы и вопросы!

Нашел ли герой романа свое предназначение, неизвестно. Читатель сделает свои выводы. Но за пределы своего обыденного круга жизни ему, судя по всему, удалось вырваться.

В целом, от книги я в восторге! Всем, кто не равнодушен к подобным идеям, читать обязательно!

Роман (хотя сам Юнгер не определил жанр в первой публикации) покорил меня прежде всего необычной формой, а затем моё внимание привлеки описания интерьеров и природы, литературные отсылки-остроты и меткие наблюдения над жизнью, своеобразный грустный stand up получается. Я долго думала, что же такое удивительное я прочитала. Для себя я определила, что "Стеклянные пчёлы" Юнгера - утопия внутри антиутопии, рассказанная в эссе о ходе истории, о времени и об искусстве. Примечательно то, что обычно чужие абстрактные размышления не так интересны, но у Юнгера это стало основой привлекательного в книге. Главный герой, Рихард, интеллигент, служивший ротмистром в кавалерии во время Первой мировой войны, потом - в танковой инспекции, а после войны оказавшийся безработным и ищущий себе новое занятие. Его жена Тереза воспринимает супруга как святого, добросердечного человека. Возможно, так и есть, и сердце его полно тоски и милосердия. Но сам Рихард говорит о своей неактуальности во времени, о зыбкости мира. Он тонко чувствует жизнь вокруг и не осуждает её, смотрит на мир "глазами человека, который собирается выпрыгнуть из окна". Всё, или почти всё, меняет знакомство с фабрикантом Джакомо Дзаппарони, гением в создании автоматов и роботов, похожих на людей и животных. Исключительность его работ - в их крошечном размере. Но созданы механические насекомые не для соревнования с природой - хотя стеклянные пчёлы производительней обычных -, они сконструированы для наблюдения и слежения за людьми (это что, Юнгер предрёк появление дронов?!). Даже антагонист здесь оказывается не таким уж злодеем: гений и эксплуататор, мудрец и фабрикант-монополист. А вот получил ли Рихард работу? Какова его дальшейшая судьба? Это вы можете узнать из книги! "Каждая великая картина, каждое удачное стихотворение идеальнее и гармоничнее, чем беспорядочное историческое полотно целого столетия".

Вроде читаешь роман, а он не роман. Вроде детектив, а он не детектив. И но такой необычный стиль письма и набор небольших эссе, слабо связанных между собой лишь персоной, от чьего лица идет повествование, заставляет останнавливаться и рефлексировать.

Данное произвдеение понравится тем, кто любит подумать о ходе истории сам, посравнивать эпохи и пофантазировать.

Непонятно о чем… действительность переплетается с воспоминаниями. Сюжета как такого нет, хоть по словам читается легко.