Rezensionen zum Buch "Сказка про Щелкуна и мышиного короля", Seite 2, 35 Bewertungen
Сейчас я перечитываю всего Гофмана, которого с большим удовольствием, но слишком быстро прочитал в детстве, и ловлю себя на мысли, что его сказки, которые и без того считаются страшными, для человека 40+, многое повидавшего и почитавшего, еще более ужасающи.
В "Щелкунчике" наше внимание естественным образом приковано к главным активно действующим героям, и мы почти не обращаем внимание на серого кардинала всей истории - волшебника-кукольника Дроссельмейера, который подарил Щелкунчика Мари. Принято считать, что это своеобразное камео Гофмана: как многие режиссеры любили в порядке прикола сыграть какую-нибудь эпизодическую роль в своем фильме, так и писатель имел право в темном уголке сюжета вывести самого себя. Вот и Гофман: в дневное время секретарь суда (очень, кстати, добросовестный), потому что нужно что-то кушать, а вечером он идет в кабак и занимается там фактически стендапом, читая или пересказывая свои сочинения публике, потому что хочется. Так и Дроссельмейер - судейский чиновник днем и волшебник в свободное от работы время. Но получается, что с точки зрения сюжета Дроссельмейер находится не только внутри него, но и снаружи. Он создает историю, он ее двигает. Он превратил в Щелкунчика своего племянника, чтобы девочка, дочь его знакомых, спасала его - но таким образом он превратил в игрушку и ее саму, иначе она бы не смогла оказаться в одном пространстве-действии с Щелкунчиком. Но если Щелкунчик осознает, что он игрушка и сознательно стремится выйти из этого состояния, то Мари не понимает, что она ненастоящая. Это напоминает позднейшие версии "Матрицы", в которых оказывалось, что матрица многослойна, и, вырвавшись из одного ее уровня, оказываешься в следующем, и можно ли в результате выбраться в тот мир, которые окажется подлинной реальностью - неизвестно, как и неизвестно, существует ли эта "подлинная реальность".
И тут возникает вопрос: хотя бы кто-то, кроме Дроссельмейера, во всей истории является по-настоящему существующим человеком, или он один в своей вселенной, населенной подчиненными ему марионетками, сталкивает их между собой, создавая драматические коллизии, чтобы развлечь себя в своем одиноком существовании? И даже не знаешь, кем в этом мире быть страшнее - марионеткой, которая знает о том, что она игрушка, марионеткой, которая этого не знает, или Дроссельмейером, который висит совсем один в пустоте, окруженный им же созданными иллюзиями?
Надеюсь, вам тоже стало не по себе сейчас :)
С наступившим :)
Сказка оказалась такой короткой! Стало для меня неожиданностью. И вообще, после мультика (того самого, советского) и балета книга проигрывает по эмоциям. Это прямо сказка-сказка для самых маленьких, все битвы за кадром, красочная страна сладостей, нежная и наивная (в лучшем смысле этого слова) любовь Мари к Щелкунчику. Сюжет очень воздушный, легкий, совсем не пугающий (а я-то надеялась)))).
Upd. Оказалось, коварный интернет подсунул мне сокращенную версию, не предупредив об этом. Да, полная версия повеселее будет)) Дроссельмейер, сидящий на часах, разбирающий и собирающий заколдованную принцессу - ух!
И очень здорово обыгрывается тонкая грань между реальным и параллельным миром, когда до конца можно думать, что Мари нафантазировала всё, но при этом ее фантазии очень гармонично вписываются в происходящее. И параллельный мир, с мышиным королем, орехом Кракатук, оказывается вполне реальным.
Потрясающе.
Это первое произведение Гофмана, которое можно назвать сказкой и, с некоторыми оговорками, детской :)
Хотя детям, совсем уж в юном возрасте, лучше посмотреть соответствующий мультик с бессмертной музыкой Чайковского.
А читать полное произведение лучше уже в более взрослом возрасте. Читать и… наслаждаться атмосферой, созданной автором.
Всё-таки Гофман великий писатель, если взрослый дядька перенимается и практически чувствует переживания маленькой девочки, находясь как бы внутри действа.
А ещё Гофман мастер контрастов, причём не только внешних, но и внутренних эмоциональных переживаний. Так, описанные автором «ужастИ» умело оттеняются, отодвигаются и забываются сменяющими их светло-сладкими эмоциями.
Пережить такую гамму чувств – как раз то, что надо в этом проблемном году, да ещё и в преддверии Нового года !
Стоит отметить, что как и в "Песочном человеке", не обошлось без визионерства:
- Арапчата - весёлый народ, - несколько смущённо проговорил Щелкунчик, - как бы они не перебаламутили озеро
Интересно, как эти слова, сказанные великим европейцем двести лет назад, оценивают современные европейцы ?
Ну да им, европейцам, виднее :)
Книгу к прочтению рекомендую.
Другие мои рецензии на «ужастики» Гофмана тут:
"Песочный человек" https://www.livelib.ru/review/1808908-pesochnyj-chelovek-ernst-teodor-amadej-gofman
"Приключение в ночь на Новый год" https://www.livelib.ru/review/1801414-priklyuchenie-v-noch-na-novyj-god-ernst-teodor-amadej-gofman
"Золотой горшок" https://www.livelib.ru/review/1791490-der-goldene-topf-zolotoj-gorshok-ernst-teodor-amadej-gofman
Как-то так получилось, что всю мою жизнь история о "Щелкунчике" обходила меня стороной. Я не смотрела фильмы, мультфильмы, спектакли, и что там еще по нему есть, не читала первоисточник и вообще смутно представляла о чем эта книга. В этом году на "Щелкунчика" какой-то особенный ажиотаж, но я на него тоже не реагировала, пока не увидела это произведение в подборке рождественских книг на сайте Лабиринта. Я очень удивилась, у меня и мыслей не было, что это рождественская сказка, но после этого решила её заказать, до этого, правда, прочитав её в электронке. К сожалению, не могу сказать, что эта история меня заинтересовала и как-то зацепила, нет, я осталась к ней довольно равнодушна. Слишком странная она для меня, да и читалась как-то сложно, все эти бои с мышиным королём, и то, чем закончилась история.. Вроде хэппи энд, но тоже какой-то своеобразный. Не удалось мне до конца понять и прочувствовать эту историю, хотя у неё множество поклонников. Но то, что прочитала, не жалею, все-таки классика детской литературы, познакомиться в любом случае нужно было. Издание очень красивое, так же рада, что оно у меня есть, останется будущим детям, может им когда-нибудь понравится больше))
Первой книгой Нового 2021 года, для меня стала «Щелкунчик» Подумала, что история Гофмана идеально подойдёт для создания предновогоднего/предрождественского настроения️ И не ошиблась. Щелкунчика читала под Рождественской елкой книга чудесная...волшебная...таинственная.....захватывающая...., очень праздничная..и торжественная... Чудо начинается со сказки... Итак, Христиан Элиас Дроссельмейер - старший советник суда, крёстный Фрица и Мари, игрушечных дел мастер, часовщик, сказочник и просто волшебник... Рождественский сочельник, дети в предвкушении подарков, а самые интересные, конечно, сделает своими руками мастер на все руки Дроссельмейер. История всем знакомая. Но я не подозревала, что автор не только придумал сложную многоступенчатую структуру для своей сказки, но рассказал её таким лёгким языком, пересыпал шутками и остротами, что понимаешь - эту сказку надо читать! Она напоминала мне матрёшку: сказку, внутри которой сказка, скрывающая ещё одну сказку (о крепком орешке), а потом ещё одну о сладкой конфетно-пряничной стране с дивным городом Конфетенбургом... Все сказочные истории переплетались, сливались и соединялись в один главный рассказ - о доброте, преданности, любви. Лишь настоящая любовь может творить чудеса
В детстве, когда родители и близкие родственники еще не вполне были уверены в том , что во время второго мейотического деления мне передалась их любовь к искусству, в театры я ходила чуть ли ни каждую неделю. Балеты, театры кукол, новогодние представления... Снежная Королева, Ромео, Джульетта и иже с ними, пожалуй, проводили со мной больше времени, чем пакимоны и телепузики. И, конечно же, Щелкунчик. Даже представить трудно, сколько его постановок мне посчастливилось посмотреть. Я потом все вдруг куда-то подевалось. Театры, куклы, телепузики. И вот уже семнадцатилетняя я наряжает новогоднюю елку с мыслью о том, что 2 января в 9 утра как штык надо быть у репетитора. Ну, не суть. После балета еще был мультфильм. Я отчетливо помню розовый "домик" для касеты, который так украшал мою полку с мультиками. С этой штукой связано очень много.Я помню, как мы купили ее в супермаркете,а потом я плохо себя вела, и касета исчезла. Я так и не посмотрела ее в тот вечер, и на следующий. После, кажется, родители о ней забыли, и через какое-то время она случайно обнаружилась на полке антресоля. Я даже помню, как посмотрела его в первый раз и В ПЕРВЫЙ РАЗ погрузилась в мир живых кукол и пряничных домиков. Конечно, о том, что куклы оживают ночью, я знала и до "Щелкунчика", но до чего ж приятно было найти официальное подтверждение в квалифицированном источнике. А как приятно было прочитать об этом спустя больше десяти лет, просто словами не описать. И до чего же сладостно погружаться в книгу вновь и понимать, ВОТ, с чего все начался этот удивительный мир, полный веселья, любви, волшебства и , конечно...
А еще я хочу поблагодарить эту книгу за то, что она стала для меня неиссякаемым источником новогоднего настроения! Поэтому если освежители воздуха с запахом хвои вас уже не вдохновляют, хватайте "Щелкунчика", читайте "Щелкунчика" себе и детям и погружайтесь в атмосферу волшебного праздника!
Всех с наступающим! Желаю вам здоровья, бобра, добра и всего самого книжного в Новом году!
а я пошла пересматривать...
Потрясающая книга, далекого и такого родного детства Мари и её игрушка для колки орехов, но игрушка не простая, а волшебная... Заколдованный принц, на которого наложили проклятие и он стал Щелкунчиком, потому что любил щелкать орешки. В этой сказки есть Король и не просто король, а король всех королей Мышиный. С 7головами и на каждой корона. Если интересно, то я советую книгу
Вначале история для меня открылась в виде мультика. И только сейчас я прочитала сказку. Не скажу, что она меня захватила, но привлекла внимание. История Мари и игрушки Щелкунчика действительно рождественская и волшебная. Противостояние мышиному королю вызвало легкую улыбку. Только в этот праздник могла случиться эта невероятно волшебная и немного поучительная ситуация. И, конечно же, великолепный финал. Ну и, конечно же, музыка, сопровождающая эту историю.
Конечно, эта сказка и одноимённый мультфильм всегда были у меня на слуху, однако полноценно ознакомилась со знаменитой историей про Щелкунчика я к семнадцати годам. Странно уточнять это, ведь для волшебства невозможно быть «слишком взрослым».
Мари – обладательница большого сердца и чуткой души, которые позволили ей разглядеть в «обычной кукле» не просто деревяшку, а вложить в Щелкунчика частичку своей души. Она умеет понимать и чувствовать то, что окружающим не под силу. Взрослые думают, что с девочкой что-то не так, и не скрывают этого, даже порицают, но секрет маленькой Штальбаум прост: чистота, открытость и вера в чудесное. Её мир – особенный. Настолько, что даже старший брат, Фриц, его не признаёт. Но разве это имеет значение?!
Прекрасно раскрыта тема истинной красоты и способности её видеть.
В сказке Гофмана фантазии становятся реальностью, сны обращаются явью. Задача читателя – погрузиться в атмосферу с головой.
Некоторые книги читаешь после просмотра фильма, некоторые по совету друзей, некоторые притягивают к себе яркой обложкой, а есть книги, которые приходят в руки через музыку. Так было и с "Щелкунчиком". Гениальное музыкальное произведение Петра Ильича Чайковского знакомо мне с детства. Оно истинно зимнее. С первых и до последних нот. В нем все: и метели, и морозы, и снег, и ожидание новогоднего праздника, и подарки, счастье, чудеса. И книга чудесна. Ее нужно читать в детстве. О любви, о преданности. Правильная книга. Простая. И нужная ребенку. Она закладывает верные ценности, чтобы потом малыш безошибочно ощущал, где добро, где зло, и на чьей он стороне. А уж какая атмосфера праздника в ней. Что-то невероятное. Уж на что у меня этот год не задался, и 31 декабря я ожидаю без энтузиазма. И то. Аж захотелось верить в чудеса, нарядить елку и искать под ней подарки. Понравилось. Очень понравилось.
