Решиша прочитать из-за выхода фильма по книге в апреле. Честно сказать слишком попсово, я будто читаю фанфик причем не самого лучшего качества. Он конечно же красивый социопад, а она девочка которую все обижают. Очень много речевых повторений о том, что у нее что-то скручивается в животе и о том как прекрасен Ригель. Переодически не понятно как перемещаются герои во время диалога, то они сейчас стоят в одной комнате, то вдруг они уже в другом месте. Очень много опечаток. Не нужные автору герои просто как-то тупо отваливаются в подходящий момент. Короче говоря достаточно поверхностно написано как по мне. Постельные сцены явно максимум 14+.
Но какой-то небольшой интерес все таки сохранялся, что я смогла дочитать книгу. Друзьям бы не рекомендовала, только если посмеяться и покрижевать. Вообщем на один раз для разнообразия пойдет!)
В что значит маркетинг, вот что значит экранизация, и люди бегут покупать конфетку, сделанную из… ну вы поняли)
История ни о чем. Вообще нет событий в книге. Вялотекущее повествование, размышления об одном и том же. Потом внезапно нахлынувшие чувства. Короче, еле дочитала я. Расписывается это все кучей метафор, к сожалению повторяющихся. Я прекрасно помню ещё после первого упоминания, что у Ригеля чёрные глаза, которые блестят каким то там светом звёзд, явно представляю как у него ходят желваки, прочувствовала все 50 оттенков его молчания. Но автор думает, что у меня амнезия (хотя, может, это у неё?) раз на каждой странице говорит об этом.
Автор, как заправский ухажер, всю книгу ездит по ушам. Кому то вероятно это заходит. Для меня же это впустую потраченное время и деньги.
Екатерина А потому что нужно помнить, каким именно светом звезд у него глаза блестят, вот вы не помните каким, значит автор не достаточно раз это повторила! В любом случае, спасибо за комментарий, вы мне время сэкономили))
Зря потратила деньги. Читала по диагонали. Сплошная вода: если написать толково и убрать все лишнее – получился бы неплохой рассказ на несколько глав.
Всё герои нездоровы, инфантильны, нет ни одного «взрослого» и адекватного «характера». Не понимаю, почему хитами становятся истории, одобряющие абъюз?
Даже не знаю, был бы так на слуху «Творец слёз», если бы не его одноимённая экранизация. Но факт фактом — книга популярна. Многие творят слёзы вместе с ней, вздыхая и комкая платочки. Ну а кто я такая, чтобы игнорировать наделавший шума слр.
Увы, но мне не очень понравилось.
Главные герои провели детство в приюте. Ника и Ригель. Девчушка Ника, добрая и кроткая, такая бабочка-капустница. И ангелоподобный Ригель, бог фортепьяно и шаловливой чёлки. Ребята не дружат, кисель не делят, но оказываются вместе в одной приёмной семье.
Ника настрадалась в приюте, возвращаться туда не хочет и желает родительской любви. А Ригель этого не жаждет. Он жаждет Нику. Эта запретная страсть и запускает цепочку школьных драк, подаренных украдкой роз и поцелуев в ванной комнате.
Прекрасная готовая смесь для выпекания современного любовного романа, да? Но есть одно но.
Само повествование. Диалоги, мысли, выводы главных героев до смешного высокопарные. Такие, что на них хочется фыркнуть и стереть из статуса в ВК, потому уже не 2008 год (к сожалению )).
Она сияет во всех его воспоминаниях, как пульсирующая звезда, которая озаряет светом его опустошительное одиночество и приносит утешение. А потом её душа расширяется и оборачивается вокруг него, пока не сливается с дыханием. Ну а про то, что герой тут царапина, а героиня — его пластырь и упоминать не стоит, вы сами это понимаете. Вот так вот там всё ://
Ригель любит Нику с детства, но держит от себя на расстоянии. Потому что он поломан и заполнен тьмой по самую рукоятку. Он — волк, а она… нет, не овечка. Это вам не туманный Форкс. Ника в этой сказке маленькая девочка. Она мотается за волком, хочет его исцелить и гладить по шёрстке.
К слову, героиня меня умиляла. Девчонка с причудой. И речь не о вафельном торте. Ника очаровательно по-детски общается с окружающим миром. Спасает улиток, восхищается природой, лечит птичек. Я аж вдохновилась и минут пять гладила первые весенние листочки улыбаясь.
Сюжета в книге мало. Кудрявых метафор много. И я понимаю тех, кому история понравилась. Наблюдать за сближением сломленных влюблённых интересно, особенно гадая об их прошлом. Но понимаю и тех, кому книга не зашла. От слога и штиля сюжета устаёшь ещё в середине.
Так что думайте сами, решайте сами, читать или не читать этот итальянский бестселлер. Но лучше читать, а то так и не узнаете, кто из этих двоих тот самый «творец слёз».
К слову, фильм мне тоже не зашёл. Хотя в нём миловидные актёры, чувственные любовные сцены и классная музыка на школьных танцах.
Прекрасный роман, который понравится поклонникам произведений Николаса Спаркса. Автор так увлеченно втягивает читателя в души своих героев, что невозможно им не симпатизировать и практически с самого начала сопереживать. И чем лучше узнаешь Нику и Ригеля, тем тяжелее порой наблюдать за моментами из их прошлого, особенно если сам сталкивался с жестокостью в детстве и страдал психологическими травмами.
очень чувственная книга, пронизана от начала и до конца чувствами разных оттенков. Я бы даже сказала нежная, хотя порой в книге встречалось и что то жесткое.
мне очень понравилась, я могу сказать что годика через 2 или больше я ее даже перечитаю, если захочу поймать те же эмоции при прочтении.
герои мне тоже понравились, хоть порой главная героиня и выглядела слишком наивной, но это объясняется ее взрослением, я понимаю почему она такая.
советую!)
Наивная? -Да
Романтчино-банальная? -Да
Местами глуповатая?- Да
Трогательная?- Безусловно
Но разве не такая бывает первая любовь, первые чувства, познания мира.
Взрослым, конечно, кажется это все слишком простым и переживания глупыми, но когда это твоя первая любовь, ты переживаешь ее всем сердцем.
И эта книга, в том числе, о напоминании нам взрослым об этом.
Книга понравилась) Приятно удивлена слогом автора, он очень развёрнут и наполнен. Лично мне не хватило глав от лица главного героя, ибо его заменили повествованием от автора. Прочитала за день, не пожалела)
В действительности книга вызывает уныние. Сюжет предсказуем и откровенно неинтересен.
Читать можно если вам не больше 15 и вы никогда не были в нормальных отношениях...
Плюсы:
+ неглубокая книга, чья цель - расслабить мозг и убить время;
+ бумажное издание книги небольшое и приятное на ощупь
+ книга маленькая (история не длинная, без замашек на продолжение)
Минусы ( всё остальное)
- Сюжет: линейный, очевидный, предсказуем и совершенно не создаёт интриги. Неправильные и в корне абьюзивные отношения между героями просматриваются буквально с первых глав;
- Язык: автор пишет просто, не использует метафор. Все её сравнения в лоб. Очень много повторов (бесконечное количество одной и той же цитаты слов матери ГГ в совершенно случайных местах книги, описание чувств идентичные ГГ, действия ГГ). Используются просторечные фразы которые очень режут глаз в канве текста. Однотипные действия для подчеркивания черт личности персонажа: доброта Ники в том, что она постоянно таскается с маленькими созданиями, а не давит их; холодность Ригеля всегда описание его внешности - волосы, ухмылка; жизнерадостность подруги ГГ - она всегда улыбается, всегда сравнение с ярким объектом и таких примеров тысяча...
- Персонажи: Ника - совершенно инфантильна, до обозначения её возраста я была уверена, что читаю о девочке лет 11-12. Она ничем не выделяется (если бы она не была главной героиней её имя бы и не запомнилось). Её поведение - позиция жертвы с патологичным (тревожным) типом привязанности: любит всё, что не бьёт её; а всё что её бьёт она любит в 2 раза больше. Самое обидное, что персонаж не меняется, все её "трудности" ни к чему не ведут;
- Ригель: его единственная отличитедьная черта - отталкивающий тип привязанности: эдакий неприступный герой с пылким сердцем и расстройством социализации. Просто канцеляризм в литературной моде последних 20 лет. Незрелый и не стремится стать зрелым. Как и Ника не меняется. Испытания его не закаляют.
- Фоновые персонажи: блаженная Анна, неумеющая воспринимать детей и с ними взаимодействовать. Её единственная черта - она добрая и любящая. Серьёзно! За всю книгу только это? Её муж нужен исключительно, чтоб читатель понял, что семья полная. Больше никакой роли он не играет. Остальные созданы для заполнения мира и то, чтоб главные герои и в нём не потерялись. Пара ухажёров Ники - одинаковые, совершенно.
Автор хотела создать тонкочувствующую девушку, травмированную в детстве - создала девочку лет 12 без навыков коммуникации с миром; Хотела создать грозного и величественного Ригеля со сложной судьбой - вышел парень с психиатрическим диагнозом и с нарушением социализации; Хотела продемонстрировать друзей и социум - почти все получились безликие;
Что ей удалось - создать злого воспитателя, который получил наказание. И то герой плоский потому, что он злой просто так.
Итог: книгу к прочтению не советую. Будете жалеть о времени. Если очень интересно, кажется, лучше потратить 2 часа на фильм, чем 24 на эту книгу...
История в целом неплохая, как и во многих других историях стандартная пара «плохиш-хорошая девочка» (плохой парень и хорошая девочка подаются немного иначе, но параллель та же самая), первую половину книги можно смело быстренько пролистать, так как все повторяется много раз, более динамичным сюжет становится после 25 главы примерно, там уже намного интерсенее и наконец-то видно развитие отношений главных героев, а не сплошные однотипные мысли Ники и Ригиле. Героев по-своему жаль, они пережили очень тяжелые и травмирующие события , этим проникаешься и местами даже хочется всплакнуть от человеческой жестокости. Не смотря на довольно затянутую первую часть книги и несколько клишированных главных героев, все-таки чем-то цепляет и хочется дочитать и узнать, чем же закончится их история. В конце было очень даже грустно расставаться с этими героями и черными, как небо и звезды, глазами Ригеля.
В конце хотелось бы добавить, что и правда грустно от того, что авторы так старательно подают такие нездоровые отношения под видом «великой» любви, ведь читая подобные истории в подростковом возрасте , многие девочки могут решить , что это норма … но не стоит забывать , что такое бывает лишь в книжке!)
Rezensionen zum Buch «Творец слез», 130 Bewertungen