Золя один из любимых писателей.Но этот роман произвел глубокое впечатление.Так тонко передать все душ терзания и психологию героев и их преступлений,поразительно.Читается ,не смотря на сюжет,легко.Такие яркие картины передал автор,читала лет пять назад,но помню все от и до.Восхитил,Золя!!!
Очень люблю произведения Эмиля Золя и эта книга не стала исключением. Продолжение серии о Ругон- Макарах. Читать одно наслаждение.
Я сразу подведу черту в отношениях с Золя: я, конечно, не в диком восторге, но дабы убедиться в наших сложных отношениях с автором, я возьму еще что-нибудь для дальнейшего знакомства с Золя. А именно в планах: «Тереза Ракен», «Нана» и «Западня».
Начну с того, что я очень зря понадеялась на аннотацию книги, ибо из-за неё я почему-то подумала, что упор будет идти на одном персонаже, на его психологическом расстройстве, его метаниях и действиях ... НО ...
«Человек-зверь» - это больше собирательный образ всех персонажей книги, что даже обычные люди могут совершать самые низменные поступки, выпуская на волю своего внутреннего зверя. И это, абсолютно, точно, ибо здесь количество конченных, падших и мерзких героев огромное количество, что уж юлить - ВСЕ!
Книга прям пышет атмосферой грязи, отвратности, ни одного светлого пятнышка, тут даже второстепенные герои нет-нет, погрязшие в трясине своих пороков, одним словом тлен. А пороки, выбирай не хочу:
Безумная и сносящая крышу ревность
Жадность
Похоть
Азарт в своём проявлении, заставляющий укокошить свою жизнь
Собственничество
В общем, полный распад личности, каждого поголовно ... Но что больше всего не хватает этой книги, это ее глубины и психологизма, залезть в голову персонажам и докопаться до сути их поступков, мыслей, переживаний и т.д. Над всем прошлись слишком поверхностно, за счет чего ты мало веришь в этих персонажей. Всю эту картину дополняет отсутствие толковых объяснений каких-то мелких деталей книги, логики поступков, мотивационных решений героев. Они просто есть и на этом всё.
Может быть у автора и не стояла первостепенная задача углубляться в психологию своих персонажей, но как по мне, книга бы заиграла намного ярче в своих серых и тленных тонах. Вот хотелось, читать и угнетаться еще более депрессивной атмосферой книги.
Хочется еще отметить тот момент, что мне понравились описания и сравнения, которые Золя красиво препарирует и сам факт наличия производственной части, связанной с железнодорожным делом не казался мне слишком нудным, хоть и под конец книги Золя стал повторяться в своих красивых метафорах.
В общем и целом, сама история оставила после себя ровные эмоции и легкую ухмылку после прочтения, если находится в стороне и просто наблюдать за сюром, который там происходит. Ну а вот, если вы хотите получить чего-то более глубокого, погружаться в мысли персонажей и страдать вместе с ними, то не ждите "вау-эффекта".
Исследователи давно выделили 3 главных отличия человека от животного. Одним из них является преобладание морально-волевых качеств над инстинктами, но творчество Золя показывает противоположную картину.
Как и большинство произведений второй половины девятнадцатого века, здесь главенствует влияние физиологического аспекта. Жак Лантье всячески пытался противостоять внутреннему пороку, но в итоге познает вкус морального падения. Рождённый и выросший среди низших слоев общества, будет наивно предполагать благополучное будущее. Вне зависимости от обстоятельств, автор подчёркивает влияние "дурной крови" на формирование личности.
Вообще семья Лантье не отличалась уравновешенностью: ненормальности встречались у многих ее членов. Жак по временам замечал в себе эту наследственную ненормальность. Он не мог пожаловаться на плохое физическое здоровье; если одно время он худел, то причиной тому были только опасения и стыд, вызванные душевною болезнью. Во время этих кризисов он внезапно терял психическое равновесие, его внутреннее «я» как бы проваливалось в бездну, обволакивалось каким-то туманом, искажавшим все окружающее. В такие минуты он не принадлежал себе, находился во власти только своей мускульной силы, сидевшего в нем бешеного зверя.
Именно такие моменты побуждали к умертвлению женщин. Слияние садистической составляющей с эротической часто прослеживается среди тяжёлых преступников. Усугубление подобной симптоматики выпало на шестнадцать лет - период полового созревания. Неистовое влечение, восприятие противоположного пола в качестве "добычи", развратная обстановка окружающей среды лишь способствовала появлению психически нестабильно человека. По мере развития сюжета, читатель наблюдает движение вспять, главный герой окончательно деградирует. Эмиль Золя помогает проникнуться этим становлением нового типа животного, который откинул блага эволюционных изменений чтобы сделать рывок вниз и даже пробить пределы дна.
Книгу нужно было назвать не Человек-зверь, а Люди-звери. Никогда бы не подумала, что классическая французская литература может быть такой жестокой.
Человек-зверь входит в большой цикл Эмиля Золя о Ругон-Маккарах (она семнадцатая), но книги можно читать в любом порядке, у них нет общего сюжета и никакой последовательности. Поэтому после восторженных отзывов, я решила начать знакомство с автором именно с нее.
Автор описывает здесь жизнь психопата, у которого есть непреодолимое желание убивать женщин и он на протяжении всей книги пытается побороть это чувство. Сюжет настолько непредсказуем, что захватывает с первой главы и не отпускает до последней страницы. Золя открыл все неприглядные стороны человеческой души. Здесь нет ни единого положительного персонажа.
Вообщем Золя написал тот еще триллер!
Один из немногих оставшихся романов цикла "Ругон-Маккары", читаемый в первый раз. Аннотация уверяет, что это история про маньяка-машиниста, который испытывает непреодолимое желание убивать нравящихся ему женщин и поэтому всю свою страсть переправляет на паровоз "Лизон". На самом деле (никогда такого не было и вот опять), конечно, все не так. Первые полкниги занимает жизнь замначальника станции Рубо и его жены Северины. Рубо, совершенно случайно узнав, что высокий покровитель Северины, король железнодорожной промышленности Гранморен, растлевал ее с шестнадцати лет, впадает в ярость и на лету придумывает безумный план, как с помощью жены убить этого старикана. Совершенно неожиданно план увенчается успехом — в том смысле, что убить дело нехитрое, а вот выйти сухими из воды здесь было крайне сложно. И только тогда машинист Жак Лантье начинает претендовать на звание главного героя, а его сюжетная линия, вступив в контакт с линией Рубо и Северины в момент убийства Гранморена, становится все более важной. По воле случайности Жак становится любовником Северины, найдя в ней по крайней мере временное излечение от своего безумия, а Рубо все сильнее отъезжает крышей после убийства вплоть до полного распада личности. Впереди еще несколько крайне неприятных вотэтоповоротов, а конец совсем хардкорщина, как и положено у товарища Золя — все будет плохо для всех, а не только для вышеприведенной троицы. EVERYONE DIES.
В целом получилось довольно-таки средне. Правда, здесь заметно меньше персонажей, чем в других романах, поэтому с первых же страниц очень легко ориентироваться в происходящем. Также замечу, что помимо человеческой драмы Золя еще не упускает возможность показать жуткую машину железнодорожной сети, но как-то слабовато, не сравнится ни с магазином в "Дамском счастье", ни с банком в "Деньгах", ни со светским миром в "Добыче".
P.S. Дежурно напоминаю положняк по циклу, основанный на моих вкусах :D
Отлично: "Карьера Ругонов", "Его превосходительство Эжен Ругон", "Добыча", "Деньги", "Дамское счастье", "Разгром"
Средненько: "Человек-зверь", "Накипь", "Западня", "Жерминаль", "Радость жизни"
Выкинуть за окошко: "Нана", "Страница любви", "Чрево Парижа", "Завоевание Плассана"
Роман "Человек-зверь", семнадцатый по счёту, считается одним из самых удавшихся в цикле о Ругон-Маккарах. В нём Золя посвятил своё творческое исследование влиянию наследования черт предков на жизнь человека, желая тем самым доказать, что наследственность и происхождение человека играют решительную роль в становлении его личности, тогда как влияние окружающей среды и конкретных обстоятельств являются лишь вспомогательными факторами.
Особенно хорошо мы видим применение данной концепции в создании образа Жака Лантье. Жак – машинист локомотива. Он молод, честолюбив, обожает свой паровоз, который ласково называет "Лизон". Он на хорошем счету у начальства и легко ладит с людьми. И здесь Золя показал, что никакие приобретённые черты, навыки и знания не могут повлиять на врождённые человеческие инстинкты. И предрасположенность Жака к убийствам – красочное тому подтверждение. Вообще Золя изначально планировал отдать роль маньяка-убийцы другому персонажу. Жака Лантье даже не существовало в начальном списке героев, составленным писателем до начала работы. Однако введя нового персонажа, сына алкоголиков Жервазы и Огюста Лантье, Золя тем самым дал семейному древу Ругон-Маккаров дополнительный, хотя и негативный, потенциал.
Лантье далеко не единственный "зверь" в этом романе. Но если он, в силу генетических факторов, усиленных природными инстинктами, чисто физически не может не убивать, то остальные персонажи обнаруживают свои преступные наклонности, имея вполне конкретные мотивации, обусловленными обстоятельствами. Да, Жак – убийца, но он не действует хладнокровно, разработав заранее безупречный план. Он действует под влиянием минутного помешательства, осознавая всю "животную" сторону своего психического отклонения.
Если же мы будем рассматривать действия Северины, Рубо, Флоры, Пекэ и остальных – ими движут вполне приземлённые желания. Так, к примеру, Рубо убивает Гранморена из ревности и мести, узнав, что тот лишил невинности его жену, когда той было всего пятнадцать (из той же мести, на этот раз жене, он заставляет и её участвовать в преступлении); Пекэ задумывает покушение на Жака, считая, что тот имеет виды на его Филомену; Северина планирует хладнокровное убийство Рубо, потому что тот мешает её счастью с Жаком; а Флорой, ставшей виновницей масштабной катастрофы, двигало желание разъединить счастливых любовников.
У Золя не спасается никто. Ни в прямом, ни в переносном смысле. Он не оставляет пороку шансов на выживание, истребляя его его же методами. Писатель хочет показать, что разрыв между человеческой природой и его рациональной сущностью приводит к внутреннему конфликту, неизбежно ведущему к деградации и потери человеческого облика. Также в романе хорошо показано противопоставление технологического мыслительного прогресса премордиальным инстинктам.
В этом произведении важно не только искусное умение писателя проработать образ героев, но и вдумчивый подход к созданию антуража. Создавая роман, Золя много времени провёл, наблюдая за поездами и за спецификой работы железнодорожников. Он посещал парижские вокзалы, рисовал и описывал структуры мостов. Он также изучал подлинные уголовные дела, чтобы лучше понять работу судебной системы того времени. Так что можно смело утверждать, что "Человек-зверь" – прекрасный роман, который великолепно характеризует все самые сильные авторские качества.
"Когда сердце слишком заполнено каким-нибудь одним горем, в нем нет больше места для другого."
В который раз убеждаюсь, что самое страшное существо — человек. Что может зародиться в преступном разуме, когда уже получилось перейти черту человечности? Все наши поступки возвращаются к нам в стократ: от доброты в душе расцветают красивые цветы, а вот злость отравляет всю человеческую сущность.
В этой истории у меня никто не вызвал симпатии, в начале мне даже было тяжело читать, я бесконечно откладывала книгу, отвлекаясь на что-то другое. Но решила все же дочитать и потом долго от нее отходила, как по мне, это самая тяжелая книга автора, к которой никогда не захочешь больше возвращаться.
Автор отлично прописал характеры, обезображенную человеческую сущность, которую невозможно назвать "человек". Было грязно, мерзко, некоторые моменты мне было физически тяжело читать, настолько я проникла в эту атмосферу.
Но я не пожалела, что прочла эту историю, она, как не кажется, остается актуальной до сих пор, стоит только открыть новостную ленту, ведь поменялись только декорации.
Это очень интересный остросюжетный роман. В нём Великий Французский писатель Эмиль Золя показывает людей, которые все совершают преступления. Здесь нет ни одного порядочного , честного, духовно богатого человека.! И название романа"Человек-зверь" относится ко всем персонажам.
Главным виновником , который толкнул их на преступления является Капиталистический строй. Строй в котором деньги- главная сила! Они развращают общество. Одним они дают безраздельную власть над людьми, других превращают в рабский скот. Эмиль Золя сравнивает его с поездом лишённого управления." Ему и дела не было до тех, кого он давил на пути! Что ему до пролитой крови, ведь вопреки всему , он равался к будущему!" А есть ли оно будущее у него?
Rezensionen zum Buch «Человек-зверь», 123 Bewertungen