Человек-зверь

Очень люблю произведения Эмиля Золя и эта книга не стала исключением. Продолжение серии о Ругон- Макарах. Читать одно наслаждение.

Золя один из любимых писателей.Но этот роман произвел глубокое впечатление.Так тонко передать все душ терзания и психологию героев и их преступлений,поразительно.Читается ,не смотря на сюжет,легко.Такие яркие картины передал автор,читала лет пять назад,но помню все от и до.Восхитил,Золя!!!

Я сразу подведу черту в отношениях с Золя: я, конечно, не в диком восторге, но дабы убедиться в наших сложных отношениях с автором, я возьму еще что-нибудь для дальнейшего знакомства с Золя. А именно в планах: «Тереза Ракен», «Нана» и «Западня».

Начну с того, что я очень зря понадеялась на аннотацию книги, ибо из-за неё я почему-то подумала, что упор будет идти на одном персонаже, на его психологическом расстройстве, его метаниях и действиях ... НО ...

«Человек-зверь» - это больше собирательный образ всех персонажей книги, что даже обычные люди могут совершать самые низменные поступки, выпуская на волю своего внутреннего зверя. И это, абсолютно, точно, ибо здесь количество конченных, падших и мерзких героев огромное количество, что уж юлить - ВСЕ!

Книга прям пышет атмосферой грязи, отвратности, ни одного светлого пятнышка, тут даже второстепенные герои нет-нет, погрязшие в трясине своих пороков, одним словом тлен. А пороки, выбирай не хочу:

Безумная и сносящая крышу ревность

Жадность

Похоть

Азарт в своём проявлении, заставляющий укокошить свою жизнь

Собственничество

В общем, полный распад личности, каждого поголовно ... Но что больше всего не хватает этой книги, это ее глубины и психологизма, залезть в голову персонажам и докопаться до сути их поступков, мыслей, переживаний и т.д. Над всем прошлись слишком поверхностно, за счет чего ты мало веришь в этих персонажей. Всю эту картину дополняет отсутствие толковых объяснений каких-то мелких деталей книги, логики поступков, мотивационных решений героев. Они просто есть и на этом всё.

Может быть у автора и не стояла первостепенная задача углубляться в психологию своих персонажей, но как по мне, книга бы заиграла намного ярче в своих серых и тленных тонах. Вот хотелось, читать и угнетаться еще более депрессивной атмосферой книги.

Хочется еще отметить тот момент, что мне понравились описания и сравнения, которые Золя красиво препарирует и сам факт наличия производственной части, связанной с железнодорожным делом не казался мне слишком нудным, хоть и под конец книги Золя стал повторяться в своих красивых метафорах.

В общем и целом, сама история оставила после себя ровные эмоции и легкую ухмылку после прочтения, если находится в стороне и просто наблюдать за сюром, который там происходит. Ну а вот, если вы хотите получить чего-то более глубокого, погружаться в мысли персонажей и страдать вместе с ними, то не ждите "вау-эффекта".

Роман "Человек-зверь", семнадцатый по счёту, считается одним из самых удавшихся в цикле о Ругон-Маккарах. В нём Золя посвятил своё творческое исследование влиянию наследования черт предков на жизнь человека, желая тем самым доказать, что наследственность и происхождение человека играют решительную роль в становлении его личности, тогда как влияние окружающей среды и конкретных обстоятельств являются лишь вспомогательными факторами.

Особенно хорошо мы видим применение данной концепции в создании образа Жака Лантье. Жак – машинист локомотива. Он молод, честолюбив, обожает свой паровоз, который ласково называет "Лизон". Он на хорошем счету у начальства и легко ладит с людьми. И здесь Золя показал, что никакие приобретённые черты, навыки и знания не могут повлиять на врождённые человеческие инстинкты. И предрасположенность Жака к убийствам – красочное тому подтверждение. Вообще Золя изначально планировал отдать роль маньяка-убийцы другому персонажу. Жака Лантье даже не существовало в начальном списке героев, составленным писателем до начала работы. Однако введя нового персонажа, сына алкоголиков Жервазы и Огюста Лантье, Золя тем самым дал семейному древу Ругон-Маккаров дополнительный, хотя и негативный, потенциал.

Лантье далеко не единственный "зверь" в этом романе. Но если он, в силу генетических факторов, усиленных природными инстинктами, чисто физически не может не убивать, то остальные персонажи обнаруживают свои преступные наклонности, имея вполне конкретные мотивации, обусловленными обстоятельствами. Да, Жак – убийца, но он не действует хладнокровно, разработав заранее безупречный план. Он действует под влиянием минутного помешательства, осознавая всю "животную" сторону своего психического отклонения.

Если же мы будем рассматривать действия Северины, Рубо, Флоры, Пекэ и остальных – ими движут вполне приземлённые желания. Так, к примеру, Рубо убивает Гранморена из ревности и мести, узнав, что тот лишил невинности его жену, когда той было всего пятнадцать (из той же мести, на этот раз жене, он заставляет и её участвовать в преступлении); Пекэ задумывает покушение на Жака, считая, что тот имеет виды на его Филомену; Северина планирует хладнокровное убийство Рубо, потому что тот мешает её счастью с Жаком; а Флорой, ставшей виновницей масштабной катастрофы, двигало желание разъединить счастливых любовников.

У Золя не спасается никто. Ни в прямом, ни в переносном смысле. Он не оставляет пороку шансов на выживание, истребляя его его же методами. Писатель хочет показать, что разрыв между человеческой природой и его рациональной сущностью приводит к внутреннему конфликту, неизбежно ведущему к деградации и потери человеческого облика. Также в романе хорошо показано противопоставление технологического мыслительного прогресса премордиальным инстинктам.

В этом произведении важно не только искусное умение писателя проработать образ героев, но и вдумчивый подход к созданию антуража. Создавая роман, Золя много времени провёл, наблюдая за поездами и за спецификой работы железнодорожников. Он посещал парижские вокзалы, рисовал и описывал структуры мостов. Он также изучал подлинные уголовные дела, чтобы лучше понять работу судебной системы того времени. Так что можно смело утверждать, что "Человек-зверь" – прекрасный роман, который великолепно характеризует все самые сильные авторские качества.