Как приготовить кролика, спасти душу и найти любовника

Нас очень много – любителей литературы викторианской эпохи, так называемой «аго-сага» (аго – маленькая плита-духовка в старинных английских домах, на которой готовили, если не было больших приемов). Каждый найдет себе роман по душе: есть высокая литература, есть простые образчики легких романов о женской доле. Эта книга Элспет Марр – милый итог (или, для кого-то станет началом любви) нашего увлечения прекрасной эпохой высоких отношений, корсетов, леди и джентльменов, уникальных интриг и прочего! Читать – легко, а влюбиться – просто!

Книга достаточно интересна для того, чтобы ее полистать, убить несколько часов (записи короткие, некоторые едва ли на несколько строк). Этакие заметки домохозяйки. Какие-то из них заставляют улыбнуться, какие-то откровенно неинтересны, однако представления о мировоззрениях и нравах той эпохи дают весьма неплохо. И все же, как по мне, книга абсолютно не стоит своих денег.

Примечательно: не все заметки относятся к викторианской эпохе. Упоминания второй мировой войны и Гитлера показывают, что некоторые из них были сделаны значительно позже.

Удовольствие! Хотя, думаю, написано это чуть позже, чем сообщается автором. Вероятно, даже не было никаких дневниковых записей тётушки, но несмотря на это, очень в духе времени.

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Слава Бастет, что эта книга понадобилась мне в подходящем настроении. Поэтому книга оставила море впечатлений: легко понять как читателей, кричащих «WHAT...?!», так и читателей, получивших реальное удовольствие от чтения. Пожалуй, в чём-то я соглашусь с первыми, а в чём-то со вторыми.

В техническом плане книга переведена простым языком, в тексте встречаются вставки стихов и, конечно, устаревшие слова. Издание дополнительно оформлено фотографией Элспет Марр (1871–1947) и несколькими чёрно-белыми иллюстрациями в простом стиле, подходящими по смыслу к некоторым запискам. Аудио-версии у книги вроде бы нет, да они и не нужна.

Наверное, главный вопрос, который породило это чтение будет: «Как относиться к прочитанному?».

Я не знаю, была такая леди на самом деле, реальные ли это записки (а если и да, то все ли они подлинные) и так далее. Однако, даже делая скидку на другой уклад жизни, другой тип мышления и прочие различия — всё равно есть ряд текстов, которые относятся к типу откровенной ахинеи. В принципе, над ними можно поржать и забыть. А с другой стороны, ну как-то... неприятно что ли? Есть мысль, что часть текстов всё же является не самой умелой попыткой простебать читателей, примешанной к реальным запискам. В любом случае, тройку я влепила не просто так: был тут и ряд относительно полезных / интересных записей. Именно они и вызывали у меня чувство, что книга может оказаться полезной и, возможно, заставляли более лояльно относиться к стёбным моментам (да, мы тут поржали от души, конечно).

В завершении своего кратенького бубнежа, хотелось бы заметить, что этой книжке не хватает должной систематизации. Приведённый вариант с алфавитным порядком, конечно, милый, но абсолютно бестолковый. Думаю, при желании, его можно было бы вынести в конец в виде алфавитного указателя по всей книжке. А так заметки стоило бы разложить либо по темам (рецепты, здоровье, философия и т.д.), либо по датам (если таковые имелись), благодаря которому бы прослеживалась смена векторов размышлений. Ну, не прикольно читать про грелки в начале, а потом через кучу ереси узнавать, что у вполне полезной темы есть продолжение.

Словом, здесь можно найти пару хороших или интересных мыслей. Но если бы я знала, что кроется под обложкой до начала чтения, то вряд ли бы остановила свой выбор на подобном. Впрочем, если у вас нет доступа к привычным источникам юмора — почему бы и нет? Только не воспринимайте всё это всерьёз, ради Бастет.