Rezensionen zum Buch "Маньяк Фишер. История последнего расстрелянного в России убийцы", Seite 3, 74 Bewertungen
Книга очень интересная, читается на одном дыхании. Истории страшные? как жалко детей. Я прямо плакала. В итоге хокчтся сказать: лютите своих детей, разговаривайте с ними
История Сергея Головкина по прозвищу «Фишер» (известного как «Одинцовский маньяк» или «Удав») — кровожадного преступника, последовательно рассказанная ОТ и ДО: начиная с детства и заканчивая смертным приговором. В фокусе — хроника его злодеяний, механизмы уклонения от правосудия и итог: последняя в современной России смертная казнь через расстрел.
Прописан он в хорошем районе Москвы, а гараж его в сотне метров от гаража генерала КГБ, в двух шагах от Горок-10. Там везде охрана и большинство людей с погонами. Кем нужно быть, чтобы убивать там детей?
О таких людях часто говорят: «Он был тихим, спокойным и неконфликтным, внимания к себе никогда не привлекал». Головкин был не просто незаметным, а образцовым работником конного завода, где он трудился зоотехником много лет — ещё с подростковых времён, а позже занимался там с детьми. Как водится, ничего странного за ним не замечали: тихий, но добрый, любит детей. Разве что парень никогда не интересовался девушками, да и вообще ни с кем не дружил и личной жизни не имел. Но разве это преступление? Вот только странности были, но коллеги упорно не обращали на них внимания.
Людям плевать на других
Всегда интересно узнавать об истоках зла, ведь часто именно детские и подростковые травмы его формируют. Детство Головкина было очень сложным: родители не просто не замечали сына, а относились к нему жестоко и грубо, как к больному и недостойному человеку-неудачнику. Кроме того, отец мог по-настоящему издеваться над сыном — унижать его и в детстве бросать одного в транспорте, чтобы «проучить». Конечно, ни о каком становлении эмоционального интеллекта или здоровом сексуальном просвещении речи идти не могло. Мальчик вообще не имел представления о нормальных человеческих чувствах и эмоциях — за исключением распространённой в то время идеи о том, что секс является чем-то постыдным и грязным. А просмотр с отцом передач про узников концлагерей только подкрепил его тягу к жестоким действиям, сформировав устойчивую связь и определённые паттерны, которые впоследствии Головкин будет переносить на своих жертв.
На экране мелькали лица, искаженные от ужаса и боли. Эти эмоции в его воспаленном сознании были неотличимы от восхищения и экстаза.
В этой книге о детском периоде рассказано так, что невольно начинаешь искренне жалеть мальчика, который был всего лишь ребёнком со своими особенностями, и ненавидеть его родителей. Важно: именно мальчика, а не того, кто из него вырос и впервые задумался об изнас*ловании, повешении и убийстве, позже воплотив это в жизнь.
Тем не менее даже такое детство никак не сможет оправдать ужасные преступления, ведь каждый человек сам в силах повлиять и пресечь ещё в зародыше безумную идею и жестокую мысль, родившуюся в голове, или хотя бы обратиться за помощью. Сергей Головкин этого не сделал, поэтому на его счету числится множество жертв — серия жестоких убийств ни в чём неповинных мальчиков, которых мужчина часто обманом заманивал в своё логово, вешал, истязал, нас*ловал, всячески издевался, иногда заставляя их самих причинять увечья своим же друзьям, а после — убивал и расчленял.
Мы развиваемся через травмы. Невозможно стать полноценным человеком, не пройдя определенные психологические испытания. Иногда стресс оказывается сильнее, чем человек способен вынести.
Сама история с точки зрения становления личности и совершенных деяний интересная. Но мне показалось, что она описана чересчур художественно, полагаю, с некоторыми преувеличениями для добавления соответствующего пугающего окраса или атмосферных описаний советского быта. Тексту не хватает документальности: хотя в книге используются комментарии Головкина, выдержки из его уголовного дела и даже некоторые кровавые подробности из заключений судмедэкспертиз, но очень дозировано. Также мне не хватило информации об эпизодах, связанных с самим задержанием, доказыванием преступлений, определением вменяемости и постановкой диагноза, судебным процессом, вынесением приговора и ожиданием казни. Этому посвятили всего одну маленькую главу, фокусируясь на самих деяниях в мельчайших подробностях — вплоть до мыслей преступника. Для тех, кто интересуется судебной процедурой, а не только психопортретом преступника, это может стать разочарованием. Кстати, здесь отражена только одна из версий задержания Головкина — существует и альтернативная.
Впрочем, такое видение тоже имеет место: в конце концов, авторка действительно хорошо отразила события для ознакомления с этой кошмарной историей, опираясь на реальные материалы, архивы и показания.
Работала в лагере вожатой в то время, в Подмосковье, и столкнулась с этой страшной ситуацией. Вызывали в прокуратуру, опрашивали- люди работали, искали.
Неплохое произведение для тех, кто хочет чуть ближе узнать историю маньяка Фишера. За счет авторских комментариев и художественных дополнений читать легко (насколько вообще может быть легко чтение тру-крайма?) и интересно. Единственное, что понравилось меньше- некоторые психологические заявления автора. Хотя тут совершенно другой вопрос
Фишер оказался не шибко интересным персонажем, его родители просто смачно облажались в воспитании, ну и потом из-за этого всё и пошло-поехало дальше.
Рассказано всё в книге постепенно и понятно, но за душу особо не берёт. Никому шибко не сопереживаешь, потому что не успеваешь проникнуться ни тяжёлой судьбой Фишера, ни бедными мальчиками, над которыми он издевался. Да ужасно осознавать, что такое было, что человек может творить такие зверства, но всё же это больше похоже на сухой отчёт. Хотя не хватает немного информации о том, как милиция искала и вышла на маньяка, как-то мало этому уделили времени
Для ознакомления с историей маньяка прям хорошо, но вот история Билли Миллигана была интереснее, хотя там и сам случай, конечно, в разы сложнее и запутаннее
Потрясающая книга, помогающая пережить эмоции, которые испытывал сам маньяк.
Мерзко ли от этой истории? Определенно да.
Елизавета Бута, пишет о глубоком детстве Сергея Головкина и о последних дне его жизни.
Из-за чего ты начинаешь понимать, зачем человек так поступил и что им двигало, что он чувствовал, ведь такая тема мне очень интересна. (не оправдываю убийц).
Психология Сергея Головкина или же "Фишера", очень интересна и познавательна, из-за чего книга читается очень быстро, ествеенно ещё помогает лёгкий и понятный слог произведения.
Самое главное для меня в книге это эмоции, и я получила их очень много, чему очень рада. После завершения данной истории, хочется смотреть в стенку и размышлять о прочитанном.. Так же для меня, история легла на сердце осадком.
Потрясающая книга !
P.S. сериал по "Фишеру" очень много видоизменён, и туда включили то, чего на самом деле не было, книга же рассказывает правду.
Данная книга хорошо подойдет тем, кто уже родителей, дабы осознать, что ребенка нужно любить любым и поддерживать его, а не издеваться. Многие наши проблемы закладываются в детстве... Оправдания нет маньяку, но от части вина за злодеяния есть и на его семье. Тяжелая книга, особенно моменты описания зверств...мне было сложно читать, но интересно
Круто, мне понравилось. В начале было жалко его, потом моментами смешно, когда я представлял его без зубов, потом уже стало жутко и не приятно. В конце уже вместе с следователями кричал и орал аргументы. Круто, спасибо
На руке убийцы была татуировка с надписью «Фишер».
Йо, я люблю читать детективы, и в каждом из них всегда есть "злодей".
Так вот, читая, мне всегда интересно, что их двигает убивать, так как я считаю, что убиками не рождаются, а становятся.
Что скажу про эту книгу, то читается она очень легко, слог понятный.
Фишера тоже хорошо описывают.
Понятно рассказывают, почему он убивал. Местами конечно бывала не очень важная информация, но она просто быстро прочитывалась, не мешала кароче.
В целом книга хорошая, мне но не хватило комментариев Головкина. Тип знаете, когда чел сам всё рассказывает, что он испытывал, как переживал, прост интервью с убиком короч.
Когда читаю книги про маньяков, всегда пытаюсь понять, что стало тем пусковым механизмом, когда все пошло не так. Вначале книги нам описывают жизнь маленького мальчика, которого не очень любили родители. Но во многих семьях того времени было аналогично. У мальчика даже в подростковом возрасте наблюдался энурез, но родители не только не отвели его к врачу, но еще и стыдили, а также наказывали за это. Мальчик вырос, в то время, как в прочем и сейчас были запрещены связи между мужчинами, это вело к тюремному заключению, в будущий маньяк боялся тюрьмы. Но старался сблизиться с подростками, быть им наставниками, как в прочем и все другие маньяки, но на это никто не обращал внимание. Дети замалчивали, а это в конечном итоге привело к трагедии. Сами убийства и пытки рассказаны общими словами, нет всего ужаса, что реально пришлось пережить убиенным. Как работала милиция в то время, оставляет желать лучшего, Чикатило тоже ловили долго и даже успели отпустить. Но это наше прошлая система. Слава Богу, что жертв было всего 11, а ведь могло бы быть намного больше. Но и это огромная цифра. В книге мне не хватило напряженности, приближенности событий, побольше выписок из протокола с самим убийцей. Мое мнение - он очень легко отделался. Все же жить в изоляции более страшный приговор.
