Навсегда оффлайн

Детектив: ОСТРОСЮЖЕТНЫЙ? ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ? ТАЙНЫ ПРОШЛОГО? Слишком много тегов, которые сюда не относятся,а если и относятся, то с огромной натяжкой. Ну все слишком, просто, скучно,глупо.Для любителей и искушённых читателей детективов не зайдёт. Это юмористическая книга (не, не смешно). Инфальтильная 30 главная героиня, которая никакой симпатии не вызывает. Короче, чушь.

Главная героиня глупа до абсурда. Сюжет скучен, все как-то суетливо, но не сказать – динамично. Вроде претензия на юмор, но даже ухмылки не вызывает. Все персонажи «ходульные», поведение, действия, мысли, диалоги – всё совершенно неестественное. Зря потраченное время и деньги.

Современный детектив, немного мрачный и в тоже время комедия. Автор гениально сочетает в одном произведении казалось бы противопожарные жанры. Убийства и рядом смех. Как это возможно? Чилтон всё это умеет!!!! Запутанный сюжет, то одного человека подозреваешь, то есть основания считать убийцей другого. Читала с удовольствием

И это не выглядит забавно. Автор долго водит нас за нос, хотя потом, когда тайна раскрывается, хочется сказать "Подождите, а как тогда получилось это и это? И что за тупая мотивация вообще?".

Если вам нравятся суматошные героини, то и сюжет, возможно, "зайдет"

Если бы я прочитала нечто с подобным сюжетом несколько лет назад, то ещё могла бы восхитится финалом, но, к сожалению, он буквально напрашивался, несмотря на внешнюю необычность. А самое главное - с данным злодеем сходит на нет вся тема онлайн знакомств. Кроме того, героиня, пытаясь расследовать (а на самом деле - оббегать места, где вот-вот что-то должно было произойти) делала работу за полицейских (почти картонных), а за неведомого ей убийцу, про которого было ясно только то, что этот некто на нее зол и явно пытается подставить. Так давайте же облегчим этому человеку задачу и будем путаться под ногами у надвигающихся событий!

Когда герой, на которого направлен ракурс повествования, допускает ошибки, тупит, то читать интересно, так как это делает повествование живым, создавая иллюзию, что речь идёт о реальном человеке. Но когда у главного героя нет личности, нет логики, нет плана, нет интересной жизни, а есть импульсы, дергающие бежать туда или сюда и клишированные мысли, книга идёт туго и здесь именно этот случай. Даже зловещее молчание о причинах расставания с Ноей почти до конца книги по итогу не выстреливает. По матчасти тоже своеобразно - как вам выучить джаву, просто слушая росказни программиста о своей работе, до уровня "влезть и поменять настройки чужого приложения"?

Да и вообще, что надо намешать в триллер/детектив, чтобы самыми захватывающими моментами были описания неудачных свиданий героини?