От дважды лауреата Пулитцеровской премии ожидал качественного анализа, каких-то новых открытий и вообще интересного научпопа. По факту большая часть книги это просто размышления о науке как таковой, об эволюции и социальном развитии человека. При этом подаётся всё настолько уныло что приходится заставлять себя продираться через эти горы текста. Описанию смысла существования человека автор уделил 4 строки в последней главе книги, причем как и во всём остальном, ничего нового или интересного.
Umfang 170 seiten
2014 Jahr
Смысл существования человека
Über das Buch
Занимает ли наш вид особое место во Вселенной? Что отличает нас от остальных видов? В чем смысл жизни каждого из нас? Выдающийся американский социобиолог, дважды лауреат Пулитцеровской премии Эдвард Уилсон обращается к самым животрепещущим вопросам XXI века, ответив на которые человечество сможет понять, как идти вперед, не разрушая себя и планету. Будущее человека, проделавшего долгий путь эволюции, сейчас, как никогда, в наших руках, считает автор и предостерегает от пренебрежения законами естественного отбора и увлечения идеями биологического вмешательства в человеческую природу. Обращаясь попеременно к естественно-научным и к гуманитарным знаниям, Уилсон призывает ученый мир искать пути соединения двух этих крупных ветвей познания. Только так можно приблизиться к самым сложным загадкам: «Куда мы идем?» и, главное, «Почему?»
Превосходная книга, рассматривающая целый спектр понятий, относящихся к теме книги. Единственный минус, о котором уже было сказано одним из рецензентов – книга местами скучна. Ее оживили бы какие-то интересные вставки, случаи из жизненного опыта, связанные с исследованиями, но к сожалению есть как есть. Подходить имеет смысл именно с целью изучения, а не развлечения.
Полезная книга. Рекомендую. Важные мысли о месте человека в этом мире, куда он движется, о религии и др.. Хорошие мысли мудрого человека.
Сам факт того, что автор говорит о трансдисциплинарном подходе к научному знанию, заслуживает уважения и внимания к тексту. Трансдисциплинарный подход требует более высокого уровня понимания науки, чем междисциплинарный, который завоевал больше поклонников вследствие более понятной большинству идее, лежащей в его основе.
Hinterlassen Sie eine Bewertung
Я считаю, что человечество возникло без всякого внешнего вмешательства, в результате долгой последовательности событий, имевших место в ходе эволюции. Перед нами не стоит никакой предзнаменованной цели, и мы не несём ответственности ни перед какими высшими силами, а только сами перед собой. Нас спасёт мудрость, основанная исключительно на самопонимании, а не на благочестии. Мы не получим свыше ни воздаяния, ни второго шанса. В нашем распоряжении — лишь та планета, которую мы населяем, и лишь тот смысл, который заложен в нас и который нам предстоит разгадать.
Если эвристическую и аналитическую силу естественных наук можно было бы соединить с интроспекцией и креативностью гуманитарных, то человеческое существование приобрело бы гораздо более результативный и интересный смысл.
Возможно, человеческая жизнь устроена гораздо проще, чем нам кажется. Нет никакого предназначения, непостижимой тайны. Демоны и боги не жаждут того, чтобы мы присягали им на верность. А мы — самосотворённые существа, независимые, одинокие и хрупкие биологические существа, приспособившиеся к жизни в этом мире.
В сущности, те эволюционные приобретения, которые обеспечили нам доминирование над всеми остальными видами, сделали нас сенсерно неполноценными
Эдвард Уилсон Смысл существования человека
Bewertungen
4