Разочарование. Сюжет прост, как туалетная бумага.
С первых страниц начинается абсурд. Во-первых, самоубивается студент без всяких оснований, т. е. автор даже не потрудился создать какие-то специальные условия, чтобы оправдать мотивы самоубийцы, достаточно было того, что главный герой упомянул, что он «знает о его тёмных делишках», о которых, конечно, не знал. Не потрудились так же и рассказать, что же это за тёмные делишки… Были надежды узнать об этом в конце, но увы. Линия оборвалась, так и не начавшись. Далее события развиваются, и что мы видим? Кроме страха, смешанного с похотью героев ничего. Где рефлексия? Ау, на их глазах человек себе мозги вышеб. Девушка в его крови вся – это такая обыденность по мнению автора? Реально через 15 минут после этого зрелища можно начать возбуждаться от кого-то? Это не просто неуместно, это отталкивающе.
Отдельно бы хотелось отметить абсурдность обучения и нелогичность диалогов. Последние страницы читала через строчку.
Это провал.
Расскажу о книге, которую долго откладывала, но прочитала моментально, так как она супер легко читается.
«Безжалостный наследник» сразу окунает своего читателя в гущу странных событий, что одновременно плюс и большой минус.
Примерно десять лет назад мама Грир работала домработницей у дедушки Найта. И так случилось, что Найт убил собаку, которая напала на Грир. Чтобы скрыть всё это непотребное событие, дедушке приходится уволить домработницу и выгнать её вместе с дочерью на улицу.
Проходит время. Наши герои встречаются в кампусе, где Грир - первокурсница, а Найт - член крутого братства. Можно сказать, король. Их встреча происходит на тусовке, где девушка становится свидетелем самоубийства, о котором снова нужно молчать.
Найт начинает преследовать Грир, проявляя к ней ненависть, подавляя её и давая понять, какого её место во всём этом. Вот это властное поведение парня меня, честно говоря, смущало. Может я выжила из возраста, когда такие парни нравятся, но часто хотелось сделать рукалицо на происходящее в этой парочке.
Любителям 18+ будет чем поживиться в этой книге. Горячих моментов достаточно, но до секса ребята добираются нескоро. Здесь знатный такой троп от ненависти до любви, причем с моральными унижениями девушки.
Плюсом для себя могу отметить семью Грир. Очень понравилась её мама и отчим, которые даже по маленьким описаниям показались мне очень добрыми и позитивными персонажами.
Читать или нет, решать каждому, но обратите внимание на мои предупреждения.
И, вроде, бы даже не ожидаешь чего-то вау, но даже так случается провал... Вообще за этот месяц уже второй факап у меня с 18+ романами, хотя раньше такое было довольно редким явлением. То ли выбирать теперь тщательнее надо, то ли что:)
Найт и Грир. Мать девушки раньше работала в доме парня, а это, как понимаем, было богатое семейство, когда они еще были детьми. Мать с Грир жили там же с ними. И вот в один момент Грир становится свидетельницей того, как Найт и еще один мальчик Ройал забили собаку, которая кошмарила всю округу и укусила саму девочку. После этого ее мать уволили, и их пути разошлись на 10 лет. А встретились они снова уже в Университете на вечеринке, где Грир была с другим парнем Брайсом. Определенные действия привели к тому, что Брайс покончил с собой перед Найтом, а Грир увидела все это. И с этого начинаются более тесные взаимоотношения парочки. С примесью жестокости, абьюза, преследования и всякого такого.
И знаете. Я же полюбила дарк романы, но тут все как-то нелепо и пародийно. Хоть нам и раскрывают потом, почему Найт такой чудак на букву М, но все равно есть ощущение, что он плохой, потому что плохой. И все это как-то по-детски, как будто за подростками наблюдаешь. Грир тоже супер логичная) Чувак тебя хватает за горло, унижает тебя, пакостит тебе и твоей семье, а ты такая: он, конечно, плохой, но я так теку от него... Сопротивления минимум, в других подобных романах хотя бы видимость его создают:) А здесь: да пофиг.
Написано просто ужасно. Хоть и максимально просто, но первое время я иногда не могла понять, что я вообще читаю. Хотя, может, перевод такой. Не знаю. Сцены 18+ отвратительные, описаны кринжово, первый раз такое встречаю, если честно...)
Даже не хочется много писать. Это цикл, дальше там про других героев, и конечно же, читать я это не буду)) Меня ждет в августе 2 часть Аделин, уже предвкушаю;)
Я в целом то хотела прочесть книгу «испорченный король» от Рины Кент, давно лежала у меня в корзине, а тут на букмейте увидела вроде ту же обложку, перепутала из-за банальных названий и приступила к чтению.
Спустя шестьдесят страниц я словила два кринжа:
Первый: девушка, ставшая свидетелем самоубийства, стоя в ванной и отмываясь от крови, смотрит в зеркало, видит красивого парня и у неё:
“При виде обнаженного торса с идеально выточенным прессом между ног разлилось тепло, напоминание о нем между моих бедер”.
Второй: парень совершил самоубийство выстрелом в голову, а у девушки свидетельницы все руки в крови, при том, что она в кроп топе с длинным рукавом.
Ну и самое главное, сам безжалостный наследник почему-то очень зациклен на главной героине, хотя они не виделись больше десяти лет, но похоже его отношение к ней не изменилось.
Но повествование вопреки здравому смыслу сначала интригует.
Чем дальше я продвигалась в чтении, тем чаще мне хотелось спросить “почему это происходит”.
Финал оставил смазанное впечатление. Некоторые вопросы для меня остались без ответа. Все интересные интриги остались полностью за бортом.
А та ссора, которая произошла между главными героями похожа на ссору детей в младших классах.
Горячие сцены тоже оставили вопросы, особенно в моменты, когда Грир говорит, что ей больно, но продолжает “есть кактусы”.
Резюмируя, скажу, что это книга про двух людей с психологическими проблемами. А их настоящие проблемы решаются по щелчку пальцев невероятной удачей. На мой взгляд троп “от ненависти до любви” здесь не раскрыт совсем.
В конце просто заставляла себя читать. Поэтому книга не понравилась.
Почему я вообще решила, что читать эту книга будет хорошей идеей? Так или иначе, дело сделано, а книга прочитана, а потому - получите, распишитесь, вот и рецензия подъехала. (Как говорится, ничего так не радует создателя рецензий, как возможность написать отзыв с негативной оценкой). Мне кажется, что автор книги словно пыталась вобрать все более худшие литературные клише, которые встречала. В противном случае я не знаю, как еще объяснить такое обилие в романе "ред флэггс". Сам сюжет весьма не хитрый. Дано: девочка главная героиня - простушка и скромница, которая еще в детстве была знакома с местными "первым парнем на селе с баяном" по имени Найт Рид (мне вообще очень интересно, как Иден О'Нилл в голову пришли такие имена - "Ой, вот назову-ка я главного героя-любовника Найтом, то есть Ночью, прикольно будет"). Впрочем, насчет имен я шучу и придираюсь, тут это отнюдь не главное. В начале книги мы с неудовольствием становимся свидетелями жестокого и подробно описанного (зачем?) убийства собаки. На этом моменте, в принципе, книгу и надо было закрывать, но я же упрямая. Проходят года. Найт Рид - естественно, звезда и самый богатый/красивый/сексуальный/умный парень в этой деревне, а главная героиня, по классике, та самая серая мышка с нулевым сексуальным опытом. Что мы делаем в такой ситуации? Правильно, герои должны начать вынуждено встречаться, а потому в сюжет вплетается странная и ненужная линия со смертью друга Найта, которая так и будет висеть на стене не выстрелившим чеховским ружьем. Затем - по штампу. Найт ведет себя агрессивно, почти хамски, но как только герои впервые занимаются сексом - все проходит, как будто доктор прописывает не адекватному парню волшебные таблетки, нейтрализующие его "озверин". Потом, конечно же, "огромная интрига" с матерью Найта, злой дедушка, который играет роль антагониста, желающего разлучить наших главных героев... По штампу, короче. Ну... и хэппи-энд, конечно же. К самому сюжета вопрос особо нет - все-таки это стандартное течение практически любого любовного романа. Проблема в другом - почему Найт такой неадекватный товарищ? Почему он ведет себя так, словно является абьюзером в третьем поколении (ах, да, забыла, он же таковым и является, извините). Зачем автор романтизирует насилие, грубость, жесткое хватание человека из спроса за конечности? Или после хорошего секса абьюз перестает быть таковым? Мне жаль, если это так. Словом, "Безжалостный наследник" - пример типичной романтизации насилия, который даже не удосуживается мимикрировать под нечто более адекватное. Даже не могу предположить, кому такому будет приятно читать... Найту Риду, наверно.
Я очень надеюсь, что статус "Самая плохая книга года" останется у этой истории - очень уж не хочется мне еще раз испытать такой же спектр чувств отторжения, как к этой книге. Средний бал на ЛайвЛибе обычно не информативен, но на этот раз он отражает достоверную оценку произведению.
Под красивой обложкой скрывается типичная история: он — богатый мальчик, который получает всё, что он хочет, потому что входит в какой-то Королевский двор. Почему участники этого двора все носят кольца с гориллой — это уже другой вопрос. Если лев — царь зверей, горилла — король джунглей? По такой логике зверя выбирали?
В общем, Найт Рид весь такой из себя шикарный, богатый, не вылезает из спортзала настолько, что весь он каменный, а пресс как плитка шоколада — настолько впадинки выделяются. Но я бы назвала его конченым. Даже для типичного представителя жанра он ведёт себя неадекватно.
— Я не знаю, говорил ли тебе кто-нибудь, но ты учишься в моем заведении. Находишься в моем кампусе. Так что во всем, что касается колледжа, я твой король. А это значит, что ты каждый день будешь такой, какой я захочу тебя видеть, моя подданная.
А Грир Майклсон — бедная девочка, чья мать работала на семью Рида, но из-за вопиющего случая очень-очень-очень жестокого обращения с животными со стороны Найта их выставили из города. Как это связано? Все должны молчать, чтобы семья могла сохранить статус-кво.
И вот спустя десять лет они встречаются на вечеринке в кампусе. Грир сразу облизывает Найта взглядом, он готов за неё дать в морду корешу, с которым она пришла. Так что тут даже и не пахнет «от ненависти до любви», заявленным в аннотации. Но как бы черт с ним.
Все идёт вполне неплохо, пока Рид не решает объяснить тому самому корешу, что голубку (да, он так её зовёт, а я всю книгу читала «голубика») трогать не надо. И тут происходит сразу несколько вещей. Во-первых, Найт не понимает нахрена он это делает. Во-вторых, Брайс предлагает развлечься с ней вместе, а если будет против, то можно подмешать ей в выпивку таблеток. В-третьих, Рид бесится ещё больше,
И дальше выкручиваем на полную абьюз, контроль, манипуляции, угрозы, и Грир, которая в страхе на это ведётся, но периодически огрызается. Событий в книге иногда не хватает. Ощущение, что автор прописала «дерево» текста, но местами забыла дорисовать листья. А в конце так вообще ей всё надоело, и она свернула за пару коротеньких глав весь конфликт, и так высосанный из пальца.
Должно быть, понимал это и издатель, потому что книга написана большим шрифтом с огромными межстрочными интервалами, что я заметки оставляла прямо в них. И это всё с кучей опечаток, иногда непереводимыми словами, которые неплохо было бы перевести, например, MacBook или Мэнор (чем вам поместье не угодило?) или вдруг спонтанным падением в лексику «предки», «фейспалм» и тд
Мне не хотелось вышвырнуть книгу или пробить ей лоб, ничего такого. Я просто по ходу оставляла заметки «ты идиот?», «дура, ты зачем это сделала, он решит, что это шантаж», «а ничего, что она девственница?»
Горячие сцены есть, но без графичности. Не вызывает вобуждение (там, правда, есть такая опечатка).
Но больше всего меня повеселил финал. На что я указала про шантаж, так и оказалось, только Найт ещё хуже это воспринял —
психанул, разорался, выгнал взашей, подговорил деда сократить финансирование некоторых убыточных для колледжа отраслей, что маму и отчима Грир уволили одним днём.
Но всё дело в том самом шантаже, которого на самом деле нет, просто Грир влезла, куда её не просили и оказалась права. На арену повествования выходит антагонист, и я думаю «вау, а раскачались к концу, есть прям задел на дальнейшие книги цикла, как раз вторая стоит на полке». И тут меня наотмашь бьют по лицу этим самым томиком, потому что антагонист просто умирает.
Всё, эпилог. И жили они счастливо.
В итоге, ни туда, ни сюда. Натянутое «ну не такая уж она и плохая» соперничает с «черт, это же просто черновик непроработанного фанфика».
А и ещё. Помните, что Найт — король? В середине автор об этом забыла. Потому что, когда Найт рассказывает о своём прошлом и о лучшем друге по имени Ройал Принс (да-да, королевский принц, его серьезно так зовут), он называет Ройала президентом и говорит, что сам исходит из нескольких поколений придворных
Rezensionen zum Buch «Безжалостный наследник», 20 Bewertungen