Zum Hörbuch
«Хаос. Создание новой науки» – мировой бестселлер американского журналиста Джеймса Глика, переведенный более чем на два десятка языков, в котором он рассказывает историю возникновения науки о хаосе. Начав со случайного открытия метеоролога Эдварда Лоренца, пытавшегося создать модель долгосрочного прогноза погоды, Глик последовательно реконструирует всю цепочку внезапных озарений и необычных экспериментов, которые привели ученых к осознанию, что существуют еще неизвестные им универсальные законы природы. Глик не только рассказывает историю рождения новой науки, но и размышляет над тем, каким образом происходит научный прогресс и какова в нем роль безумных гениев, занимающихся поисками нестандартных решений вопреки имеющемуся знанию.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
в 1920-е годы голландский инженер-электронщик Балтазар Ван дер Поль1. Современный студент-физик легко разберется в поведении такого осциллятора, взглянув на экран осциллографа, но Ван дер Поль, за неимением последнего, был вынужден изучать его, прислушиваясь к изменениям тональности звука в телефонных наушниках. Раз за разом изменяя силу подаваемого электрического тока, он, к своему удовольствию, обнаружил в поведении системы некий порядок: будто взбегая по лестнице, тон последовательно «перепрыгивал» от частоты к частоте. Но однажды голландец заметил кое-что очень странное: звуки в наушниках стали иррегулярными. Изобретатель затруднялся объяснить, что происходит в лампе. Впрочем, это его не слишком беспокоило. «Порой перед переходом к более низкой частоте в телефонном приемнике слышится иррегулярный шум, – отмечал он в письме в журнал Nature. – Однако это второстепенное явление»2. Ван дер Поль был одним из многих ученых, которые увидели хаос краем глаза, однако не имели подходящего языка, чтобы понять это. Для создателей электронных ламп важным был захват частоты. Для людей же, пытавшихся проникнуть в природу сложного, гораздо интереснее был «иррегулярный шум», исходивший от взаимодействия токов высокой и низкой частот.
Выяснится, что жуки активно размножаются, когда их мало, но стоит им чересчур расплодиться, как они объедают весь сад и после этого гибнут от голода.
для проектирования крыла истребителя F16. Даже суперкомпьютеры оказываются поч
Янир Бар-Ям написал гигантский учебник «Динамика сложных систем», он
полностью совпадать, не различаясь и на доли единицы» 69 . Галилей сформулировал это утверждение, описывая некий эксперимент, однако убедительности ему придала теория – причем такойтакой
Безусловно, must read. Одна из лучших научно-популярных книг, которые я встречал за последне время. Фракталы, аттракторы, сложные системы и предсказания – всё это образы хаоса, за которыми автор пытается увидеть контуры нового междисциплинарного научного подхода. Он обещает быть столь же революционен, как в своё время была революционна кибернетика.
Heliotropium, "Солнечное вещество" Бронштейн (1934 год) читали?
Краткий аналог этой – видео "Хаос [Veritasium]".
Сама жизнь и исследования каждого учёного олицетворяли хаос во время попыток его же обуздать.
Много сложных понятий, но не обязательно в них вдаваться, чтобы понять общую суть
великолепная книга. в ней прекрасно всë, начиная от того, насколько комплексно представлен объект, заканчивая погружением в такие разные судьбы учёных. помимо всего, очень вдохновляет не бояться делать то, что нравится.
Ну очень много просто слов. Суть первых 30 страниц - системы описываемые нелинейными уравнениями невозможно предсказать. Остальное художественные образы: как и о чем ученый думает гуляя по ночам или когда пьет кофе. Как будто цель авторов побольше объем книги сделать, а не мысль донести.
Как говорил о «ХАОСЕ» Сапольски на вводном занятии своих лекций:
«Четверть считают книгу самой раздражающей и бесполезной вещью, которую только можно предложить на этом курсе и ненавидят её. Около половины людей не понимают что в ней такого. И еще у четверти переворачивается жизнь»
Я, скорее, принадлежу к последней группе, мне больше не нужно медитировать, я обрёл покой и умиротворение.
Ни для кого не секрет, что биологические виды имеют некоторые внутренние механизмы. Алгоритмы живых существ дают шанс предсказать их поведение, а что с нематериальным миром?
Предположите на секунду, что любой процесс – это динамическая, меняющаяся со временем система. «Ересь какая-то, со школьных парт же изучаем физику!» - подумаете вы.
Вы правы. Верой и правдой служат нам формулы и законы из мира науки. На этом можно закрыть вопрос, но вы потеряете другую часть знаний. Наука – это череда допущений, при написании формул много чего отбрасывается, при формулировке закона объясняется где именно он работает и так далее. В итоге мы теряем большую часть и неверно описываем физические процессы.
С ЭТОЙ КНИГОЙ Вы поймёте:
– Что наука – это череда допущений,
– Что наука – это поле для размышлений,
– Что теория ХАОСА – это не просто забавная идея, а вполне конкретная междисциплинарная догма,
– Что малозначительные факты могут иметь решающее значение для прогноза этого же явления,
– Случайности не случайны, во всём есть система, просто не всё так уж просто для нас,
– Вы поймёте, что любая область открывается фрактально и готова «поглотить» ваш разум,
ВСЁ ИЗУЧИТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ, НО У ВСЕГО ЕСТЬ СИСТЕМА.
В «Чёрном лебеде» Талеба мало научных доказательств, здесь вся книга построена на классической физике, эти работы хорошо друг друга дополнят.
Теория ХАОСА возникла из неоткуда, долго не принималась, а в 21 веке вас уже не удивить идеей, что бабочка сможет спровоцировать ураган на другом континенте. Мы много слышим этих нелепостей (в книге их нет) и в общем готовы принять теорию ХАОСА…
А ВЫ ГОТОВЫ?
serz_komarovv как раз от Сапольски сюда пришла , спасибо за отзыв
Отзывы 15