Уж не знаю, как я осилила эту книгу. Видимо стимулом было то, что читать на телефоне кроме нее почти нечего было: 2 книги на английском + Спенсер на старо-русском ))). Из 4х книг выбирала наилегчайшую для чтения и читала, когда время есть, есть телефон, но выбор не богат.
Стоит ли читать? или буду ли перечитывать? ни то, ни другое. Может я не готова для эвристики. Я читала когда-то теорию относительности для начинающих, так вот там было написано, что какой-то профессор не принимал к себе в ученики, если студент не знал элементарные на его взгляд вещи по физике. Это я к тому, что может и я, не пройдя курс этих авторов по какой-нибудь дисциплине в универе, не в теме. Достижения авторов написаны в конце, такое чувство, что они только и строчат книги, а точнее есть профессура: студенты пишут, а профессоров в соавторство ставят. Т.к. из биографии авторов: родился и дальше список, что сочинил с издательствами и годами выхода их книг. Ну тоже скучно такие биографии читать(.
Книга продаётся на сайте с января 2015.Ну, что ж, инженерная эвристика – не пряник, чтобы нравиться всем инженерам, некоторые ревнители узкой специализации больше ценят технологическую дисциплину и готовый алгоритм изобретений («сел-задумался-открыл»), при этом рискуя дойти до стикера на мониторе «1,3,5,7,9 -нечётные числа».Но жизнь как-то нелогична, и вся доказательная база истории находится в географии,вся доказательная база этнологии в кибернетике – не очень-то смежных дисциплинах. «Инженерная эвристика» излагает основы языка Диал (правила синтеза и преобразования технических систем) в форме, доступной даже тем, кто не претендует на великие открытия, совершаемые на стыке наук. Диал – методологическая основа физики сознания, язык парадоксов и креатива, он динамичен и самопроменим, это язык будущего информационного общества. А кто больше ценит канцелярИт – читает должностные инструкции инженера-изобретателя – тоже полезно, особенно для карьеры.Задачи и примеры решения технических проблем, приведённые в книге, отчасти дублируются авторами в «Прокачай мозг по методу знатоков»– так ведь ещё Наполеон считал повторение единственным приёмом риторики, заслуживающим внимания. Спасибо авторам за интересную книгу.
Книга создает впечатление лоскутного одеяла: материал мало связный и неудобно перемешан
Rezensionen zum Buch «Инженерная эвристика», 3 Bewertungen