Пути и вехи. Русское литературоведение в двадцатом веке

Text
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Buchbeschreibung

Книга Д.М. Сегала, одного из активных участников структурно-семиотического движения в литературоведении, раскрывает перед читателем основные вехи в истории литературной критики и науки о литературе в России конца XIX – XX в. Специальное внимание уделяется становлению и развитию русской формальной школы в литературоведении (Б. Эйхенбаум, В. Шкловский, Ю. Тынянов), сравнению идей М.М. Бахтина и «младоформалистов» (Л.Я. Гинзбург), а также русской школе фольклористики (В.Я. Пропп и О.М. Фрейденберг). Заключительные главы посвящены основным идеям и работам Вяч. Вс. Иванова и В.Н. Топорова – основателей структурно-семиотического направления в литературоведении. Попутно рассказывается о некоторых событиях в истории идейной борьбы в литературной критике этого периода.

Detaillierte Informationen
Altersbeschränkung:
0+
An folgendem Datum zu LitRes hinzufügt:
05 März 2013
Schreibdatum:
2011
Größe:
350 S.
ISBN:
978-5-91763-077-9
Copyright:
Водолей
Inhaltsverzeichnis
Пути и вехи. Русское литературоведение в двадцатом веке von Димитрий Сегал — eBook als epub, txt, mobi, pdf herunterladen oder online lesen. Posten Sie Kommentare oder Kritiken, stimmen Sie für Ihren Favoriten.

Отзывы 2

Сначала популярные
autoreg858532708

Неплохая книжка с обзором разных течений в русском литературоведении. Автор делает акцент на важности «новой религиозности» и «новой идейности» в работах разных ученых.

Mountain Dweller

Книга познавательная в этнографическом отношении, если заниматься этнографией той разновидности советской интеллигенции, которая называла себя литературоведами. Привлекает признание автора, что собственно художественная словесность вовсе не являлась главным предметом интеллектуальной деятельности этого племени. Собственно научные (насколько может быть применен этот атрибутив в данном случае) разработки автора самостоятельного значения не представляют, но должны быть учтены именно в контексте этнографического подхода.

Оставьте отзыв