Записки перед казнью

Это история осужденного убийцы Анселя Пэкера, которому остается всего двенадцать часов жизни перед казнью. Несмотря на приближающуюся развязку, он не желает оставаться просто очередным преступником — его цель заставить мир услышать его историю, попытаться объяснить свое преступление и найти в нем какой-то смысл.

Тут всё просто и понятно написано, сюжет держит в напряжении до конца. Герои настоящие, живые, переживаешь за них искренне.

Особое внимание хочется уделить фигуре самого Анселя Пэкера. Его стремление осмыслить собственное преступление, придать ему какую-то форму смысла, вызывает смешанные эмоции. Он предстает перед нами человеком сложной натуры.

Я прошла сложный путь, пытаясь разобраться, что же движет таким человеком, как Ансель. И все равно жаль его стало, сложный это вопрос конечно.

Особенность книги в том, что автор показывает ситуацию глазами разных людей, и от этого картина получается объёмнее и интереснее. Книжка такая затягивающая, что трудно остановиться. Так что советую всем к прочтению!

Впервые за долгое время, мне было жаль преступника. Это сложно объяснить, но ещё сложнее понять, не прочитав книгу...

О чём книга?

12 часов осталось до казни Анселя Пэкера. Но он не раскаивается. Ансель искренне не понимает, что плохого он совершил. Ведь он просто пытался доказать свою Теорию...

В романе настоящее переплетается с прошлым. Мне очень понравилось, что кроме переживаний и мыслей Анселя, нам показали и судьбы других героев.

Прочитав эту книгу, вы узнаете не только, что чувствует человек перед казнью, но и то, как он до этого дошел.

Книга буквально описывает весь путь Анселя. С самого рождения и до конца...

Возможно именно это и заставило меня его понять и оплакивать ту жизнь, которая бы у него была, если бы не...

Здесь нет описания жестоких сцен, нет явного насилия. Но это не делает книгу менее интересной.

И хоть в романе и полно разных героев, больше всего мне запомнилась мать Анселя. Настолько безответственного существа я не встречала. Хоть я и понимаю, почему она стала такой - она тот человек которого мне не жаль. (да, вот такая я жестокая...)

. История последних часов перед казнью психопата и серийного убийцы, которая разворачивается, параллельно дню сегодняшнему, в его прошлое. С рождения. Ответвляясь рассказами о детстве поймавшей его женщины полицейской из одного с ним детского дома, и о тех, кто имел несчастье стать его жертвами. Жертвы здесь не только непосредственно убитые им девушки, их близкие тоже.

Даня Кукафка, поработав литагентом у Мэг Вулицер и Полы Хокинс, поняла, что тоже может писать бестселлеры (а с такой фамилией прямо надо). и написала "Девушку в снегу", тепло принятую читающей публикой. А потом еще этот роман про маньяка, не то, чтобы оправдывающий, но с попыткой понять, как так получилось, что красивый парнишка сделался отбитой на всю голову мразью. И не то, чтобы прямо возводящий корень зла к шизогенным родителям (матери, чего уж там), но мягко намекающей, что у хорошей мамы с детьми бы такого не случилось. Как минимум, умная девушка не выбрала бы в партнеры такого гада.

Может быть я что-то не так поняла, но к чему тогда история 16-летней дурехи Лавинии, в начале 70-х влюбившейся в симпатичного парня, который жил на ферме своего деда, и отправилась за ним в эту глушь. Рожала детей в сарае, работала как рабыня за еду, а чаще сидела впроголодь, терпела побои и доходила до последних степеней отчаяния - вот эта предыстория к чему была?

Хватит уже романтизировать тупых ублюдков, которые убивают никак не потому, что претерпевали в детстве лишения, а потому что хотят и могут убивать. Ну не интересен мне извилистый внутренний мир монстра. Ах, у него теория, ах, он думает, что где-то в параллельном мире мама его не бросила, и стало быть, нет нужды убивать тройками, раскладывая умертвленных мышей, лисиц, девиц в определенных позах (звездочки в ряд, косточки в ряд...) Я не хочу знать. что он пытался донести до мира, я хочу, чтобы его не было.

На самом деле, после довольно высокого порога вхождения, когда все в тебе сопротивляется авторской попытке вдеть тебя в шкуру чудовища, дальше более-менее нормально. И все же, это: 1). не триллер, по способу подачи скорее похоже на тру-крайм; 2). ни разу не лучшая из книга 21 века ни в каком жанре.

Немного затянуто и скучновато, но хотела прочитать книгу до конца, глубокого смысла не увидела, однако противоречивые чувства испытываешь к Анселу, сопереживание и осуждение, в любом случае каждый в ответе за свои поступки и ничего не остается безнаказанным

Несомненно, книгу стоит почитать любителям трукрайма. Попытка автора взглянуть на маньяка-убийцу, психопата изнутри. Мне кажется это удалось. В конце не жаль главного героя, такие люди не исправимы, он жалеет только себя, только, что попался. да, ему даль, что он не такой как все, но он не сожалеет о том, что сделал. Он не пытался что то с этим делать -пстхотерапия, рефлексия-нет. Он только искал себе оправдания своей жалкой теорией.