Сложилось ощущение, что книга была дописана только потому что это надо было дописать из-за продолжительной работы. Труд автора - огромен, но сама история главной героини не зацепила, часть хотелось просто пролистать, а развязка не оказалась каким-то откровением, стоящим того, чтобы дочитывать.
Книга читалась нелегко, в некоторых местах приходилось перечитывать, сложно запоминающийся имена, ну и тупость главной героини временами зашкаливает.
Книга для тех, кому интересны возможности человеческой психики: у Дэниела Киза крайне виртуозно получается забраться в самые укромные уголки человеческого мозга. Почти на 400 страницах автор опрашивает людей, поднимает выписки из судебных заседаний, исследует газетные статьи и все никак не может написать полную картину – разгадка явится почти на последних страницах, и мы ее ждем и даже предчувствуем…
Текст удивительно легко и быстро читается – буквально запоем: много прекрасных диалогов со смыслом и без, детали – мелкие, крупные, существенные и не очень – они великолепно иллюстрируют картину и дарят образ каждого из героев. Великолепно!
Это было… очень скучно. Честно. По идее на этом отзыв можно было бы и закончить, но что-то быть до конца честной по отношению к Кизу, я все же разверну мысль.
Уверена, многие из вас знакомы с его творчеством. Если и не читали, то точно слышали. Это и «Цветы для Элджернона» (первая прочитанная мною у него книга и долгое время горячо-любимая) и дилогия про Билли Миллигана. Есть и другие, но с ними я не знакома.
И да. Я отдаю себе отчет, что Киз пишет в жанре документалистики. То есть, по сути просто перепечатывает интервью с героями и облачает их в удобоваримую для читателя форму. Я никогда не жду от его книг высокой художественности. Но «Клаудия» меня не просто разочаровала, а повергла в уныние.
Бодрая аннотация обещает нам интригу. Некая Клаудия Яско сознается в убийстве трех человек, детально описывая место преступления. Но у Яско не все в порядке с головой (латентная шизофрения). Собственно, про других людей Киз и не пишет. И потом мы всю книгу наблюдаем за расследованием преступления, количество жертв которого растет в арифметической прогрессии. А сама Клаудия в это время находится в тюрьме. Так кто же она такая? И откуда ей так много известно? Все бы ничего, но самой Клаудии было в книге катастрофически мало, расследование - жутко скучное, Клаудия - бесячая. А тайна по итогу оказалась полу-мыльным пузырем.
Так что эта книга пополнила ряды моих майских разочарований.
Сложноватое повествование у книги, которое тяжело воспринимается. Возможно, это из-за того, что ожидала нечто в духе «Таинственной истории Билли Миллигана», а на деле – подробное документальное произведение. Тем не менее, это не умаляет интереса к развязке.
Дишком документально. Читается не на одном дыхание. Но хотелось узнать концовку. Возможно кино интереснее книги. Не мой стиль
Сложноватый психологический детектив. Незнаю уж, тут влияние автора которого я читал первый раз или сложности перевода самого текста, но действительно как тут уже писали иногда приходится возвращаться назад и перечитывать фрагменты ещё раз. Но все же это не делает произведение, да и данного автора не заслуживающим внимания. В принципе это классика современного детективного жанра, да это можно так назвать. А классика по умолчанию не может быть плохой.
Киз мне очень нравится. Его художественные произведения особенно. По главной героине мнение сложилось неоднозначное. Я точно не питала такой симпатии и доверия, как автор. Конечно, сохранить интригу до конца удалось. Легкий слог и манера повествования.
визуально книга превзошла все мои ожидания: плотные листы с крупным шрифтом дополняют внешний вид, создавая при этом истинный шедевр.
Как неожиданно мир человека может перевернуться с ног на голову, если совершать опрометчивые поступки.
Самое интересное в этом произведении то, что автор не столько пытается выявить настоящего убийцу, сколько изучить характер главной героини. Ведь что такое психическое расстройство, и как оно способно сделать жизнь более богатой на события или же окончательно ее разрушить?
Иногда воображение заводит нас в такие дебри, из которых бывает крайне сложно выбраться, и мы так и продолжаем жить в тех иллюзиях, от которых следовало бы просто избавиться.
Книгу «Разоблачение Клаудии» я могу смело рекомендовать в качестве отличного детективного и психологического произведения.
Главная героиня книги, Клаудия, обращается к Дэниелу Кизу с просьбой рассмотреть свою историю и написать о ней. Ее случай действительно уникален: она призналась в убийстве, описав все его детали и подробности, при этом не будучи виновной. Как это вышло? Дэниел Киз терпеливо работает с Клаудией, чтобы найти ответы в ее подавленной памяти. Впечатляющая история о том, на что способен человеческий мозг.
Rezensionen zum Buch «Разоблачение Клаудии», 11 Bewertungen