Чаепитие с призраками

Начав читать эту книгу, мне показалось, что описано всё так, будто это комедийная сказка о ведьмах, и очень явно представлялось, что из этого получилась бы отличная подобная экранизация. Но чем дальше, тем всё становилось мрачнее и грустнее. Не стоит тут ожидать каких то призраков из фильмов ужасов или бурное повествование. Оно тут плавное и неспешное. Призраки мирные и в большинстве своем просто хотят сказать о чем то, что не успели и упокоиться навсегда. С чего всё начинается. В одной деревне рождаются две девочки близняшки, мать дает им имена, тем самым навязывая им судьбу. Фелисите и Агония. первую мать безумно любит. вторая дочь видит от нее только ненависть и отвращение. конечно же это влияет и на отношения между сестрами. Разделяет их. Через много лет сестры встретятся снова, потому что их мать умерла. И тогда начинается их расследование. Поиск секретов матери, которые она при жизни прятала от всех. История очень атмосферная. читая, я прям чувствовала эту прохладу и дождь за окном, и чашку горячего чая в руках, от которого исходит пар, и успокоение от всех этих чайных ритуалов. так же как одна из героинь и призраки, которые пьют с ней чай, мне кажется, они чувствовали тоже самое) еще более атмосферным чтение получается с аудиокнигой, озвучка вышла просто замечательная, советую совмещать)

пока Фелисите слушает, как шипит чайник, смотрит, как Марин промывает листья и вода капает на рельеф стола, пока она вдыхает пары из своей чашки и чувствует, как керамика греет ей руки, буря последних нескольких дней стихает, отступает и уходит прочь, за пределы хижины.

Мать тут конечно такой персонаж, внешне красивый, иногда такой любящий, но с другой стороны она жестокая. причем к обеим дочерям. как можно так относиться ко второй дочери. которая просто хотела чтобы ее тоже любили? даже любимую дочь, которая должна быть ее счастьем, она пыталась привязать к себе и не дать ей жить своей жизнью. просто смотришь на эту мать, и понимаешь, как делать не надо.

В целом история мне понравилась. Но под нее нужно определенное настроение. когда ты не хочешь никуда торопиться, когда тебе не нужны яркие бурлящие эмоции и события. ты просто готов плыть по течению, спокойно помешивая горячий чай, принимая то, что над тобой бушует гроза. и вот тогда получится погрузиться как надо.

По крайней мере, теперь вы знаете, что умирать надо молча.

Насколько претенциозные название и описание, обещающие магию, таинственные путешествия по мрачным секретам отнюдь не простых людей, а каких-то волшебных существ, настолько же сильное разочарование от неоправданных надежд.

Послевкусием остается ощущение недосказанности. Зачем в целом нужна была эта история? Почему вдруг родились близнецы? Зачем нужен этот магический реализм, призраки и ведьмы? Убери весь этот налет мистики, потустороннего, безусловно красивый слог и уютные улочки Ниццы, выпадет сухой остаток — наследственные психологические травмы, от которых персонажи предпочитают бежать, хотя проще было бы встретить их лицом к лицу и решить. Вместо этого получается замкнутый круг насилия и порождение все более травмированных и неудовлетворенных жизнью личностей, с большим количеством обид в душе.

Есть такая штука, как синдром самозванца. Добрая часть людей в мире мается этой заразой. Среди мающихся много писателей. Так вот мадам Вуклисевич разрешила свой внутренний конфликт и доверилась уверенной части своего дуального «я», опубликовав этот роман. Наличие рецензий с пятибальной оценкой подтверждает наличие читателей, кому роман пришёлся по душе. Я же, как оказалось, страдаю от другого синдрома - синдрома наступания на одни и те же грабли. Уж какой только магический реализм я не читала: и латиноамериканский, и японский, и английский, теперь вот французский! Очевидно, шишка на лбу от предыдущих ударов не кажется мне достаточно болезненной, а потому я бездумно рвусь вперёд. Хотя почему бездумно? В этот раз я закрыла глаза на слово «призраки» в названии и сосредоточилась на более душевном «чаепитии», поскольку уж это-то точно мне в радость.

Рождение двух сестёр-близняшек у жены пастуха изначально стало событием. Правда, Кармин хотела всего одного ребёнка, а потому появившаяся на свет второй Агония навсегда стала нелюбимой. Только Фелисите останется рядом с матерью, когда Агония, изрыгающая бабочек вместо слов и заставляющая всё живое вокруг умирать, однажды решает покинуть дом и жить отшельницей. Фелисите научится заваривать странночай и разговаривать с призраками — с теми, кому нужна помощь «умереть окончательно». Процесс обучения был любопытным, не скрою. Для каждого призрака нужен свой чай и своя посуда, и ритуал чаезаваривания тоже уникален, что напомнило мне, например, японскую чайную церемонию.

Тридцать лет спустя, после внезапной смерти матери, две сестры снова встречаются, чтобы найти призрак матери и задать ей все те вопросы, которые они не осмеливались озвучить при жизни. И на этом пути Фелисите и Агония не только понимают, что они не чужие, но и узнают секреты матери, которая была далеко не простой смертной.

Я уже упомянула, что книга написана в жанре магического реализма, а потому приходилось напрягаться, чтобы среди всей той магии увидеть, наконец, реальность. Очень трудно уговаривать себя, что дети, «царапающиеся и обменивающиеся пощечинами внутри живота матери» или «земля, у которой все еще бурчало в животе от голода, поглотила остаток деревни» — это просто образы, а не что-то, что нужно воспринимать буквально. Но это, конечно, очень на любителя. Чтобы понять эту книгу, надо любить магический реализм так же сильно, как его не люблю я. Пусть и магический реализм Крис Вуклисевич по-своему прекрасен. Есть здесь и искажённое течение времени и сны, кажущиеся реальностью; и открытый финал, передающий эстафету читателю; и, естественно, темы одиночества, неприкаянности и попыток понять свое назначение в этом многоголосом мире.

Бывают такие люди, что и не знаешь, то ли ноги им целовать, то ли душу из них вытрясти.

Вот и я так же с этой книгой… то ли поражаться воображению автора, то ли проклинать назойливые грабли и тереть очередную шишку на лбу.

Интересная задумка, а вот воплощение. Можно запутаться в причинах, что же в конце концов произошло?

Хотелось бы более подробно описания героев. Да, понравилось взаимоотношения сестер. Нестандартное восприятие призраков через чай.

А вот мотивация матери, так и осталась мало вразумительная. Нет можно конечно притянуть причины, но это между строк и какое-то домысливание.

Что еще понравилось, это взаимоотношения с чайниками. Своеобразное их одушевление, сравнение с отарой.

Я прочитала книгу в рамках книжного клуба и была приятно удивлена, что современная литература может быть такой интересно, и не приятно удивлена, увидев здесь множество негативных отзывов.

Начну с преимуществ сюжета и стиля, постараюсь без спойлеров:

1. Мне понравилось отношение к читателю. Мы часто встречаем в литературе обращение к читателю от автора формата: «наверное, ты читатель думаешь...» или «здесь каждый читатель задаст вопрос..» и т. д. Но в этой книге автор ведет диалог с читателем, что гораздо лучше располагает к себе. Человек с хорошо развитым воображением быстро представит себя, сидящим напротив рассказчика.

2. Слог автора тоже вызывает только положительные эмоции и чувства! Написано просто о глубоком. Я такое люблю, когда тебе не нужно гуглить значение слов, потому что они относятся к специфичным областям. Описание чайных церемоний завораживает. Когда читала, задумалась, а не податься ли мне тоже в чаесловы)))

3. Герои. Тут правда на 4 из 5, но все же хорошо. Мне кажется, что одну из героинь можно было описать более подробно и уделить ей больше внимания. С другой стороны, это как будто бы отражает то, как она жила.

4. Сюжет. Интересная история с нотками детектива. Меня поражают люди, которые пишут в рецензии «прочитал/а название, думал/а будет про призраков, а по факту про сестер». Ребят, ну вы чего? Серьезно? Я считаю, автор очень хорошо раскрыла тему призраков и это не классическая хэллоуинская история. Здесь тема призраков очень хорошо помогает погрузиться в глубокие темы: «отношения сестер», «отношения дочерей и матерей», «то, как люди не умеют отпускать прошлое и оно не отпускает их», «влияние общественного мнения на человека».

Отрицательных моментов для меня было мало и связаны они в основном с некоторыми сюжетными дырами, в частности неполное описание некоторых героев или нехватка каких-то уточняющих данных. Но, не критично. Честно говоря, об отрицательных моментах я задумалась только в ходе обсуждения в книжном клубе.