Тема в книге поднята интересная, но сама реализация мне не понравилась:
1) Повествование рваное. Рассказ то прыгает в 1200 год, то возвращается в конец 9 века, то улетает в Новое время.
2) Очень много повторений. «На севере Шотландии не взошли зерновые», в «Нормандии все поля превратились в грязное месиво, и не вызрела пшеница» – и так много раз по кругу.
3) Жутко сбивают с толку примечания научного руководителя перевода. То он уточняет численность жителей в городе Линкольн на рубеже 14 века, то временные границы древних климатических периодов. Он прав в этом, но зачем это в научно-популярной книге? Раздражает, ведь это не кандидатская диссертация.
В целом сложилось ощущение, что это классический лонг-рид, растянутый из коммерческих соображений на книгу. За задумку – 5, за книгу – 3.
Rezensionen zum Buch «Малый ледниковый период. Как климат изменил историю, 1300–1850»