Rezensionen zum Buch "Еда и патроны", Seite 3, 24 Bewertungen
Шлак. Пустые персонажи без развития. Не реалистичные надуманные ситуации и мотивы людей. Долгие растянутые описания быта, как будто автор нереальными усилиями растягивает знаки в предложения, лишь бы на очередной том хватило. Позор.
Книга не о чем. Просто ну редкостная чушь. Прочел 150 страниц, больше просто ну не возможная чушь. Ребят не тратьте время и деньги.
Слабовата книга. На мой личный вкус, обилие мата в книге портит настроение. Затем коробит большая концентрация автора на подробнейшем описании трупов всяческих существ - людей, крыс и т. д. И последнее - герой двояк и это неестественная двоякость. Вроде он милый парень, немного наивный, но умный. И тут же периодически выявляется откровенный маниакальный садизм героя. Не убедило! В целом автор талантлив и весьма перспективен, на мой взгляд.
ФАНТОМ:
Данное произведение читал давно, ещё на Самиздате. И рад за автора,за выход книги в издательстве.
Итак,тема активно разрабатываемая и популярная — постъядер и постапокалипсис.
Хороший крепкий квест,динамичный экшен,колоритные разнохарактерные герои на общем фоне отчаяния и постоянной попытки выжить в новом жестоком мире. Здесь нет высоких философских материй, но есть главное — стремление в будущее,ежедневное,кропотливое создание этого будущего, через боль,кровь,постоянный моральный выбор: скатиться до уровня зверя — или остаться Человеком.
Потому что только оставаясь Человеком,можно надеяться на возрождение..
Cumbrunnen:
Мое впечатление от книги можно выразить четырьмя словами: замах на рубль, удар на копейку. автор очевидно не справился с поднятой глобальной и очень интересной темой. Интересно и толково пофантазировать о жизни людей после Взрыва не получилось. И дело не в стилистике и богатстве языка — формат произведения явно не тот, который позволяет вести сколько-нибудь предметный разговор на эти никому не интересные темы. Самый большой и главный недостаток «ЕиП» это фигура главного героя. Ставить во главу сюжет серое, ничем не примечательное существо, не обладающее ни единой каплей обаяния и харизмы, Мичурину ИМХО не следовало. Стас не злодей, но и не герой; вроде бы не злобен, но способен на самые мерзкие поступки, когда это явно сойдет ему с рук. В итоге ГГ явил себя полным ничтожеством, не имеющим принципов чтоб их отстаивать, и не имеющим смелости чтоб эти принципы топтать. Так, не рыба, не мясо — мелкая гнида на разоренном атомной войной теле большой страны. За всю книгу у героя нет ни единой мало-мальски интересной мысли. Герой не думает об абстрактном, но и не создает внятных практический планов на будущее. Плывет по течению как кусок навоза, прибирая к себе то, что само налипает. Читать о нем в основном скучно, а иногда противно.
Ну и за этим эпическим недостатком скрываются не менее фатальные для книги недочеты: наивный беспомощный мат в диалогах, наивный беспомощный сюжет, беспомощные тусклые описания мира и т.д. и т.п. В общем ИМХО автор абсолютно не стоит раздаваемых ему на форумах авансов.
И еще, мне очень интересно каким образом эта книга была вообще напечатана в издательстве «Крылов». Она ведь явно не соответствует требованиям, выдвигаемым сей замечательной организацией к подобной литературе: её герой явный, абсолютный и законченный неудачник.
bob777:
Книгу прочитал с возмущением :-) Как же так, столь любимый мной постапокалипсис, и такое невнятное чтение. ГГ ни о чем.
А потом вчитался. Очень хорошая книга. Не по литературным достоинствам, а по правде жизни. Ну где вы еще найдете книгу, где ГГ даже не задумываясь выбирает между тем, чтобы позволить изнасиловать (и возможно убить) девушку, и собственной жизнью выберет собственную жизнь?
Более того, убьет ее отца, пытающегося ее защитить, просто, чтобы его не убили за компанию с отцом
А эпизод с отдачей наваристой похлебки с куском человечины (человека убили при ГГ, и, правильно, он даже не думал, что его можно попытаться защитить) некой личности, обещающей ГГ ... т.к. тут бывают разные люди, то скажем обтекаемо — оказать услуги сексуального характера. Правда жизни, да и только.
В целом — ГГ именно тот человек, который выживет в ПА. Но большинство посетителей этого сайта вряд ли стали бы с ним общаться по доброй воле.
Так что рекомендую всем, кто читает Круза или Беркеми не для адреналина, а для того, чтобы попредставлять, «как бы он там зажег». Вот как это будет выглядеть. А коллиматорных прицелов не будет.
По литературным достоинствам — не шедевр, так что плюс 1 балл — за правду жизни. Итого 8
_Sly_:
Лично для меня — очень приятное чтиво было. Насчет морально-этических качеств героя — да нормальный чел. Я, скорее, не понимаю людей, с возмущением озвучивающих фразы типа «...просто, чтобы его не убили...»(конкретней — под спойлером в отзыве у г-на bob777). И мат, почти везде, уместен — если вы не ханжа, то улыбнетесь, интеллигентно гыгыкните и продолжите чтение. В общем, как говорил незабвенный Удафф — «.... Остальные пруцца!»
PCYCHOCAT:
Впечатление самое противоречивое.
Вроде как автор попробовал написать нечто эпическое, рассказывающее о судьбе простого парня в ужасном постапокалиптическом мире. Благодатнейшая почва для авторской фантазии. Однако я не увидела в книге ничего, что могло бы взять за живое. Сюжет стандартен в самом плохом смысле слова — ходилки туда-сюда и поиск чем бы заняться. Герой серый, незапоминающийся. Приключения герои клишированы, мотивация неоправданна. Совершенно не выписан фон, тот самый мир, от которого должно в дрожь бросать. Разбросанный по тексту неумелый мат еще больше испортил впечатление. По-моему типичная проходная книжка, близкая бесконечной сталкериаде.
