А мне книжка нравится! Если сравнивать, например с тем же Муравьевым, то получается, что роялей нет вообще.
Читал критику на других ресурсах и ерундой она мне показалась.
Спойлер
Мол как же так ледник с продуктами? Библиотека с магическим букварем? Пушки? Двигатели?
Вот мне например наличие холодильника способного заморозить продукты на вечно, в магическом мире роялем не кажется. Как и тот факт, что его не разграбили. Просто если после взятия штурмом замка, выбирать между грабежом сокровищницы и холодильника, я бы выбрал сокровищницу.
Из книг найденных ГГ в библиотеке, чем то эдаким, ни одна не является. Для него они представляют ценность, но обычные жители того мира совершенно правдоподобно могли забить болт и просто оставить их в библиотеке. То, что в магической библиотеке нашелся магический букварь, тоже не рояль. Как и наличие библиотеки в замке.
Придираться к пушкам ГГ тоже глупо. Сделать гладкоствольную пушку века эдак 16ого может любой дурак, на коленке и без магии. В 16ом веке их же как то делали. Без конвееров, без компьютеров и без магии. Порох того же века состоит всего из трех компонентов, добыть которые не так уж сложно. Состав можно подобрать методом проб и ошибок. Глубокие познания в химии не нужны. Да вообще никакие познания в химии не нужну. Ему же не нужен современный, бездымный порох. А еще, порох можно заменить на любое другое взрывчатое вещество, как делает ГГ.
Самое слабое место в книге это двигатель внутреннего сгорания. Имея возможность нанести на ось какую нибудь руну вращения и забить болт на такой сложный механизм, ГГ все же по непонятным причинам, делает движок. Но при наличии магии это тоже не рояль.
Книга читается легко и выполняет самую главную функцию всех этих одноразовых книжек на отлично – помогает убить время. Она ничем не отличается от обычных книг о попаданцах. Развитие ГГ, гарем, крутизна, нагибаторство и т.д. и т.п. все как обычно.
Есть в книге и ошибки.
СпойлерНапример то, что ГГ называет книпелем, на самом деле не книпель, а цепной снаряд. И сняли их с вооружения не из-за низкой эффективности, а потому, что боевые корабли перешли с мачт и парусов на паровые двигатели. Рубить такими снарядами стало просто нечего. А так их лет 300 успешно использовали.
Отзывы 2