Авторы вполне могли бы назвать свое «произведение» Ржевская битва или Оборона Киева. Отдельные части не стыкуются ни по стилю изложения, ни по тематике. Обще только имена героев. В эпилоге же просто скатились к откровенной русофобии.
Жалко денег и времени.
какая то чушь. читал на терпении и так и не понял о чем?..... Бред сивой кобылы, вяло текущий сюжет без начала и конца и мышлизмы от бога до военных действий и все в кучу…жаль время.,деньги и автора
треть книжки интересно читать, ну а остальное очень нудно. где диалоги читать интересно, а где рассуждения, хоть вешайся))
Книга всё же фантастическая, на фоне ВОВ.
Написано неплохо, но портят книгу две вещи:
1) Эпилог! Это вообще ложка дёгтя, если не ведро …
2) Суперспособности героев и откровенная «картонность» и тупость поступков других персонажей, вроде книга «за наших», но в то же время и нет (про труп у комендатуры уже писали выше).
Правдивая книга о войне без приувелечений…Попеду одержали труженики рядовые военые в трудных и тяжелых условиях..Слава воену победителю…
Странно, что много положительных отзывов....
1) «Армейская» сторона описана домохозяйкой
2) Сюжет «супергеройский» (вдруг у разных людей оказываются суперспособности)
3) Рассуждения о религии… Всуе
Зачем эти разглагольствования в эпилоге. Писали божественный боевик, а закончили как пресловутый А.Солженицын. Не хорошо, однако.
местами интересно, автор вообще не разбирается в военном деле, еще и привязал свои неразвитые суждения об исторических событиях
Всем привет! Название книги не соотвествует повествованию. Какая дуга? Бегают туда-сюда. Советские войска представлены какими то идиотами. Им приносят труп диверсанта к штабу! И всем наплевать. Ничего интересного из сюжета и развития событий. Плюс безумный «бонус» чтения мыслей. Ну и правда «основано на реальных». Во время ВОВ чтение мыслей всем же давали
oleg-kal, А название-то ПЕНА, а никакая не дуга))))
Rezensionen zum Buch "Пена 2", Seite 3, 29 Bewertungen