Копенгагенская интерпретация

По отношению к этому роману я - "ненадежный" читатель (по аналогии с ненадежным свидетелем). Я почти не читаю фантастику, поэтому мне сложно адекватно его оценить, не начитала базу для сравнения. О книге я узнала только благодаря ее чудесному попаданию в длинный список "Большой книги" 2026.

Но роман получился удивительно в тему, и сейчас вы поймете, почему. Он о писателях, которые спасают Землю, ни больше ни меньше. О настоящих, не ремесленниках. О тех, кому диктует голос свыше, чья творческая энергия формирует Логос. Только Логос способен бороться с Проталинами - черными дырами на теле планеты, обволакивающими и схлопывающими города. Но никогда не схлопнется Санкт-Петербург, потому что там жили и творили Шефнер, Достоевский, Гоголь; Париж, где – Гюго, Бальзак, Марсель Пруст, будет существовать Одесса, где начинали Бабель, Багрицкий, Катаев, будет жить Псков, запечатленный в «Двух капитанах»...

На тему силы слова, книг сразу вспоминаются "Опосредованно" Алексея Сальникова и "Библиотекарь" Михаила Елизарова. Но "Копенгагенская интерпретация" гораздо масштабнее.

Многие современные писатели, несмотря на известность и публикуемость, не способны формировать Логос, потому что пишут то, для чего есть термин, предложенный автором - ниочемизм. Из всех упомянутых я опознала только Морокина - Сорокина. Интересно, остальные фамилии - случайны, или есть прототипы? Я плохо угадываю. У Софьи Ремез в "Личных мотивах" тоже никого не узнала.

Если вы забыли, что такое копенгагенская интерпретация в квантовой механике, или нужно повторить теорию происхождения жизни на земле, образования черных дыр во Вселенной, историю происхождения термина "Логос" - не торопитесь гуглить, все это абсолютно внятно пересказано в этом романе.

Книга мне понравилась, обилие научной терминологии не отталкивает читателя - ему все подробно и не один раз объясняется. Интересная идея, внятное воплощение. Перевернув последнюю страницу, я тут же полезла в начало, чтобы его перечитать. Несмотря на внятное воплощение оригинальной идеи, книга ох как непроста.

Умнейший автор. Обязательно почитаю у него что-нибудь еще. А может, и всё)