Umfang 221 seite
2022 Jahr
Über das Buch
Пять историй из жизни девочки-девушки-женщины. «И никакого розового детства» в нищей провинции начала нулевых, подростковые опыты безответной любви и любви без ответа, переезд в столицу, первая работа и первое замужество… Главная героиня ребенком мечтает, как однажды вырастет и станет счастливой, – но взросление оборачивается разочарованием, ожидания оказываются далекими от реальности, а ненавистная прежде окраина, родной дом и детство превращаются в единственное место, по которому только и можно скучать.
В книге присутствует нецензурная брань!
Genres und Tags
Очень хорошая книга, в моём духе. Люблю беспросветность, попытки персонажа барахтаться, иногда приводящие к чему-то стоящему, а иногда совсем бесплодные.
То, что все повести-рассказы объединены одной героиней, я заметила не сразу. Тем не менее, это так. Мы следим за вехами Насти, начиная с её детства (так себе детство, если честно - ребёнок не особо нужный и любимый, родители заботятся о девочке скорее по инерции) и заканчивая сознательным возрастом, когда героиня пытается выползти из неудачного брака.
За исключением одного рассказа ("Золотая лихорадка"), прочие понравились абсолютно, особенно про букинистический магазин и безответную влюблённость в Настю мальчика из театральной студии. Здесь повествование идёт от его лица, он "как бы главный герой", а Настя предстаёт в его глазах довольно жестоким человеком. (Кстати, в рассказе про книжный мы видим её глазами рюкзака.) В общем, получила удовольствие от прочтения! Спасибо группе "Прочти первым" просто огромное.
Не сразу до меня дошло, что пять историй, описанных в книге - из жизни одной и той же девочки девушки женщины героини. А всё из-за того, что с её именем полная путаница вышла. То её имя вообще не упоминается, то используют загадочно одну букву, то сокращённое имя и только в последней главе её имя уже не скрывается. Пять историй её взросления, пять эпизодов из жизни, которые так или иначе оставили свой отпечаток.
Все проблемы идут из детства. Главная героиня - наглядный тому пример. Ребёнок, который не имеет представления о том, что такое заботливые родители и счастливая семья, сам не сможет в будущем создать свою. Она будет мстить парню, который по уши в неё влюблён за то, что когда-то другой не ответил на её чувства взаимностью. И эта боль будет копиться, копиться... Создаётся такое ощущение, что ГГ всегда грустит, ей всегда некомфортно и хочется куда-то сбежать. Где бы она ни находилась, она всегда тоскует по месту, которое называет "домом".
P.S. Какое замечательное слово "тоска", это не грусть, не печаль, это что-то сродни слову "скучать, чувствовать острую нехватку чего-либо". Как главная героиня чувствует острую нехватку домашнего тепла.
„Когда я читаю прозу, меня интересует не сюжет, не новеллистика, а просто литература, писание. Всегда следует разграничивать, с кем вы имеете дело – с автором романа или с писателем. В счастливых случаях имеет место совпадение. Но слишком часто роман становится целью писателя. В то время как целью писателя должно быть нечто иное: выражение мироощущения посредством языка. А вовсе не посредством сюжета.“
– Иосиф Александрович Бродский
Согласен с Бродским в этом плане, поэтому мне книга понравилась. Тем, кто ищет какие-то интригующие захватывающие сюжеты, наверное, не сюда.
Мне лично интересней читать те истории, которые автор сам очень хочет рассказать, чем те, которые он посчитал, что могут быть интересны людям. При этом мне интересно насколько автор безжалостен к себе по шкале от «Я – ДАртаньян» до «Это я – Эдичка». Тут Анастасия, как мне кажется, справилась на четвёрочку.
Первые два рассказа получились попсовые в хорошем смысле слова. Джонатан, по-моему, не удался. Больше всего понравился с рюкзаком и Гюго – депрессивный и бесконечный, как первая петербургская зима. В Тифлисе понравилась мысль про петлю ожиданий и ностальгии. Сам как-то это придумал, потом ещё у Пелевина прочитал. Видимо, мысль становится общим местом)
Интересный сборник, хотя и показался немного неровным. Самые классные - первые два рассказа, про взросление "девочки с окраин", последний рассказ про любовь накануне локдауна понравился меньше всего, ощущение, как будто он дописывался на коленке, "шоб было актуально", а не только путешествие по волнам памяти.
Моё кредо — скоропалительно суди книги по обложке, так что зеленоватая женщина сразу выбилась в лидеры, когда надо было почитать что-нибудь следующим. Однако на обложке сообщают, что она поднимает классику на вилы, это как Сорокин ли? Неохота тогда. Но обложка в целом и мои скоропалительные выводы... К тому же обещают про судьбу и вылупление женщин в разном возрасте. К тому же по подписке доступна.
Знаете, действительно про вылупление женщин! И, с одной стороны, явное продолжение зарисовок из жизни сиканых подъездов, плюс классический антураж тоски, абьюза и тоскливого абьюза, всё по канону, а с другой — жизнь течет и есть в ней что-то хорошее, неброское, классически-благородное. По понятиям, без заламывания рук, с опорами героинь на себя, как у Пушкина и Тургенева, представляете? Самое прекрасно неожиданное, что можно найти в современной литературе.
Я даже поймала себя на мысли — какие же все женщины мощные в плане формирования погоды в доме, спасибо Ларисе Долиной за
счастливые штампы.
Причем мне могло не понравиться по двум субъективным причинам — голос чтицы и голос первой повести.
Чтица, по моим ощущениям, начитывала «Муху имени Штиглица», книгу с высокомерным напевами, которые я сильно не люблю, и аналогия голоса вызвала не самые приятные ассоциации, настрой был сдвинут.
А в первом рассказе говорит девочка, порицает свою маму за походы на дискачи. И я такая — стоп, а если мне моя семилетка начнет закатывать истерики, чтоб я не ходила в музеи? Куда это годится, скажите пожалуйста? Потом я прослушала рассказ и поняла, ассоциация моя дебильная, в рассказе главное другое.
Так что класс, удачно познакомилась с автором. Вроде ничего особенного, а на сердце приятно благородно и очень особенно хорошо.
Bewertungen, 16 Bewertungen16