Архетипы в зарубежных сказках

Давно так не разочаровывалась. Первое, что бросается в глаза — безграмотность автора и отсутствие редактора. Часто ломается связь не только между соседними предложениями, но и между их внутренними частями. Нередко одно и то же слово повторяется в предложении дважды, а то и трижды — книгу банально не вычитали и даже не загнали в простенький редактор, который подсветит такие грубые ошибки. И ладно, автор не филолог (хоть и взялся интерпретировать фольклорные произведения). Но содержание разочаровало не меньше формы. Это тот случай, когда моя начитанность — моя беда, но насколько же плоско и поверхностно звучит Елена Журек по сравнению с прекрасными авторами книг «Из Ада в Рай» и «Герои книг на приеме у психотерапевта». Рекомендую автору к прочтению… А книгу «Архетипы в зарубежных сказках» номинирую на премию «Лес потрачен»

Странно, но эта книга очень похожа по стилю изложения на книгу Уны Харт "Расскажи-ка мне ска..." и впечатления у меня от неё точно такие же.

Говоря о плюсах: тут очень красивое оформление. Внешнее и внутреннее, оно действительно красивое и хорошо смотрится на полке. Также здесь есть интересные трактаты всем известных сюжетов, но для того, чтобы их найти, придётся пройти ворох юмора разного пошиба, неуклюжие сравнения с современностью и толстой призмой авторского видения.

Собственно, в минусы идёт всё остальное. Внутреннее наполнение мне не понравилось. Много собственных мыслей, большая часть "разбираемых сказок" - это самая-самая база, которую разобрали все кто только мог, некоторые истории вовсе либо немного отцензурены, либо притянуты с поп-культурным интерпретациям. Ну и шутки. Много шуток, а я чувства юмора не имею :с

Очень поверхностное исследование. Складывается впечатление, что автору психологу нужно было поставить диагноз, и она его ставила, подгоняя симптомы под расстройство. Никакой исторической подоплёки не разбирается, более того, есть ляпы (например, о смысле распущенных волос у девушек). Плюс написано максимально упрощённым сюсюкающим языком. Не зашло.

Сначала о хорошем:

- интересное оформление и иллюстрации;

- автор напоминает сюжет сказок, чтобы понятен был разбор;

- можно уцепить интересные мысли, если упорно пытаться.

А теперь обо всём остальном. Текст - вода. И я не о том, что много лишнего, а о том, что он настолько не оформлен, настолько не структурирован, что больно и ничего непонятно. Ты пытаешься следовать за мыслью автора, но он постоянно перескакивает с одного на другое, и вот ты уже посреди какого-то месива и не понимаешь, а что тебе пытались донести. Автор пытается рассказать обо всём, а получается ни о чём конкретно - мысль плывёт, теряется и растворяется в другой. Много непонятных фраз, брошеных в никуда и заканчивающихся многоточиями. Причём автор сама несколько раз пишет: Ой, опять заболталась или Но это уже совсем другая история. Из-за этого сложно читать и приходится буквально продираться через текст. И, если честно, не думаю, что оно того стоит.

Эта книга не об архетипах. Просто авторские мысли на тему, т.е. отсебятина ничем не подтверждённая. Жаль. Мне кажется это дискредитация психологического разбора литературных произведений.