Князь Серебряный

Несмотря на небольшой объем произведения и постоянно происходящие события, читать книгу было тяжеловато из-за устаревшего языка (все же с времен опричнины язык поменялся значительно) и постоянных насильственных действий.

Стоит отметить, что несмотря на название, главным героем повести князь Серебряный не является. Это история о крайне тяжёлом времени, когда страной управлял крайне психически больной человек, который приблизил к себе не менее психопатичных товарищей. Это история о времени, когда любой мог быть убит (для девушек была судьба и пострашнее) без суда и следствия просто сказав, что они подозреваются в измене.

Тяжело не упасть в такое время, когда все понятия извращаются, когда низость называется добродетелью, предательство входит в закон, а самая честь и человеческое достоинство почитаются преступным нарушением долга!

Мы видим разные типажи персонажей, больше всего мне симпатизировал Дружина Морозов, который, по факту, был доведен до такой ситуации из-за одной только девушки, которую согласился спасти. Сам же князь меня не впечатлил: это вполне себе стандартный воин, который чрезвычайно предан государю и своим принципам (что входит в конфликт зачастую), и привык сначала делать, а потом думать (и то не всегда).

Повесть изобилует описанием психологических состояний многих персонажей, особенно Ивана Васильевича, Малюты и Бориса Годунова.

После прочтения я могу лишь радоваться тому, что настолько страшные времена, когда государь на свою потеху мог устраивать унижение верных подданных и убивать, при этом оставаясь крайне верующим, остались в прошлом и больше никогда не вернутся.

Сложно писать рецензии на классику, поэтому назову это не "реценцией", а мнением. Первое из несомненных достоинств этой книги - ее историчность. Многие имена и события закрепляются в памяти именно благодаря худодкственному изложению. Второе - такие книги помогают понять, через какую боль прошел наш народ и чуть меньше осуждать его. Все эти многочисленные травмы не могли пройти бесследно.

Князь Серебряный. А. К. Толстой

Количество страниц 416

Издательство МИФ

Оценка 5/5

1565 год. Молодой воевода, князь Никита Серебряный, возвращается с Ливонской войны и сталкивается с бесчинством опричнины, которая установилась в государстве во время его отсутствия. Не в силах поверить, что подобная жестокость происходит с попустительства царя, он отправляется в Александрову слободу, чтобы предстать перед самим Иваном Грозным… Но прежде князь узнаёт еще одну горькую весть: его возлюбленная стала женой другого.

__________________

Как только эта книга вышла у издательства я сразу же ее захотела себе. Очень привлекательная и красочная обложка!

И приобретя ее я не ошиблась!

Не смотря на сложный старорусский говор, было много сносок. Всё объяснялось. Но меня это не напрягало. Каждая глава была интересная! Время происходившее во времена Ивана Грозного. Опричнина. Как это все было, нам рассказывается. Очень всё интересно. Сам князь ну такой самый настоящий русский мужчина! Какой в не русских дух! Я просто восхищалась им. Что про Морозова, так его монолог к царю вызвал просто взрыв. Как все он сказал! Всю правду! Я в восторге была.

И в восторге от этой книги. Если нравится история и классика, то это несомненно Ваша книга. Советую однозначно!

Роман Алексея Константиновича Толстого «Князь Серебряный» — это не просто классическое произведение русской исторической литературы, но и глубокое размышление о природе власти, совести и человеческого достоинства. Написанный в середине XIX века, роман переносит читателя в эпоху Ивана Грозного — сложное, драматическое и переломное время для русского государства.

В центре повествования стоит фигура князя Никиты Романовича Серебряного — идеального героя, воплощающего лучшие черты русского дворянства: смелый, честный, благородный, умеющий отличить добро от зла и не склонный к компромиссу с собственной совестью. Его образ контрастирует с жестокостью и произволом власти, которая в лице царя Ивана IV и его опричников превращается в орудие террора и страха.

Особое значение в романе имеет конфликт между личными убеждениями героя и политической реальностью того времени. Князь Серебряный не стремится к революции и не ставит под сомнение необходимость державной власти, но его внутренний моральный кодекс не позволяет мириться с насилием, обманом и предательством. Его поведение — это путь верности себе, долгу и благородству, даже ценой собственной жизни.

А.К. Толстой, обращаясь к XVI веку, на самом деле стремится поставить вечные вопросы, актуальные и для его современников, и для будущих поколений. Где граница между государственной необходимостью и произволом? Можно ли сохранить честь в обществе, где насилие и страх стали нормой? Как не потерять человечность, столкнувшись с жестокостью истории?

История в романе — не просто фон, а живое дыхание времени. На его страницах Толстой воссоздаёт быт, речь, архитектуру, атмосферу страха и непредсказуемости того века. Но главным остаётся человек — с его внутренней борьбой, выбором и ответственностью.

Таким образом, «Князь Серебряный» — это не только историческая повесть, но и нравственная притча. Это произведение о том, как важно кому-то одному остаться честным, когда вокруг царит ложь. Это рассказ о личной доблести, способной озарить даже самые тёмные эпохи.

Читая этот роман сегодня, мы вновь убеждаемся: в истории, как и в жизни, есть место для подвига, если у человека есть честь, мужество и вера в справедливость.

Страшное это время- Средневековье. Толстой художественно описывает времена опричнины. Историю России тех времён представляет то в виде сказки, то в виде былины. Изысканный, с древнерусской изюминкой, текст, будто поэму читаешь, будто рядом удовлетворенно кивает Карамзин. По мне, невероятно точно показана та самая русская загадочная душа.