Не разделяю восторгов, далеко не прежняя Маринина, очень много лишних слов, мысль автора постоянно увязает в излишних, несущественных мелочных переживаниях. Дидактики чуть меньше, чем в последних романах, но все равно не ах. Как только Маринина стала издавать истории в двух томах – читать стало невозможно.
Пока ждала начало продаж второго тома, напрочь забыла, о чем шла речь в первом. На мой взгляд, очень затянуто и размазано. На твёрдую 4. Восторга нет
Книга скорее не понравилась, сюжет по-моему практически отсутствует, набор эпизодов, скучно. А развязки вообще нет как таковой, просто описано, кто что сделал или сказал. Впрочем. книга не была заявлена как детектив, она даже не остросюжетная, просто повествование о каких-то людях. На любителя.
Какое дремучее, надуманное, жалкое произведение. Для бабушек. Деньги небольшие, а вот время потратила зря. Если коротко- «великолепная Каменская», пять языков и неуместная в 60 инфантильность+ другие персонажи про которых вы забудете через неделю и какой- то сюжет, очень сильно « не очень». До свидания, маринина.
Прочитала второй том. Книга очень неплохая. Хорошая основа сюжета о прошлом семьи прокурора. Но и недоработки есть.
В частности, кто все-таки убил Андрея Кислова? Юленька?
Кто оплатил «подставу» Каменской? Основной заказчик – Леонид, ему до нее нет дела.
И, наконец, неужели можно считать серьезным подход, когда разоблачение прокурора строится на фальшивом скане и несуществующем ребенке? Пара запросов, и прокурор посмертно будет реабиоитирован, да и еще национальным героем станет. За такую работу еще и платить?
И, наконец. Вадим тщательно собрал сведения о Каменской, значит, возраст знает точно. И он предположил, что она беременна в 60 лет? Более того, после встречи в ресторане, когда Каменская уже без живота, продолжает утверждать, что та беременна?
Но в целом, читать интересно)
Нудно долго раскручивается Сюжет Если убрать тоскливое морализаторство можно уложиться в одну книгу. От этого книга только выиграла бы. Жаль что интересный ранее автор стала на первое место ставить выгоду (две книги вместо одной но с плотным сюжетом и прописанными линиями ) Придётся отказаться от этого автора
Сначала было очень интересно, радовалась возвращению Каменской (хотя ее причитания насчет возраста – по поводу и, главное, без, – как-то надоели и утомляют). Но чем дальше… Тем скучнее. Развязка вообще никакая.
Всегда Каменская вызывала симпатию, находила отклик в своих размышлениях, внушала уважение, но в этих томах она превратилась в сверхэгоистичную нудоту, которая только о себе, только про себя. Сплошное самокопание и недовольство окружающими, бесконечное нытье. Сначала интересно, потом раздражительно, потом скучно, потом лишь бы дочитать и «поставить галочку». А ведь так дружно и понятно вместе старели поначалу. )
Не зря автор написала на первой странице, что это книга не о преступлениях, а о людях. Детективная история не окончена, смазана. Автор во что бы то ни стало хочет вырваться из рядов детективщиков в ряды романистов. А в части романа – слабовато. Что это за Группа, которая за большие деньги устраивает неприятности людям? с потолка взято. Что это за Василий Игоревич, который уволился из полиции из-за сочувствия к демонстрантам – реверанс в сторону либеральных кругов? Светлана Гнездилова: женщина за шестьдесят лет рассчитывает на внимание молодых мужчин? – верится с трудом. Только сцена допроса Каменской написана захватывающе – и это все. Увы, Марининой надоели детективы, и с этим ничего не поделаешь.
Читая первый том :"Ох, как здорово! Вернулась прежняя Маринина, прежняя Каменская".....Читая 2-й том :"Не совсем вернулась, не совсем прежняя ". Такое ощущение, что автор посередине книги потерял к ней интерес, а жаль… 4 поставила в основном за интересный и динамичный первый том.
Rezensionen zum Buch «Безупречная репутация. Том 2», 334 Bewertungen