Российская Империя. Страна наших прадедов. Страна, погибшая в огне и хаосе Первой мировой. Мы ничего о ней не знаем – ни о стране, ни о войне. В этой книге я впервые попытался нарисовать объективную картину жизни Российской Империи последних ее пятидесяти лет. Я не хочу рассказать правду коммунистов или монархистов, правду русских или нерусских, правду народа или царей. Я хочу рассказать правду о том, как страна жила, чем жила и почему не выдержала выпавших на ее долю испытаний. И я хочу знать ответы на вопросы, которые важны для нас и сейчас: – Возможна ли в России демократия? – Сталин – это случайность или трагический, но закономерный итог? – Мы действительно были так бедны, что кроме революции никакого выхода не было? – Насколько мы сегодняшние отличаемся от нас тогдашних? Какие уроки нами так и не усвоены?
Ответы – здесь, в этих книгах.
С одной стороны – довольно сумбурное изложение, скорее сборник эссе чем книга. С другой стороны – такого количества фактов, в том числе малоизвестных – я нигде не встречал. Автор не идет по накатанной как многие – а разрабатывает совсем малоизвестные темы и подходы.
Я бы рекомендовал
Книга спорная. Со многим не соглашусь, но много фактуры, до которой обычный читатель не дойдет никогда. Главное - заставляет думать и задумываться...
сумбурновато,рубрикация не по хронологии,а по темам,и это действительно по сути сборник взаимосвязанных эссе.
Радует наличие малоизвестных фактов.
По сути своей,каждая глава-эссе строится по структуре: тезис из исследовательских работ/книг/мемуаров итд-комментарий автора,довольно удобно
Не советую читать, только зря потеряете своё время. Тезисы, выдвигаемые автором, очень часто оторваны от реальности – и никак не стыкуются с известной нам статистикой (как отечественной, так и зарубежной). Взять тот же вопрос вопрос экономического роста в правление Николая 2-го, уже набивший оскомину: в относительных величинах – всё действительно смотрится отлично, если не сказать замечательно: по некоторым отраслям темпы роста в 200-300% и превосходят советские в 2-3 раза.... Правда, если начать смотреть конкретные величины, то всё сразу становится…скучнее: «200-300%» – это потому что каких-то заводов было при царе аж 2 штуки – а потом стало…6 – тогда как в советскую индустриализацию – было 100, а стало 200. Чувствуете разницу? И так у автора во многом. И, подводя, все свои рассуждения к той «России, которую мы потеряли», автор почему-то забывает про одни простой факт и очень неприятную правду: Российская Империя с треском проиграла ПМВ, а её экономика – развалилась с ещё большим треском. При этом первопричины поражения – кроются как раз в экономической плоскости. Так что советую не тратить время на досужие домыслы – а почитать что-то более информативное и конкретное (ту же самую «Экономика РИ в ПМВ» Китаниной).
Егор Копачёв, Вы бы прекратили уже врать, как и все !леваки"! Р.И. никакой 1 Мировой войны не проиграла, она была в блоке стран-победительниц, а подписывали «похабный Брестский мир» ,как раз большевики, которые узурпировали власть и утвердили её посредством открытого террора! И проблема февраля-марта 1917 года лежит не в плоскости материализма и экономики, а в духовном разложении элиты и масс населения, которые отказались следовать старой Традиции: За Веру, Царя и Отечество. Про ублюдушные либеральные СМИ, раздувавшие антиправительственную истерию и говорить не стоит.
Отзывы 4