С удовольствием прочитала вторую часть жуткой (т.к. реально произошедшей) истории Гиены. Вскоре автор обещает выпустить третью заключительную часть, ведь за время написания произошел сенсационный прорыв в этом страшном давнем деле (не буду спойлерить, но постоянные читатели сайта Ракитина уже в курсе)))) Да, книга своеобразная, но тем, кто увлекается темой расследования настоящих преступлений и просто любителям детективов и страшных историй – рекомендую.
Мне думается, что если бы расследованием нападений, описанных в этой книге и её первой части, занимался сам Алексей Иванович, то книги и писать было бы не о чем. Нападения бы закончились еще в 76 году, максимум в 77, по причине поимки преступника.
Очень скучно, перелистывала. Согласна, что очень много отступов не по делу и весь рассказ можно было преспокойно сделать в рамках одной книги.
Нет глубины. Нет собственной версии. Кропотливый, но бессмысленный труд. Развязка, как гром среди ясного неба. Нет никакой причинно-следственной связи между 3-мя томами описаний преступлений, иногда включающих попытки анализа, и лицом, оказавшимся настоящим преступником.
Книга не стоит тех денег и времени которые вы потратите на нее. Складывается впечатление, что в задачи автора входило растянуть описание нераскрытого преступления на как можно большее количество томов. Очень много рассуждений на тему как плохо и неграмотно работали полицейские штата Калифорния в 70-80 г. 20 века. К документалистики эта навряд ли имеет какое-то отношение, скорее всего это вольный пересказ на русском языке тех статей и книг, которые были посвящены этой серии преступлений в самих США. Плюс плохая работа корректоров – неправильные падежные окончания, иногда фразеологические обороты.Покупать не советую ни первую книгу, ни вторую- сдуру приобрела обе сразу.
Rezensionen zum Buch «История Гиены. Хроника неоконченного расследования. Книга II», 5 Bewertungen